【正文】 該局發(fā)出兩份檢察建議書(shū)，該局未在要求期限內(nèi)答復(fù)。在2015年7月和10月的走訪(fǎng)中，縣檢察院發(fā)現(xiàn)有關(guān)企業(yè)仍存在環(huán)境違法行為。縣環(huán)保局于12月1日對(duì)雄軍、鴻發(fā)兩公司分別作出罰款1萬(wàn)元的行政處罰決定。同年12月18日，縣檢察院以縣環(huán)保局為被告提起行政公益訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)該局怠于履行監(jiān)管職責(zé)行為違法，并判令該局對(duì)雄軍、鴻發(fā)兩公司進(jìn)行處罰。后鴻發(fā)、雄軍兩公司在當(dāng)?shù)卣姓螌?zhuān)項(xiàng)行動(dòng)中被關(guān)停，縣檢察院申請(qǐng)撤回第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。（二）裁判結(jié)果福泉市人民法院一審認(rèn)為，被告縣環(huán)保局作為錦屏縣境內(nèi)石材加工企業(yè)環(huán)評(píng)登記的審批機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)建設(shè)過(guò)程中是否存在環(huán)境違法行為進(jìn)行管理和監(jiān)督。對(duì)企業(yè)環(huán)境違法行為應(yīng)當(dāng)依法立案查處。被告雖先后對(duì)鴻發(fā)、雄軍等公司作出限期改正通知書(shū)和行政處罰，但由于之后未及時(shí)履行監(jiān)管責(zé)任，致使有關(guān)企業(yè)違法生產(chǎn)至2015年12月31日?？紤]到涉案企業(yè)已被關(guān)停和處罰，準(zhǔn)許公益訴訟人撤回第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。遂判決被告在2014年8月5日至2015年12月31日對(duì)有關(guān)企業(yè)違法生產(chǎn)的行為怠于履行監(jiān)管職責(zé)的行為違法。一審宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴。（三）典型意義2015年7月全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于授權(quán)最高人民檢察院在部分地區(qū)開(kāi)展公益訴訟試點(diǎn)工作的決定》施行以來(lái)，人民法院共受理12件檢察機(jī)關(guān)提起的公益訴訟案件，審結(jié)3件。本案即是人民法院首例審結(jié)的檢察機(jī)關(guān)提起的公益訴訟案件。本案中，縣環(huán)保局雖然對(duì)違法企業(yè)作出過(guò)多次處理，縣檢察院亦多次以檢察建議方式督促該局履行監(jiān)管職責(zé)，但環(huán)境違法行為仍持續(xù)了近一年半。人民法院受理后，依法進(jìn)行釋明、建議和督促工作，當(dāng)?shù)卣_(kāi)展了集中整治專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，關(guān)停了涉案企業(yè)，充分展示了環(huán)境行政公益訴訟在督促行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)、保護(hù)環(huán)境公共利益等方面的積極作用。第四篇：最高人民法院發(fā)布實(shí)施《反家庭暴力法》十大典型案例.最高人民法院發(fā)布實(shí)施《反家庭暴力法》十大典型案例2017年3月8日,最高人民法院發(fā)布了實(shí)施反家庭暴力法十大典型案例。最高法民一庭負(fù)責(zé)人在回答記者問(wèn)時(shí)介紹,2015年3月1日《反家庭暴力法》施行,截止2016年12月底,全國(guó)法院共計(jì)發(fā)出了680余份人身安全保護(hù)令。案例一程某申請(qǐng)撤銷(xiāo)李某監(jiān)護(hù)人資格案 【基本案情】程某(女與李某系夫妻關(guān)系,婚生子李某程。因李某程哭鬧,李某在吸毒后用手扇打李某程頭面部,造成李某程硬膜下大量積液,左額葉、左顳葉腦挫傷,經(jīng)鑒定為重傷二級(jí)。后李某被判處有期徒刑七年。中華少年兒童慈善救助基金會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)基金會(huì)對(duì)李某程及程某展開(kāi)救助,為李某程籌集部分醫(yī)療及生活費(fèi)用。基金會(huì)與程某簽訂《共同監(jiān)護(hù)協(xié)議》,約定由基金會(huì)作為李某程的輔助監(jiān)護(hù)人,與程某共同監(jiān)護(hù)李某程,并由程某向北京市通州區(qū)人民法院起訴撤銷(xiāo)李某的監(jiān)護(hù)人資格,同時(shí)確認(rèn)基金會(huì)為李某程的輔助監(jiān)護(hù)人。還約定,為了使李某程更好地康復(fù),經(jīng)征得程某同意,基金會(huì)可以尋找合適的寄養(yǎng)機(jī)構(gòu)照料李某程。程某向北京市通州區(qū)人民法院提出申請(qǐng),請(qǐng)求撤銷(xiāo)李某對(duì)李某程的監(jiān)護(hù)人資格。指定基金會(huì)作為李某程的輔助監(jiān)護(hù)人,與程某共同監(jiān)護(hù)李某程。基金會(huì)以第三人身份參加訴訟?！静门薪Y(jié)果】北京市通州區(qū)人民法院判決撤銷(xiāo)李某的監(jiān)護(hù)人資格。駁回了程某的其他申請(qǐng)?！镜湫鸵饬x】本案是一起未成年人母親申請(qǐng)撤銷(xiāo)父親監(jiān)護(hù)人資格的案件。撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格制度,是未成年人權(quán)益保護(hù)的重要手段,目的是及時(shí)終止對(duì)未成年人的家庭傷害,提供安全庇護(hù),促進(jìn)未成年人健康成長(zhǎng)。李某作為李某程之父,不僅未盡到對(duì)孩子的關(guān)懷照顧義務(wù),反而在吸毒后將不足三個(gè)月的幼兒李某程毆打至重傷二級(jí),嚴(yán)重侵害了未成年人合法權(quán)益。程某作為李某程之母,申請(qǐng)撤銷(xiāo)李某對(duì)李某程的監(jiān)護(hù)人資格,符合反家庭暴力法的規(guī)定,法院予以支持。在撤銷(xiāo)李某監(jiān)護(hù)人資格的同時(shí),為保障李某程的合法權(quán)益,法院判決程某作為李某程的法定監(jiān)護(hù)人,應(yīng)積極履行對(duì)李某程的監(jiān)護(hù)義務(wù)。雖然基金會(huì)在籌集善款、及時(shí)救治李某程的過(guò)程中,起到了積極的作用,其行為應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖碚煤涂隙?但基金會(huì)并不在法定的監(jiān)護(hù)人主體范圍內(nèi),且我國(guó)法律法規(guī)中并無(wú)輔助監(jiān)護(hù)人的概念。因此對(duì)于程某要求基金會(huì)擔(dān)任輔助監(jiān)護(hù)人的請(qǐng)求,法院不予支持。案例二張某某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案 【基本案情】申請(qǐng)人張某某(女與被申請(qǐng)人熊某某為同居關(guān)系。張某某向法院申請(qǐng)述稱(chēng):張某某與熊某某于1996年同居生活,2012年張某某雙眼病變失明后,熊某某及其父母對(duì)張某某百般虐待和實(shí)施暴力,為此張某某親屬多次報(bào)警,張某某親屬也多次遭熊某某及其家人的威脅、限制人身自由。2015年3月12日,熊某某將張某某打傷,在張某某入院治療期間,熊某某拒絕看望和道歉。之后,熊某某將張某某驅(qū)趕出家門(mén)并拒絕支付醫(yī)藥費(fèi),致張某某居無(wú)定所、食無(wú)來(lái)源、生病無(wú)人照料和無(wú)錢(qián)醫(yī)治。張某某向江西省南昌市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院申請(qǐng)禁止熊某某對(duì)其語(yǔ)言侮辱、恐嚇、謾罵和肢體暴力、毆打、限制其人身自由。禁止熊某某對(duì)其近親屬進(jìn)行騷擾、侮辱。【裁判結(jié)果】江西省南昌市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院依照反家庭暴力法第二十七條、第三十七條規(guī)定,裁定禁止熊某某對(duì)張某某實(shí)施家庭暴力。禁止熊某某騷擾、侮辱張某某及其近親屬。裁定有效期為六個(gè)月,自送達(dá)之日起生效,送達(dá)后立即執(zhí)行?！镜湫鸵饬x】本案是一起殘疾人申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的案件。申請(qǐng)人張某某與被申請(qǐng)人熊某某均為殘障人士,雙方雖未領(lǐng)取結(jié)婚證,但同居多年,并育有一子。張某某近年來(lái)因眼疾加重,生活無(wú)法自理。熊某某及其家人平日對(duì)張某某非常粗暴,2015年對(duì)張某某進(jìn)行了暴力毆打,當(dāng)?shù)卣团沙鏊鶎?duì)雙方糾紛進(jìn)行過(guò)多次調(diào)處。法院依據(jù)張某某的申請(qǐng),依法發(fā)出人身保護(hù)令,送達(dá)了張某某、熊某某以及當(dāng)?shù)氐拇逦瘯?huì)及派出所。人身安全保護(hù)令送達(dá)后,熊某某沒(méi)有再采取過(guò)過(guò)激行為。為了進(jìn)一步保護(hù)婦女權(quán)益,法院聯(lián)系當(dāng)?shù)鼐C治辦、村委會(huì)共同做工作,最終確定張某某有權(quán)在該村的拆遷房分配中獲得一人份額的拆遷房屋面積,現(xiàn)張某某已回到其娘家居住,其戶(hù)口也與熊某某拆分。法院發(fā)出的人身安全保護(hù)令,取得了良好的法律效果與社會(huì)效果,真正起到了為婦女維權(quán)、為社會(huì)弱勢(shì)群體撐起“保護(hù)傘”的作用。案例三李某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案 【基本案情】申請(qǐng)人李某(女與被申請(qǐng)人宋某系夫妻關(guān)系,2011年11月結(jié)婚。2015年宋某開(kāi)始對(duì)李某實(shí)施捆綁、毆打、謾罵等暴力行為。2016年3月15日,李某在被連續(xù)毆打三天后,逼迫無(wú)奈從家中跳樓,跳樓又被宋某抱回樓上繼續(xù)毆打,直至李某堅(jiān)持不住,宋某才撥打120急救電話(huà),將李某送往醫(yī)院救治。在醫(yī)院治療期間,宋某又多次到醫(yī)院騷擾李某,辱罵醫(yī)生、病人及李某家屬。李某于2016年9月28日向遼寧省沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民法院提出申請(qǐng),禁止宋某實(shí)施家庭暴力,禁止宋某騷擾、跟蹤、接觸李某及其近親屬?！静门薪Y(jié)果】遼寧省沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民法院根據(jù)李某的陳述及公安機(jī)關(guān)記載材料、醫(yī)院病情介紹單、皇姑區(qū)婦聯(lián)出具的意見(jiàn)等材料,認(rèn)定李某面臨家庭暴力風(fēng)險(xiǎn),依照反家庭暴力法的相關(guān)規(guī)定,依法裁定禁止宋某實(shí)施家庭暴力。禁止宋某騷擾、跟蹤、接觸李某及其近親屬。【典型意義】根據(jù)反家庭暴力法的規(guī)定,人身安全保護(hù)令涵蓋了訴前、訴中和訴后各時(shí)間段,當(dāng)事人申請(qǐng)人身安全保護(hù)令無(wú)需依附離婚訴訟,本案李某就是在兩次離婚訴訟間隔期間申請(qǐng)的人身安全保護(hù)令。當(dāng)?shù)貗D聯(lián)也發(fā)揮了積極作用,為李某出具意見(jiàn),有效維護(hù)了家暴受害者的權(quán)益。法院通過(guò)發(fā)出人身安全保護(hù)令,依法、適時(shí)、適度干預(yù)家庭暴力,保護(hù)了受害人的人身安全和人格尊嚴(yán),彰顯了法律的權(quán)威。案例四謝某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案 【基本案情】申請(qǐng)人謝某(女與被申請(qǐng)人陸某結(jié)婚十多年,婚后陸某經(jīng)常毆打、辱罵謝某。謝某曾向社區(qū)、婦聯(lián)尋求過(guò)救助,亦多次報(bào)警,但陸某絲毫沒(méi)有收斂。長(zhǎng)期遭受家庭暴力使謝某陷入極度恐慌,有家不敢回。2016年5月25日,謝某不堪忍受,向廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令?！静门薪Y(jié)果】廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民法院經(jīng)審查,發(fā)出人身安全保護(hù)令,禁止陸某毆打、威脅、辱罵及騷擾、跟蹤謝某,并將人身安全保護(hù)令分別抄送給當(dāng)事人住所地的社區(qū)居委會(huì)和社區(qū)派出所,形成人民法院—社區(qū)居委會(huì)—社區(qū)派出所三方聯(lián)動(dòng)的工作模式,全方位保障謝某的人身安全,幫助謝某盡早走出家庭暴力的陰霾。但在該院組織謝某與陸某到法院進(jìn)行回訪(fǎng)時(shí),陸某在法院追打謝某,其行為嚴(yán)重違反了人身安全保護(hù)令的要求,該院依法對(duì)陸某予以訓(xùn)誡并處以十日拘留。在拘留期間,陸某認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤,在拘留所內(nèi)寫(xiě)下保證書(shū),保證以后要與妻子和睦相處,不再毆打、辱罵、跟蹤妻子?！镜湫鸵饬x】本案是一起人民法院依法處罰違反人身安全保護(hù)令行為的案件。對(duì)于公然違反人身安全保護(hù)令者,法院應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定及時(shí)采取處罰措施。人身安全保護(hù)令能夠落到實(shí)處,不僅要靠當(dāng)事人的自覺(jué)遵守和相關(guān)單位的監(jiān)督,同時(shí)也需要對(duì)違反者進(jìn)行依法制裁。案例五王某訴羅某離婚糾紛同時(shí)申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案 【基本案情】申請(qǐng)人王某(女與被申請(qǐng)人羅某于2016年3月辦理結(jié)婚登記手續(xù)。婚后王某發(fā)現(xiàn)羅某性格粗暴,常因家庭小事發(fā)怒,結(jié)婚不到一個(gè)月就出現(xiàn)家暴行為,幾次家暴造成王某身上多處青紫瘀傷。王某為躲避家暴行為返回娘家,羅某尋至王某娘家后毆打王某,并對(duì)王某母親進(jìn)行毆打。王某認(rèn)為羅某的家庭暴力行為使夫妻雙方感情徹底破裂,遂訴至黑龍江省甘南縣人民法院要求與羅某離婚,該院立案受理后,王某又申請(qǐng)人身安全保護(hù)令,請(qǐng)求禁止羅某毆打、威脅王某及其近親屬。禁止羅某騷擾、跟蹤王某及其近親屬?！静门薪Y(jié)果】黑龍江省甘南縣人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,王某的申請(qǐng)符合條件,遂作出民事裁定:禁止羅某毆打、威脅、騷擾、跟蹤王某及其近親屬,裁定有效期六個(gè)月,自送達(dá)之日起生效。并分別向羅某、王某、羅某所在社區(qū)、住所地派出所送達(dá)了裁定。裁定送達(dá)后,家庭暴力沒(méi)有再發(fā)生,人身安全保護(hù)令發(fā)揮了作用。對(duì)于王某訴羅某離婚糾紛,黑龍江省甘南縣人民法院判決準(zhǔn)予王某與羅某離婚,并對(duì)有關(guān)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題進(jìn)行了處理。判決送達(dá)后,雙方均未上訴,該判決已生效?！镜湫鸵饬x】反家庭暴力法對(duì)人身保護(hù)安全保護(hù)令做了比較全面的規(guī)定,家庭成員一旦遭受家暴,可以向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令,從而避免嚴(yán)重后果的產(chǎn)生。本案人身安全保護(hù)令的下發(fā),促使女性提高自身權(quán)益保護(hù)意識(shí),敢于拒絕家庭暴力,依法維護(hù)自身權(quán)益。案例六馬某某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案 【基本案情】申請(qǐng)人馬某某(女與被申請(qǐng)人馬某系夫妻關(guān)系。2016年7月20日,馬某某與馬某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵后,馬某使用磚頭對(duì)馬某某臉部打了一下,致使馬某某上唇軟組織穿通傷。馬某某向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市公安局西夏區(qū)分局南梁派出所報(bào)警,后銀川市公安局西夏區(qū)分局作出《公安行政處罰決定書(shū)》,給予馬某行政拘留十日。為防止再次受到馬某的傷害,馬某某向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市西夏區(qū)人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。【裁判結(jié)果】寧夏回族自治區(qū)銀川市西夏區(qū)人民法院經(jīng)審查,馬某某提交的銀川市公安局西夏區(qū)分局《公安行政處罰決定書(shū)》證實(shí),馬某的行為致使馬某某面臨家庭暴力威脅,馬某某的申請(qǐng)符合發(fā)出人身安全保護(hù)令的條件,故裁定:禁止馬某實(shí)施毆打、辱罵馬某某等家庭暴力行為。禁止馬某騷擾、跟蹤、接觸馬某某及其近親屬。裁定有效期六個(gè)月,自作出之日起生效,送達(dá)后立即執(zhí)行?！镜湫鸵饬x】本案是一起典型的家庭暴力案件,有公安部門(mén)的《公安行政處罰決定書(shū)》在案證明。法院作出裁定后,被申請(qǐng)人馬某未再實(shí)施暴力行為,說(shuō)明人身安全保護(hù)令對(duì)施暴者發(fā)揮了震懾作用,有效維護(hù)了婦女權(quán)益。案例七劉某某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案 【基本案情】申請(qǐng)人劉某某(女以被申請(qǐng)人蒲某某婚前隱瞞吸毒惡習(xí)、吸毒后失去理智經(jīng)常對(duì)其實(shí)施家暴導(dǎo)致夫妻感情破裂為由,于2016年2月21日訴至四川省南充市順慶區(qū)人民法院,請(qǐng)求離婚。2016年3月1日,劉某某得知反家庭暴力法正式實(shí)施,來(lái)到法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。【裁判結(jié)果】四川省南充市順慶區(qū)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,劉某某的申請(qǐng)事項(xiàng)和提供的證據(jù)符合法律規(guī)定,依照反家庭暴力法作出民事裁定:禁止蒲某某對(duì)劉某某實(shí)施恐嚇、謾罵、毆打等暴力行為。禁止蒲某某騷擾、跟蹤、接觸劉某某及其近親屬。責(zé)令蒲某某不得進(jìn)入劉某某的住所。【典型意義】本案是公安機(jī)關(guān)協(xié)助執(zhí)行人身安全保護(hù)令的典型案例。裁定作出后,法院立即向劉某某及蒲某某住所地的公安派出所、社區(qū)、婦聯(lián)等單位送達(dá)了裁定書(shū),并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知。蒲某某嚴(yán)格執(zhí)行裁定內(nèi)容,未再向劉某某實(shí)施家暴,且在公安部門(mén)的協(xié)調(diào)下接受了強(qiáng)制戒毒。本案是反家庭暴力法實(shí)施后四川省受理的第一例案件,各大新聞媒體廣泛報(bào)道,在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響,推動(dòng)對(duì)人身安全保護(hù)令有了全新的認(rèn)知和理解。案例八王某某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案 【基本案情】申請(qǐng)人王某某與被申請(qǐng)人萬(wàn)某某(女系夫妻關(guān)系。王某某1995年退休后離開(kāi)工作地點(diǎn)南昌回到上海生活,萬(wàn)某某霸占王某某退休工資和獎(jiǎng)金,逼迫王某某出去打工賺取生活費(fèi)用。2015年初,王某某已年過(guò)八十,體弱多病,沒(méi)有勞動(dòng)能力,萬(wàn)某某不但不加照顧,反而經(jīng)常對(duì)王某某拳打腳踢,用棍棒將王某某打得青紫血腫,傷痕累累,并在深夜辱罵,使王某某忍饑挨餓,受凍受寒。2016年1月底,萬(wàn)某某再次對(duì)王某某進(jìn)行毆打,至王某某顱腦出血并在醫(yī)院進(jìn)行了手術(shù)。萬(wàn)某某的行為使王某某遭受精神上、肉體上的長(zhǎng)期折磨,生命安全受到嚴(yán)重威脅。王某某向上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院提出申請(qǐng),要求禁止萬(wàn)某某實(shí)施家庭暴力,并提交了相關(guān)證據(jù)?！静门薪Y(jié)果】上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院查明,萬(wàn)某某與王某某經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵。2015年起萬(wàn)某某對(duì)王某某打罵頻繁,程度也越發(fā)激烈。2016年1月24日,雙方又為家庭瑣事發(fā)生糾紛,吵鬧中萬(wàn)某某用拖把棍猛擊王某某頭部,致王某某右側(cè)急性硬膜下血腫,于次日住院接受右側(cè)硬膜下血腫鉆孔引流手術(shù)。上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院認(rèn)為,萬(wàn)某某長(zhǎng)期對(duì)王某某實(shí)施暴力,侵害了王某某的人身健康權(quán),遂裁定:禁止被申請(qǐng)人萬(wàn)某某對(duì)申請(qǐng)人王某某實(shí)施家庭暴力?！镜湫鸵饬x】本案是一起由男性家庭成員不依附其他訴訟而單獨(dú)提起的人身安全保護(hù)令案件。在實(shí)踐中把握何種行為可被定性為“家庭暴力”時(shí),應(yīng)在正確理解反家庭暴力法立法精神與相關(guān)條文的基礎(chǔ)上,結(jié)合出警記錄、就醫(yī)記錄,當(dāng)事人及第三方調(diào)查情況,準(zhǔn)確解讀家庭暴力的持久性、故意性、控制性、恐懼性及后果嚴(yán)重性。對(duì)于家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),應(yīng)根據(jù)家庭暴力發(fā)生史、過(guò)去家庭暴力出警記錄、就醫(yī)記錄,第三方描述等明確危險(xiǎn)存在的可能性及大小。本案中王某某已年過(guò)八十,體弱多病,結(jié)合出警記錄、同事證