【正文】 “應(yīng)急預(yù)案”緊急待批》、《率先投融資改革“北京模式”亮相》、《國資委：肯定方向檢查國企改制》與《價(jià)格聯(lián)動(dòng)倒計(jì)時(shí)煤電宿怨得解？》。這些報(bào)道大約可以分為兩種情況區(qū)別分析：第一類是《國資委確定產(chǎn)交所》、《央企負(fù)責(zé)人60歲退休》、《大面積停電“應(yīng)急預(yù)案”》與《煤電聯(lián)動(dòng)》這幾篇。這類報(bào)道是屬于那種大家都一直非常關(guān)注它的進(jìn)展、在等待它的結(jié)果，而我們先于別人得到了結(jié)果或者更核心的內(nèi)容，然后掌握主動(dòng)權(quán)搶先報(bào)道的事件。在這一類報(bào)道中，我覺得做得比較成功的是《國資委確定產(chǎn)交所》的稿子，而其他幾篇都不盡如人意。國資委終于確定三家指定產(chǎn)交所的消息，是我非常偶然、非常湊巧在一次去國資委新聞處長的辦公室時(shí)獲知的，當(dāng)時(shí)已經(jīng)是星期四的下午。我趕回報(bào)社跟主任、編輯商量后，趕緊開始聯(lián)絡(luò)采訪。雖然時(shí)間非常緊迫，但得益于一直以來對這一事件的關(guān)注和追蹤（因?yàn)樵缭谌ツ甑讎Y委就稱會(huì)優(yōu)選幾家作為央企國資轉(zhuǎn)讓的指定交易場所）、以及對國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易這一領(lǐng)域與產(chǎn)權(quán)交易所的現(xiàn)狀和問題的了解，使我在采訪時(shí)非常的順利和高效，很方便就完成了對幾個(gè)相關(guān)方的電話采訪，尤其是對這一事件一直抱否定態(tài)度的業(yè)內(nèi)人士和專家的觀點(diǎn)和理由。所以連夜就完成了針對這一大家都拭目以待的重大事件的一篇既有獨(dú)家的新聞事實(shí)、又有分析和解讀的近4000字的深度報(bào)道。次周，很多相關(guān)媒體都隨后報(bào)道了這一消息，但我發(fā)現(xiàn)他們基本上都是以我們這篇報(bào)道為消息源與素材來源而做的，并沒有更多更新的東西，因?yàn)橹钡阶詈?，國資委都沒有公開發(fā)布這個(gè)消息，也沒有公布那兩份相關(guān)的文件，只直接下發(fā)給三家產(chǎn)交所而已。所以我們的報(bào)道就成為最圓滿的一篇，既搶到了第一時(shí)間，又在第一時(shí)間將這個(gè)事件報(bào)道的足夠完備和充分。這篇報(bào)道在報(bào)社獲得了認(rèn)可，也為我日后在產(chǎn)交所、產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的報(bào)道工作贏得了許多便利。直到很久以后，我還在不同場合聽到產(chǎn)交所的人、以及其他媒體同行對我們這篇報(bào)道的贊揚(yáng)。但我們在《央企負(fù)責(zé)人60歲退休》、《大面積停電“應(yīng)急預(yù)案”》與《煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)》這幾篇同類型的報(bào)道上，都有很大的缺憾。這三件事情當(dāng)時(shí)都是正處風(fēng)口浪尖的輿論焦點(diǎn)：國資委突然連續(xù)罷免了包括三九老總趙新先在內(nèi)的幾家大型知名國企的一把手；夏季將近，媒體爆出電監(jiān)會(huì)已經(jīng)向國務(wù)院上報(bào)了一份今夏全國出現(xiàn)大面積停電的《應(yīng)急預(yù)案》，正等待批準(zhǔn)；發(fā)改委高官很早就承諾，年內(nèi)一定會(huì)完成對煤電價(jià)格的改革方案。這幾件事情無疑都是我們的報(bào)道領(lǐng)域之內(nèi)非常重大的新聞事件，也都是業(yè)內(nèi)矚目的焦點(diǎn)。主任在這時(shí)的意見非常明確：我們應(yīng)該努力獲得更多更核心的信息來做這幾件事情的報(bào)道，如果我們的報(bào)道不能提供比別家媒體更多的信息，如果我們不能獲知國資委罷免高官的真實(shí)考慮、如果我們不知道《應(yīng)急預(yù)案》和《煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)方案》的具體內(nèi)容，我們就不必要做這個(gè)報(bào)道了，因?yàn)槟菢蛹词姑銖?qiáng)做出來，也只會(huì)湮沒在其他類似的連篇累牘的報(bào)道里面，對讀者而言毫無價(jià)值。所以當(dāng)時(shí)我的工作重點(diǎn)首要放在爭取獲得選題的核心事實(shí)和內(nèi)容上。結(jié)果我們也確實(shí)獲得了這些東西。我在國資委的內(nèi)部會(huì)議上無意中得到了《央企負(fù)責(zé)人的管理辦法》，這就是他們近來罷免高官的依據(jù)；我們還從電監(jiān)會(huì)得到了《應(yīng)急預(yù)案》與《煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)》的具體文件。但是我們后來的報(bào)道卻并沒有做得很好，最后完成的稿子都有兩個(gè)很大的缺點(diǎn)：一個(gè)是文章寫的枯燥干澀，很不好看；一個(gè)是文章并沒有凸現(xiàn)出我們獲得的獨(dú)家信息的價(jià)值，我們千辛萬苦獲得的核心材料都是支離破碎的呈現(xiàn)在文章當(dāng)中的。我總結(jié)造成這種結(jié)果主要是兩方面的原因：首先是因?yàn)槲覀冊谶@樣的報(bào)道中，都要非常注意保護(hù)為我們提供機(jī)密信息的人。既不能透露信息來源，又不能在稿子中顯出我們已經(jīng)看到重要文件的事實(shí)，我們只能在稿子中裝出我們也只是無意中從知情人處獲知了只言片語的信息而已，這樣我們稿子的價(jià)值就被大打折扣了；其次是因?yàn)椋覀冊谶@幾件事情所涉及領(lǐng)域的深入程度、了解程度都非常不夠，所以我們即使獲知了這些領(lǐng)域的重大事件，也很難在短時(shí)間內(nèi)對這些事件有通盤與準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)和把握，這就造成我們在聯(lián)絡(luò)一些采訪時(shí)的低效率，因?yàn)橹皼]有累積起碼的采訪資源，也造成我們寫稿時(shí)的窘迫和勉強(qiáng)。于是就使得文章最后成為一篇非常不如意的稿子，雖然其實(shí)我們?yōu)檫@篇稿子付出了非常艱難的努力、雖然我們原本是掌握了更多報(bào)道的信息優(yōu)勢的，但全都沒在我們的報(bào)道體現(xiàn)出來。非常讓人懊惱，非常讓人遺憾，因?yàn)檫@樣能獲得一些獨(dú)家信息的機(jī)會(huì)非常非常少。這幾篇報(bào)道雖然都在報(bào)社內(nèi)部被批評，但事后也獲得了一些與這幾件事情密切相關(guān)的人的認(rèn)可，比如，《央企負(fù)責(zé)人60歲退休》的稿子，我接到陌生讀者的電話，問能否從我這兒獲得更多的信息，說他和他的很多關(guān)心此事的朋友溝通，覺得我的報(bào)道還隱含了很多的信息。而《煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)》的稿子，以我們報(bào)社內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為寫的非常不好看。但次周我們看到《華爾街日報(bào)》、《新京報(bào)》、《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》都做了這個(gè)報(bào)道，但他們都沒有提供更多的信息，也都沒有寫的更好，而且他們的報(bào)道中還有從我的稿子里獲取信息的影子?？梢姡瑥膱?bào)社內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn)而言，我們的自我要求非常高，這樣的報(bào)道并不能令我們滿意，但追求核心信息的目標(biāo)使得我們的報(bào)道較之其他媒體還是更優(yōu)些的。第二類也屬我們獨(dú)家報(bào)道的有《奧運(yùn)項(xiàng)目經(jīng)受鋼價(jià)震蕩》、《鋼價(jià)暴跌急召安撫》與《投融資體制改革“北京模式”》的稿子。這些話題雖然都不在當(dāng)時(shí)的輿論中心，但其實(shí)是非常重要重大卻還未被媒體廣泛關(guān)注的事件，我們于是在無意獲知后優(yōu)先做了報(bào)道。我認(rèn)為其中比較成功的是《鋼價(jià)暴跌》的稿子，非常糟糕的是《投融資體制改革“北京模式”》?！朵搩r(jià)暴跌》也是在我們搶先報(bào)道后，其他媒體才跟風(fēng)報(bào)道此事的。他們的報(bào)道里也有很多我們這篇報(bào)道的影子。其實(shí)我們的這篇報(bào)道也非常偶然，也是對一個(gè)行業(yè)持續(xù)跟蹤中的意外收獲。我是在就焦炭出口的報(bào)道做采訪時(shí)，得到之前一段時(shí)間的鋼價(jià)飚升，致使奧運(yùn)項(xiàng)目的承包商成本大增向政府叫苦，北京市委書記劉淇因此專門前去鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)請求幫助的消息，于是次周我們就做了《奧運(yùn)項(xiàng)目經(jīng)受鋼價(jià)震蕩》的稿子，同時(shí)又是在這個(gè)報(bào)道的采訪中，我聽說了鋼價(jià)在宏觀調(diào)控中價(jià)格從之前的暴漲突然轉(zhuǎn)為暴跌的形勢、以及國務(wù)院授意鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)出面安撫鋼鐵企業(yè)的緊急會(huì)議。于是我們就剛好非常及時(shí)地獨(dú)家搶先做了報(bào)道，而且因?yàn)橹霸诿弘娪瓦\(yùn)、鋼鐵、宏觀調(diào)控等方面的報(bào)道積累和采訪資源的儲(chǔ)備，都使得這個(gè)報(bào)道在我們得知消息后很短的時(shí)間內(nèi)能做的比較充分。而《投融資體制改革“北京模式”》的報(bào)道，我們也是在其他的采訪中順帶獲知的非常有價(jià)值的信息，但因?yàn)閷@一牽扯很多因素的龐雜改革的認(rèn)識(shí)不夠透徹，也使得我們雖然占有先機(jī)，但最后成稿的效果卻不甚理想。所以，總結(jié)《國資委確定產(chǎn)交所》、《鋼價(jià)暴跌》的成功，與其他幾篇同類報(bào)道的失敗，以及報(bào)社的要求與讀者的評價(jià)，我覺得在獨(dú)家選題的來源、以及這類報(bào)道的操作上給我們了幾個(gè)很重要的啟示：首先，我想獨(dú)家和搶先的報(bào)道對一份周報(bào)而言雖然不易，卻并非完全不可能，它仍然是個(gè)非常值得追求、也有可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，而我覺得今年的這些報(bào)道經(jīng)驗(yàn)給我最大的啟示就是，保持高數(shù)量的采訪是獲得高數(shù)量與高質(zhì)量選題的前提。雖然我們獲得獨(dú)家的消息更多都是出于陰差陽錯(cuò)的偶然，也并不是大量的采訪就一定能收獲獨(dú)家的新聞。但記者如果不走出去、在各種場合、跟各種人交流溝通，而是僅僅坐在辦公室通過網(wǎng)絡(luò)了解世界的話，就只能做網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體的轉(zhuǎn)載者，而不是一個(gè)自己獨(dú)立發(fā)現(xiàn)真相、獲知詳情、然后及時(shí)準(zhǔn)確的報(bào)道者。只有大量的采訪才能提供給記者豐富的信息和選題，只有大量的采訪才能提高記者獲得獨(dú)家消息的幾率。所以，我覺得記者每周都應(yīng)該爭取和安排更多的與業(yè)內(nèi)人士面對面交流的機(jī)會(huì)，即使并不是非常有針對性的正式嚴(yán)肅的采訪。這樣才能保證與你的報(bào)道領(lǐng)域的接近和熟悉程度、才能保證你的信息儲(chǔ)備的不斷積累和更新。雖然很多這樣的采訪都不能立即做出報(bào)道，但對長遠(yuǎn)的工作確實(shí)大有裨益。其次就是，記者在自己的幾個(gè)報(bào)道領(lǐng)域一定要有足夠的耐心做持久而深入的關(guān)注和累積。因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)一些領(lǐng)域的報(bào)道，我覺得都有一定的門檻，就是說如果你在這個(gè)行業(yè)沒有一定的積累、沒有足夠的認(rèn)識(shí)，你在獲知一些消息后，在很短的時(shí)間內(nèi)是很難搞明白很多復(fù)雜的關(guān)系和邏輯的，甚至都很難去爭取到采訪。我們在《大面積停電“應(yīng)急預(yù)案”》與《煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)》上的失敗報(bào)道都是因?yàn)槿绱?，因?yàn)檫@些事件都涉及復(fù)雜的行業(yè)背景與專業(yè)知識(shí)，沒有對這個(gè)行業(yè)的深入和準(zhǔn)確的理解，不僅采訪會(huì)非常的艱難和低效，而且寫稿時(shí)保證最起碼的準(zhǔn)確、清晰地講明白事情原由都會(huì)非常困難，更不必說要寫成文字漂亮的稿子。比如上周四我正在準(zhǔn)備《煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)》稿子的時(shí)候，看到文件里決定上漲工業(yè)、商業(yè)電價(jià)平均7厘6。而當(dāng)時(shí)的選題會(huì)上就有同事說，“不是已經(jīng)有媒體報(bào)出來電價(jià)要上漲1毛2么？”我也看過了中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)的那條新聞，我就覺得它的報(bào)道不對勁，至少跟我報(bào)道的不是同一件事。因?yàn)樗膱?bào)道里說，是電監(jiān)會(huì)與亞洲開發(fā)銀行共同舉辦的一個(gè)論壇上面?zhèn)鞒鱿⒄f，電監(jiān)會(huì)與亞洲開發(fā)銀行的人說電價(jià)要上漲1毛2。而只要稍微對電力行業(yè)、電力體制、電力改革稍有了解的人都知道，電價(jià)的上調(diào)和下調(diào)，電監(jiān)會(huì)是沒有發(fā)言權(quán)的，電價(jià)的定價(jià)權(quán)在發(fā)改委。結(jié)果今天我就看到新聞?wù)f電監(jiān)會(huì)專門出來辟謠，說那篇報(bào)道是失實(shí)報(bào)道。我想主要就是因?yàn)檫@個(gè)記者編輯對電力行業(yè)缺乏基本的了解，而一般不了解電力行業(yè)的人都可能犯這樣的錯(cuò)誤，包括我們報(bào)社其他部門的同事不是也搞不清楚狀況么。但作為負(fù)責(zé)這一領(lǐng)域報(bào)道的記者，是不能不越過這個(gè)門檻，保證報(bào)道起碼準(zhǔn)確的最低要求的。還有我所從事的國資改革方面的報(bào)道也是如此，它牽扯的方方面面實(shí)在是太復(fù)雜太龐雜了。獲知一點(diǎn)信息后寫篇日報(bào)用的消息很容易，但要寫一篇周報(bào)需要的深度報(bào)道，就一定需要對這個(gè)領(lǐng)域有清晰透徹的理解和認(rèn)知，否則你的報(bào)道就很容易犯下牽強(qiáng)附會(huì)、自以為是、甚至基本概念都混淆的種種錯(cuò)誤。周放生不是都說，研究國企改革的專家有大把，但真正頭腦清楚理解這項(xiàng)改革的人其實(shí)屈指可數(shù)。確實(shí)是有個(gè)挺高的門檻在的。所以對報(bào)道領(lǐng)域的持久而專注的積累，才能保證記者跨過報(bào)道領(lǐng)域的門檻、獲得源源不斷的選題與豐富的采訪資源、才能保證報(bào)道的準(zhǔn)確與深度、才能保證我們在偶爾獲得一些珍貴的獨(dú)家信息的時(shí)候，能在最短的時(shí)間里做出比較充分完備的報(bào)道。二，報(bào)道時(shí)機(jī)和角度的選擇除了一些偶然的獨(dú)家新聞之外，今年在三部法律修訂方面的報(bào)道也給我留下了很多值得總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)，就是《外貿(mào)法重修能否消解中國企業(yè)專利之痛？》、《新破產(chǎn)法呼之欲出國企‘政策性破產(chǎn)’何時(shí)終結(jié)？》與《新公司法破題‘國有獨(dú)資公司’去留存疑》這三篇報(bào)道。三部法律都經(jīng)歷了漫長而曲折的修訂階段，也是與我國的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)關(guān)系非常密切的幾部法律，所以備受各方矚目，一直以來媒體的相關(guān)報(bào)道從來都沒間斷過。我們也一直都在關(guān)注這些法律的修訂進(jìn)展，比如《破產(chǎn)法》我們從去年就曾考慮做報(bào)道，但最終因?yàn)橛X得沒有更新更豐富的信息而作罷。很幸運(yùn)的是，這三部法律的修訂都在今年取得了突破性的進(jìn)展，因而再次成為輿論焦點(diǎn)。其實(shí)這每部法律的重新修訂都包含了非常豐富的內(nèi)容，為你的報(bào)道提供了大量素材，但是怎樣使你的報(bào)道能夠表現(xiàn)集中、醒目的主題、又能夠有別于其他媒體連篇累牘的報(bào)道，我認(rèn)為報(bào)道角度的選擇就非常重要。日報(bào)操作這種選題可以僅就法案一點(diǎn)小小的進(jìn)展、一點(diǎn)點(diǎn)與現(xiàn)行法案的不同就做篇報(bào)道，但作為周報(bào)，我認(rèn)為我們在操作這種選題是一個(gè)很重要很必要的做法就是，你的報(bào)道除了報(bào)道法案的新進(jìn)展之外，一定要在新進(jìn)展中選取某個(gè)點(diǎn)、將其擴(kuò)大成為某個(gè)值得探討和解決的問題。比如，我在采訪中知道《外貿(mào)法》的修訂牽扯對外資在某些領(lǐng)域的放開程度、在個(gè)人從事外貿(mào)方面的條件放寬等等方面的突破性進(jìn)展；《破產(chǎn)法》修訂也有破產(chǎn)管理人制度、破產(chǎn)重整制度等亮點(diǎn)；《公司法》也有個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、“揭開公司面紗”等備受關(guān)注的問題，但后來在做報(bào)道時(shí)，我們并沒有選擇對法案修訂的面面俱到的報(bào)道方式，而是選擇一個(gè)點(diǎn)，將它突出放大、集中解讀，而同時(shí)舍棄另一些與你選擇的點(diǎn)相關(guān)性不是非常大的內(nèi)容。后來《外貿(mào)法》我們選擇了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這個(gè)點(diǎn)、《破產(chǎn)法》選了其與國企政策性破產(chǎn)的關(guān)系作為報(bào)道重點(diǎn)、《公司法》則選擇探討“國有獨(dú)資公司”的問題。因?yàn)檫x取的點(diǎn)都是我更靠近我熟知的領(lǐng)域，寫的也比較清晰，所以就使得我們關(guān)于這幾部法律的報(bào)道較之其他媒體顯得比較突出、令人印象深刻，以至于有些媒體也跟風(fēng)報(bào)道，將修訂這部法律的關(guān)注點(diǎn)都集中在我們選擇報(bào)道的幾個(gè)點(diǎn)上。比如，我發(fā)現(xiàn)我們的《破產(chǎn)法》報(bào)道之后，很多媒體和評論都將對這部法律的興趣放在了其與國企“政策性破產(chǎn)”的角度上，而忽略了這部法律其他方面的亮點(diǎn)。而我選擇這個(gè)“政策性破產(chǎn)”的角度，最主要是因?yàn)槲覍@個(gè)問題比較熟悉，我是站在報(bào)道國資改革的考慮才關(guān)心這個(gè)問題的。《公司法》的報(bào)道，我選擇“國有獨(dú)資公司”的角度也是出于同樣的理由。所以，這幾篇報(bào)道給我的啟發(fā)就是，在這類媒體都在瘋狂追逐的39。事件上方面，如何不跟風(fēng)其他媒體、不被其他報(bào)道所引導(dǎo)，而是清醒地選擇一個(gè)自己的角度去做報(bào)道，以區(qū)別于別人是多么的必要與重要。我們的報(bào)道還會(huì)有很多這樣的情況，其實(shí)電監(jiān)會(huì)設(shè)立區(qū)域監(jiān)管局的消息也屬此類。當(dāng)剛傳出此消息各家媒體紛紛轉(zhuǎn)載后，我們作為周報(bào)還要怎樣做報(bào)道？后來我們選擇了用區(qū)域監(jiān)管局設(shè)立的消息引出省級監(jiān)管部門設(shè)立的問題，就使得我們的報(bào)道具有了有別于其他報(bào)道的價(jià)值。雖然后來成稿的報(bào)道因?yàn)榉N種原因并不很令人滿意，但我覺得我們選擇這個(gè)報(bào)道角度還是非常好的。所以，我在工作中的體會(huì)是，雖然現(xiàn)在日報(bào)、網(wǎng)絡(luò)媒體的功能都已經(jīng)非常強(qiáng)大，很多時(shí)候占盡先機(jī)，但留給我們周報(bào)的空間仍然非常大，仍然有很大一塊被慌忙、倉促的日報(bào)媒體所忽略的空間留給我們?nèi)プ鲇袃r(jià)值、有意義的報(bào)道，這種時(shí)候最需要的就是選擇好我們自己的角度。而這種角度的選擇很多時(shí)候還是依賴你對事件長期追蹤、了解而培養(yǎng)出的準(zhǔn)確、敏銳的判斷力。所以又回到第一部分“選題的來源”中的結(jié)論，要有足夠的耐心在你的報(bào)道領(lǐng)域深入、再深入。三，選題的周期這是我最近一段工作感受非常深的一些思考和體會(huì)。就是在我報(bào)道的領(lǐng)域，一個(gè)選題的操作是不能以報(bào)社每周一確定選題、周二三采訪、周四寫稿的這個(gè)周期來操作的。因?yàn)槲业倪x題、我關(guān)注的一些事情，都是不以這樣的時(shí)間安排為周期的。很多事情都需要更長的時(shí)間才能有進(jìn)展、都需要花很長時(shí)間才能找到合適的采訪對象、都不是恰好周四之前你就能做好足夠的采訪來支撐寫作的。比如國資委的很多事情，都不是你在周一確定選題、然后開始聯(lián)絡(luò)采訪、然后在周四就能順利完成你的采訪計(jì)劃開始寫稿的。這些采訪太困難了，都不會(huì)配合你周四要寫稿的