【正文】 計數(shù)據(jù)發(fā)布等工作理應(yīng)及時劃歸案管統(tǒng)一負(fù)責(zé)，而實際并未做到；三是檢務(wù)公開的內(nèi)容不充分，表現(xiàn)為人民群眾非常關(guān)注的案件進(jìn)程、不起訴書等終局性法律文書、公開審查案件的公告等信息，沒有充分、及時公布。信息化程度需進(jìn)一步提升。信息化水平直接制約檢察工作現(xiàn)代化程度，信息化是檢務(wù)公開工作的技術(shù)支撐，這對于在網(wǎng)上實行檢務(wù)公開工作更是不言自明的事實。雖然北京檢察工作信息化程度在全國是比較先進(jìn)的，但還有進(jìn)一步提升的空間，如我市還未建立檢察外網(wǎng)，未實現(xiàn)當(dāng)事人實時查詢舉報、控告、申訴的受理、流轉(zhuǎn)和辦案流程信息，未實現(xiàn)在網(wǎng)上查詢檢察機(jī)關(guān)終結(jié)性法律文書等。十、司法能力不適應(yīng)辦案需要。具體表現(xiàn)：干警學(xué)歷狀況與履職能力不相適應(yīng)。干警的崗位分布與履職資格不相適應(yīng)。干警的履職能力與履職資格不相適應(yīng)。對干警的考評、考核與履職能力不相適應(yīng)。我院干警從人員結(jié)構(gòu)情況可以看出，學(xué)歷參差不齊，適應(yīng)工作個體差異，在履職能力上確實存在較大差異。多數(shù)檢察官資格與實際履職能力相符，是合格的、名副其實的檢察官，在各自崗位上發(fā)揮了重要作用。也有少數(shù)干警雖然具有檢察官資格，但履職能力弱，他們所獲得的檢察官資格往往是憑資歷、工作年限、印象所取得，而不是以實實在在的工作實績考評、考核所獲得。還有一些干警雖然不具備檢察官資格，但他們進(jìn)入檢察機(jī)關(guān)后，多數(shù)人通過以老帶新，很快熟悉檢察工作，進(jìn)入角色，在檢察工作中能挑大梁。十一、持續(xù)抓制度落實力度不夠具體表現(xiàn)：一是工作安排計劃在執(zhí)行過程當(dāng)中，標(biāo)準(zhǔn)逐漸降低、甚至完全走樣，越到后面李原定的目標(biāo)越遠(yuǎn)。二是制度在執(zhí)行過程中經(jīng)常執(zhí)行不到位有些工作甚至不了了之，嚴(yán)重影響了制度的執(zhí)行。三是制度執(zhí)行力度不夠。制定的制度在執(zhí)行過程中力度越來越小，成效不大。十二、進(jìn)取意識和責(zé)任心不強(qiáng)首先，我院絕大多數(shù)檢察干警是負(fù)責(zé)任的，責(zé)任管理制度和責(zé)任激勵措施也是行之有效的。比如，絕大多數(shù)干警能夠樹立正確的世界觀、價值觀、人生觀、執(zhí)法觀、政績觀，以強(qiáng)烈的責(zé)任意識和忘我的工作熱情，認(rèn)真履行法律監(jiān)督職能，以最大限度維護(hù)社會公平正義。但是，與檢察工作科學(xué)發(fā)展的新任務(wù)新要求相比，我院責(zé)任心建設(shè)仍存在有待進(jìn)一步改進(jìn)之處：一是部分干警對工作無所用心，該管的事不認(rèn)真管，該干的工作不主動干，該完成的任務(wù)不用心完成，工作避重就輕，任務(wù)被動執(zhí)行，甚至牢騷滿腹、無所事事。二是部分干警不能正確處理嚴(yán)格執(zhí)法與服務(wù)大局的辯證關(guān)系，就案辦案,機(jī)械執(zhí)法，對群眾的問題能拖就拖，害怕與群眾多聯(lián)系，不關(guān)注和回應(yīng)社會需求，忽視辦案程序和辦案活動中事關(guān)民生的細(xì)節(jié)。三是部分干警在綜合性或業(yè)務(wù)性檢察工作中，不按規(guī)范化建設(shè)要求規(guī)范自身行為,導(dǎo)致某些工作環(huán)節(jié)不嚴(yán)格、不規(guī)范、不文明，特別是對院黨組確定的工作任務(wù)存在執(zhí)行不力等問題。四是有的干警自律性差，平時疏于學(xué)習(xí)，業(yè)務(wù)技能有所欠缺，不能完全勝任崗位要求，且不愿意主動彌補(bǔ)自身不足與差距。這些問題的存在僅管是支流，卻不利于干警綜合素質(zhì)的快速提高，在很大程度上影響了我院整體工作質(zhì)量的全面提升，無形中阻礙了法律監(jiān)督效能的持續(xù)增強(qiáng)。十三、統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)不規(guī)范一、對統(tǒng)一業(yè)務(wù)軟件的重要性認(rèn)識不到位。統(tǒng)一業(yè)務(wù)軟件打破了傳統(tǒng)的辦案模式，大多數(shù)人員還一時不能適應(yīng)，存在“不學(xué)習(xí)、不應(yīng)用、不操作”的心理，對軟件的重要性認(rèn)識不到位，都認(rèn)為統(tǒng)一業(yè)務(wù)軟件是案管部門與技術(shù)人員的事，與自己無關(guān)。二、統(tǒng)一業(yè)務(wù)系統(tǒng)填錄不規(guī)范。統(tǒng)一業(yè)務(wù)系統(tǒng)實施以來，我院在運行統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)過程中，發(fā)現(xiàn)對案卡信息、案件辦理的不同環(huán)節(jié)、不同部門、填錄的案卡出現(xiàn)錯誤較多。易出現(xiàn)填報不完整、錯填、漏填。在統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)中，尤其以公訴業(yè)務(wù)流程對應(yīng)的文書和需要錄入的案卡信息最多。最容易出現(xiàn)各種問題。訴訟監(jiān)督不規(guī)范、不及時，怠于履行訴訟監(jiān)督職責(zé)；為追求考評成績而弄虛作假；案件的集中管理與條線管理不到位，責(zé)任追究不落實，不敢擔(dān)當(dāng)、不敢較真碰硬；總書記就全面推進(jìn)依法治國指出“司法工作者要密切聯(lián)系群眾,規(guī)范司法行為,加大司法公開力度,回應(yīng)人民群眾對司法公正公開的關(guān)注和期待”，“維護(hù)社會大局穩(wěn)定、促進(jìn)社會公平正義、保障人民安居樂業(yè)”這三項新時期的政法工作任務(wù),這對于對于各級政法機(jī)關(guān)和廣大政法干部認(rèn)真履行職責(zé)和使命具有至關(guān)重要的意義。因此,作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的檢察機(jī)關(guān),既承擔(dān)著打擊犯罪、維護(hù)社會穩(wěn)定的重要機(jī)關(guān),又肩負(fù)著反腐敗斗爭的重要力量,還履行著依法對訴訟活動和執(zhí)法活動實施法律監(jiān)督、維護(hù)公平執(zhí)法、公正司法的重任,因此,檢察機(jī)關(guān)履行好法律監(jiān)督職責(zé)對于保障在全社會實現(xiàn)公平和正義具有重要意義。