【正文】 分[B]國家資本主義經(jīng)濟就是國營經(jīng)濟[C]私人資本主義經(jīng)濟與個體經(jīng)濟性質(zhì)相同[D]合作社經(jīng)濟的前途是國營經(jīng)濟9.“總之，我們不要四面出擊。四面出擊，全國緊張，很不好。我們絕不可樹敵太多，必須在一個方面有所讓步，有所緩和，集中力量向另一方面進攻。我們一定要做好工作，使工人、農(nóng)民、小手工業(yè)者都擁護我們，使民族資產(chǎn)階級和知識分子中的絕大多數(shù)人不反對我們。這樣一來，國民黨殘余、特務、土匪就孤立了，地主階級就孤立了，臺灣、西藏的反動派就孤立了，帝國主義在我國人民中間就孤立了?！睂@段話分析正確的有[A]這段話是對黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線法寶的集中概括[B]這段話的時代背景是中國正處于國民經(jīng)濟恢復時期[C]這段話反映的主要思想后來成為我國經(jīng)濟建設的指導方針[D]這段話提到的孤立對象是新民主主義革命的主要對象10.“我國的工業(yè)過去集中在沿海。所謂沿海，是指遼寧、河北、北京、天津、河南東部、山東、安徽、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、廣西。我國全部輕工業(yè)和重工業(yè)，都有約百分之七十在沿海，只有百分之三十在內(nèi)地。這是歷史上形成的一種不合理的狀況。沿海的工業(yè)基地必須充分利用，但是，為了平衡工業(yè)發(fā)展的布局，內(nèi)地工業(yè)必須大力發(fā)展。在這兩者的關(guān)系問題上，我們也沒有犯大的錯誤，只是最近幾年，對于沿海工業(yè)有些估計不足，對它的發(fā)展不那么十分注重了。這要改變一下。”對這段話分析正確的有[A]這段話論述的實際上是關(guān)于生產(chǎn)力布局的問題[B]這段話論述了中國東部地區(qū)與西部地區(qū)發(fā)展的關(guān)系問題[C]這段話認為我們要“改變一下”，要將工業(yè)主要布局在內(nèi)地[D]這段話提出沿海工業(yè)和內(nèi)地工業(yè)必須同時同步發(fā)展第五篇：2015年山東省大學生村官考試歷年真題2015年山東省大學生村官考試歷年真題2015年山東省大學生村官考試公告、報名注意事項、職位表等最新資訊及免費備考資料請點擊一、最近，媒體連續(xù)披露了一系列藏獒咬死咬傷人的事件，對此你怎么看？【京佳解析】我也關(guān)注了最新發(fā)生的藏獒傷人事件，但是我對目前的處理方式不認同。藏獒傷人現(xiàn)象層出不窮，已經(jīng)引起公憤，這種事情的解決，往往賠錢了事，至多是行政處罰。而藏獒等烈性犬的飼養(yǎng)者，一般都是富裕階層，賠錢罰款的違法成本，對他們而言實在太低。藏獒致人傷亡，受害的是個別人，但威脅的，卻是整個社會的安全感，我認為，有必要讓飼養(yǎng)者承擔刑事責任。依刑法的相關(guān)條款，藏獒等烈性犬致人傷亡，飼養(yǎng)者可能涉嫌成立這樣幾個罪名。一是過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，烈性犬必須拴養(yǎng)或圈養(yǎng)并不得遛犬。藏獒傷人事件中，飼養(yǎng)者大多違反該規(guī)定；即使沒有違反該規(guī)定，乃烈性犬掙脫拴繩，或跑出狗圈，也是飼養(yǎng)人未盡到應有注意義務的結(jié)果，主觀上是有過失的。當然，該兩罪屬于結(jié)果犯，還需客觀上造成了他人重傷或者死亡的嚴重后果，才能成立。二是以危險方法危害公共安全罪。烈性犬對人的攻擊性明顯，屬于“危險動物”，如果飼養(yǎng)者違反規(guī)定，對藏獒等烈性犬也散養(yǎng)或遛犬，就是放任其對不特定人的生命健康的重大威脅，屬于間接故意，這就成立了該罪的主觀要件；又由于該罪有危險犯和實害犯兩種形態(tài)，散養(yǎng)或遛藏獒等烈性犬，即使沒有實際造成他人傷亡的后果，也達到了足以危害他人生命健康安全的程度，成立該罪的危險犯形態(tài)（法定刑為3年以上10年以下有期徒刑）；至于實際發(fā)生了將他人咬成重傷或死亡的后果，則成立該罪的實害犯形態(tài)（法定刑為10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑）。當然，適用以危險方法危害公共安全罪來處理藏獒等烈性犬傷人事件，處罰可能偏重。因此，我建議立法部門可以考慮，像刑法為飆車或醉酒駕駛單獨設立危險駕駛罪，對未造成任何損失后果，最高可處6個月拘役；對造成嚴重后果的，轉(zhuǎn)適用交通肇事罪等罪處理，參照前例，可設立非法飼養(yǎng)烈性犬危害公共安全罪，即可解決這一問題。二、針對“南京女童餓死家中”事件，最高人民法院刑五庭庭長高貴君表示，“父母吸毒不能照顧年幼子女，導致兩名幼童餓死，這是家庭的悲劇?！睂Υ苏務勀愕目捶??！揪┘呀馕觥績擅罨铕I死家中，作為其法定監(jiān)護人的母親當然罪責難逃，但當?shù)赜嘘P(guān)部門在吸毒者家庭的孩子監(jiān)護問題上存在明顯疏失，也是悲劇會發(fā)生的重要原因。相關(guān)部門理應檢討，并舉一反三，完善相關(guān)制度，避免再出現(xiàn)同樣的問題，讓更多孩子受害。《未成年人保護法》第六十一條規(guī)定：“國家機關(guān)及其工作人員不依法履行保護未成年人合法權(quán)益的責任，由其所在單位或者上級機關(guān)責令改正，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分?！薄澳暇┡I死家中”事件，是否有公職人員涉嫌失職、瀆職，有關(guān)部門應該盡快展開調(diào)查，并公示調(diào)查結(jié)果，依法進行懲處。在討論當?shù)叵嚓P(guān)部門是否未盡到保護未成年人合法權(quán)益責任的同時，此事也提醒我們，相關(guān)法律存在嚴重漏洞，急需補充完善。如《未成年人保護法》第五十三條雖然規(guī)定“父母或者其他監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護的未成年人的合法權(quán)益，經(jīng)教育不改的，人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請，撤銷其監(jiān)護人的資格，依法另行指定監(jiān)護人”，但且不說該由哪些人員和單位申請，相關(guān)法律條文沒有明確，以致于讓有關(guān)部門得以相互推諉，“人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請，撤銷其監(jiān)護人的資格”也不等于必須撤銷。由于撤銷監(jiān)護人資格后立刻面臨誰來當監(jiān)護人的問題，如果孩子親屬不愿意做監(jiān)護人，有親生父母者也不可能被他人收養(yǎng)，在無法落實監(jiān)護人的情況下，民政部門、公安部門、婦聯(lián)、街道辦和社區(qū)很可能會多一事不如少一事，仍讓不負責任的父母繼續(xù)擔任監(jiān)護人。這種在未成年人監(jiān)護立法方面的缺失，無疑不利于保護未成年人的合法權(quán)益。兩女童餓死事件當然首先是其親人的責任，是“家庭悲劇”，但卻絕不僅僅是家庭悲劇，鄰居的冷漠，社區(qū)的遲滯，制度的缺失，都是導致悲劇的原因。所以對這一事件，也是社會悲劇，是制度悲劇。全社會都應該從這一悲劇吸取血的教訓，并認真反思，落實未成年人保護法，并進一步完善法律和制度，對未成年人進行有效全面的保護，避免類似悲劇的再度發(fā)生。三、2013年6月26日早晨，新疆鄯善發(fā)生一起嚴重暴力恐怖犯罪事件，造成24人遇害。暴徒手持大刀沿街砍殺，襲擊當?shù)嘏沙鏊驼畽C構(gòu)，放火焚燒警車。談談你的看法?！揪┘呀馕觥窟@種喪心病狂、令人發(fā)指的暴行，極大地危害了人民群眾的生命安全，造成了嚴重的社會后果，是決不能容忍的。我們應迅速行動起來，以強有力的措施和手段，嚴厲打擊暴力犯罪，堅決維護社會穩(wěn)定。殘殺執(zhí)法人員，殘害無辜群眾，放火焚燒警車……所有這些都表明，這是一起嚴重的暴力恐怖襲擊事件?？植辣┬凶屢粭l條鮮活的生命瞬間失去，讓幾十個家庭永失所愛，造成沉痛的家庭悲劇，也嚴重危害了社會的穩(wěn)定秩序。據(jù)我了解，遇害者中，包括16名維吾爾族人。事實證明，暴徒所破壞和損害的不是哪一個民族的利益，它給生活在這塊土地上各族人民都帶來了災難；所摧毀和挑戰(zhàn)的，是人類社會共同的秩序、人類文明共同的底線。毫無疑問，恐怖分子是我們共同的敵人。法律尊嚴不容踐踏，對犯罪分子的容忍，就是對人民群眾的傷害?？植婪缸锬暬救藱?quán)，踐踏人類道義，手段殘忍，危害極大，對這樣的恐怖活動決不能手軟，必須堅決打擊、嚴厲制裁。發(fā)現(xiàn)一起，打掉一起；早發(fā)現(xiàn)早打擊，露頭就打，嚴打狠打。無論是誰，只要是觸犯了法律，只要是危害人民群眾生命財產(chǎn)安全，只要是從事分裂國家、破壞民族團結(jié)的活動，都要堅決依法處理。對于那些膽敢以身試法、搞暴力恐怖活動的犯罪分子，要嚴懲不貸，絕不姑息，絕不手軟！只有這樣，才能盡量減少人民群眾的生命財產(chǎn)損失，有力維護社會穩(wěn)定、捍衛(wèi)法律尊嚴。血腥暴行也警示我們，嚴厲打擊恐怖犯罪活動要打防并舉、更加注重源頭治理。一方面要充分發(fā)揮政法機關(guān)的威懾作用，一方面也要緊緊依靠人民群眾。穩(wěn)定是各族人民的根本利益所在，人民群眾最不愿動蕩、最盼望安寧。堅決打擊恐怖活動，就要大力加強基層基礎工作，廣泛發(fā)動人民群眾，動員一切可以動員的力量，調(diào)動一切可以調(diào)動的資源，讓恐怖分子無處可藏、無路可逃。穩(wěn)定是福，**是禍。我們堅信，暴力恐怖犯罪事件阻擋不了新疆改革、建設、發(fā)展的步伐，動搖不了各族干部群眾促進發(fā)展、維護穩(wěn)定的堅定決心和堅強信心。這一事件只能使更多人擦亮眼睛，明辨是非，齊心協(xié)力鞏固發(fā)展新疆的大好局面。任何勢力的蓄意破壞，必將以可恥的失敗告終。四、近日，6名中國留學生在法國遭到歹徒襲擊，在法國媒體爆出其中一名受害者是中國前市長的女兒后，中國國內(nèi)的輿論卻出現(xiàn)一片歡呼和叫好聲。談談你的看法。【京佳解析】我覺得這種境況的出現(xiàn)是有些悲哀的，是群眾仇官仇富的心態(tài)的流露。血濃于水的同胞僅僅因為可能與“官”字沾邊，其無端遇襲便引來一片喝彩。我們不得不反思，不論是非、不追究真相的盲目憤怒已成為網(wǎng)民的習慣性思維。而某個事件一旦扯上“官”，就會引來社會的質(zhì)疑與否定，原本應是人民公仆的官員，已成為網(wǎng)民仇恨的箭靶，應該引起社會的深刻反思。深究社會病因，傳統(tǒng)的官權(quán)文化是產(chǎn)生仇官心理的根本原因。當衡量社會價值的體系是按照官位大小來排序的時候，合理完善的競爭機制和監(jiān)督獲取機制就應該相應確立，程序正當、信息公開、決策者對決策負責，是獲得社會公眾對官員親近與信任的唯一路徑。但現(xiàn)實生活中，當官本位與權(quán)本位將官與民嚴格區(qū)分，對立情緒就會悄然產(chǎn)生并不斷蔓延。應該看到，社會公眾在公開公正條件下競爭，即使失敗也會心安理得，而在不正常的社會競爭，即使有所得也會對社會不公心有余悸。因此，當前的中國雖然物質(zhì)生活發(fā)生飛躍，但精神層面的焦慮與憂患卻與日俱增，社會戾氣由此產(chǎn)生，并且情緒燃點不斷降低。這也是這起案件在沒有弄清楚遇襲者是否與前市長有關(guān)聯(lián)的前提下，僅僅憑借仇官慣性思維，在中國國內(nèi)引發(fā)輿情翻轉(zhuǎn)的重要原因。我認為，官員的形象危機亟須有效化解，網(wǎng)絡的戾氣同樣需要構(gòu)筑合理渠道宣泄。強大開放的中國離不開一個健康的社會心態(tài)，加強官德在民意中的修復與互聯(lián)網(wǎng)理性情感的建設勢在必行。