【正文】 魚肝油丸雖然比仁丹貴，但已開封的藥“好像嫁過的女人減了市價(jià)”，就不值錢了。他萬萬沒想到，吃了魚肝油丸的孫柔嘉，不但沒有好，還是病情加重，使人們不禁懷疑起李梅亭。對(duì)于本書的男女主人公，我的腦海中方鴻漸只是一個(gè)玩弄是非、做事沒有頭腦，毫無原則、經(jīng)不住誘惑的、可以說是個(gè)失敗的人。而孫柔嘉雖然看起來小鳥依人，沒有什么主見的女人，卻是個(gè)最工于心計(jì)的人，是那種小小的身體里蘊(yùn)含著強(qiáng)大爆發(fā)力的人。在全書的最后，方鴻漸在經(jīng)歷了愛情、事業(yè)和家庭的失敗后，這樣感嘆：在小鄉(xiāng)鎮(zhèn)時(shí)，他怕人家傾軋，到了大都市，他又恨人家冷淡，倒覺得傾軋還是瞧得起自己的表示。就是條微生蟲，也沾沾自喜，希望有人擱它在顯微鏡下放大了看的。擁擠里的孤寂，熱鬧里的凄涼，使他像許多住在這孤島上的人，心靈也仿佛一個(gè)無湊畔的孤島。我想，這不僅是方鴻漸當(dāng)時(shí)的心情寫照，也是他這失敗的一生的真實(shí)寫照吧。另外，我十分感謝錢鐘書，因?yàn)椋俏铱吹搅水?dāng)時(shí)社會(huì)人與人之間的虛情假意。書中多次出現(xiàn)了恭維的話，開始我覺得十分看不順眼，認(rèn)為在人與人相處的時(shí)候，一見面隨之而來的就是恭維的話，如果是我聽了，絕對(duì)不和這個(gè)人交往。因?yàn)檫@反映出這個(gè)人對(duì)我沒有一點(diǎn)誠信。但是，我在文中發(fā)現(xiàn)了這樣一段，令我冷笑：顧爾謙看到了李梅亭的字，不斷的夸贊李梅亭一首能寫好幾體字。沒想到李梅亭笑著說：“我字寫得很糟，這些片子都是我指導(dǎo)我的學(xué)生寫的”。當(dāng)我看到這時(shí)，想，看你顧爾謙怎么下臺(tái)。令我沒想到的是，人家顧爾謙臉色沒變，說：“唉，名實(shí)必出高徒?。∶麑?shí)必出高徒??！”。我那時(shí)真的無語了，我著實(shí)佩服老顧的社交功夫之深，臉色一點(diǎn)沒變。我忽然覺得自己幸虧沒在那個(gè)時(shí)代，現(xiàn)在很少有那種令人嘔吐的恭維話了。我一邊讀《圍城》一邊想，我真得很佩服錢鐘書。他的閱歷以及知識(shí)實(shí)在是太高深了。他不僅在書中提出過摩登文明，還知道外國外交家和國家總統(tǒng)的一般神態(tài)及慣有動(dòng)作，他也清楚地記得《儒林外史》里某個(gè)極小的細(xì)節(jié)，還有各國經(jīng)常有的活動(dòng)，英國首相，甚至德國飛機(jī)員??我想，錢鐘書還可以做一名思想家。他在《圍城》中加入了許多自己的想法。比如說在25頁中，自己寫了一個(gè)“女朋友”的概念，很像數(shù)學(xué)里的概念。還有什么朋友之間的相處，科學(xué)家與科學(xué)的不同，中國人與西方人丑都有丑的區(qū)別等等。從著，我明白了一個(gè)文學(xué)家不僅文學(xué)要好，各方面的知識(shí)都要廣。作為錢鐘書最有名的小說，《圍城》整體的不管是結(jié)構(gòu)、文字，都無愧于它的稱號(hào)。尤其是以那個(gè)老古鐘作為文章的結(jié)束，更給人以充足的遐想空間，令人浮想聯(lián)翩。楊絳女士說，錢鐘書的“癡氣”，使《圍城》更富于真實(shí)性和戲劇性。錢鐘書對(duì)人生的諷刺和感傷，深于一切語言，一切啼笑都包涵在《圍城》之中。第五篇：《圍城》讀書筆記“婚姻就像一座‘圍城’，里面的人想出去，外面的人想進(jìn)來?！痹谶€沒有讀《圍城》之前這句話就已經(jīng)被很多人當(dāng)做“至理名言”一樣給用爛了。讀了《圍城》下來，我雖然沒有經(jīng)歷過婚姻卻也像是窺見了一隅，但也正因沒有經(jīng)歷過婚姻而去談婚姻，就好像沒有吃過葷的和尚大談特談肉的味道一樣給人一種令人窒息的尷尬感，同時(shí)提到《圍城》就談婚姻，不免落入俗套，所以這次我并不想談婚姻，只想談?wù)勎易钕矚g的兩個(gè)人物。入世未深，便也都是拙見?！秶恰肪拖褚徊颗f時(shí)人際關(guān)系的百科全書，窮人潦倒終日，中層階級(jí)拼命向貴族攀附，貴族則是俯瞰眾生，每個(gè)人都因?yàn)楦髯缘某砷L環(huán)境、社會(huì)階級(jí)而變得千姿百態(tài)。文中寫了很多位“小姐”和“先生”，可是看下來沒有一個(gè)人物是重復(fù)的，好像就是一個(gè)個(gè)鮮活的個(gè)體，每個(gè)人物都塑造得栩栩如生、個(gè)性鮮明。方鴻漸和幾位“小姐”都有過緋紅軼事，可是每一個(gè)“小姐”或多或少都有自己的缺點(diǎn)，唯一一個(gè)，在楊絳先生寫的《記錢鐘書與》中也提到，比較讓人恨不起來的人物就是唐曉芙了，她可以算是作者比較“偏心”的人物，完完全全就是一個(gè)情竇初開的少女，對(duì)于表姐在中間的“挑撥”和“離間”，看得穿卻跳不出。雖然方鴻漸不是我喜歡的人物，但是看到兩人不和的時(shí)候心情還是很糾結(jié)的，可以很清晰地感覺到當(dāng)時(shí)的兩個(gè)人是很相愛的，兩個(gè)人互相退回信件是很多情侶都做過的事。最讓人唏噓的是唐曉芙看到方鴻漸站在雨中，剛準(zhǔn)備叫傭人去把他叫進(jìn)家來，如果這一幕發(fā)生了，后面的故事肯定就要改寫了，《圍城》也就不是《圍城》了。倘若唐曉芙真的和方鴻漸在一起，之后的婚姻一定會(huì)幸福嗎？我想，不一定。兩個(gè)人的家庭背景決定了，之后還是會(huì)有矛盾。我不相信絕對(duì)的“門當(dāng)戶對(duì)”，但是我相信“門當(dāng)戶對(duì)”的感情會(huì)更穩(wěn)定。今后兩個(gè)人的婚姻還是存在了許多隱蔽的雷區(qū)，于是，《圍城》又成了“圍城”。唐曉芙之所以能讓我記憶這么深刻，也有一定原因是她和方鴻漸沒有結(jié)局的故事，所以有時(shí)候沒有結(jié)局的故事才更能讓人難忘，而對(duì)于人物本身來說，沒有結(jié)局也未嘗不是一個(gè)最好的結(jié)局。另一個(gè)給我留下很深印象的人物是趙辛楣，趙辛楣和方鴻漸頗有一種“不打不相識(shí)”的感覺，這本書我覺得也可以看成是趙辛楣的成長史。沉迷蘇小姐的時(shí)候就是一個(gè)紈绔子弟的感覺，蘇小姐把每個(gè)人都當(dāng)做可以發(fā)展的“備胎”，而趙辛楣則是一個(gè)完全心甘情愿的備胎。最后陰差陽錯(cuò)沒有得到蘇小姐我覺得是他的一種“幸運(yùn)”。趙辛楣在處理人際關(guān)系和人情世故的時(shí)候相比方鴻漸會(huì)更老練，這種游刃有余是羨慕不來的技能。對(duì)他最大的好感莫過于他對(duì)方鴻漸的真，后期兩個(gè)人都結(jié)婚以后，孫柔嘉覺得趙辛楣對(duì)方鴻漸不是真心，對(duì)他的提攜只是順口一提，對(duì)我來說就是“喉嚨里面的一根刺，給人意外之外的傷痛”，方鴻漸肯定是相信了孫柔嘉的說法，對(duì)他和趙辛楣的友誼也產(chǎn)生了懷疑。雖然我也不可以斷定，分隔如此之久又各有家室的兩個(gè)人之間到底有沒有間隙，但是憑借當(dāng)初趙辛楣的慷慨、真誠、善意我愿意姑且一信。故事最后沒有交代趙辛楣的結(jié)局，但是我相信他最后一定能飛黃騰達(dá)。至于好友方鴻漸，可憐又可嫌?！澳阌憛挼娜松砩系娜秉c(diǎn)其實(shí)就是你自己的毛病”，這個(gè)故事里面能讓人喜歡的人太少，每個(gè)人都有缺點(diǎn)，這也是吸引人的地方，沒有一個(gè)人物有主角光環(huán)。有時(shí)候看著書，突然有一個(gè)想法閃過，好像我曾經(jīng)遇到過這樣的人或事，甚至我就是這樣的人，經(jīng)歷過這樣的事，這就是這本書有趣的地方。我不是任何人，任何人都有我的影子。