合同預(yù)付費法律風(fēng)險及防范精選合集-資料下載頁
2025-10-12 07:46本頁面
【正文】 律準(zhǔn)則和合同條文為標(biāo)尺而不能受工作習(xí)慣和人際關(guān)系的影響。合同會簽及審批支付流程科學(xué)合理是防范風(fēng)險的重要前提。關(guān)注合同會簽流程和審批支付流程，能有效的降低風(fēng)險。具體到日?；硕?，要看合同簽單是否有缺失、漏簽、代簽、簽字時間不符合邏輯等情況。審批支付流程監(jiān)督的重點放在合同主體、金額、支付方式與合同支付條件、關(guān)鍵節(jié)點、合同生效與合同變更等細節(jié)。日常業(yè)務(wù)稽核和合同管理看似關(guān)聯(lián)不大，實則千絲萬縷。合同是經(jīng)濟活動和法律制度的結(jié)合產(chǎn)物，稽核是經(jīng)濟活動在會計層面的初步體現(xiàn)，要想做到有理有據(jù)、高效快速、準(zhǔn)確無誤的稽核，就需要全面了解相關(guān)法律法規(guī)、公司內(nèi)部各種規(guī)章制度，熟悉合同的各種專業(yè)術(shù)語，提高把握合同精髓的能力。同時還需要與時俱進，不斷學(xué)習(xí)更新各種法律法規(guī)、內(nèi)部制度，全面提升業(yè)務(wù)能力?；藣徫豢此破椒矡o奇，實則是風(fēng)險把控的重要環(huán)節(jié)。每一個稽核崗人員都要為公司站崗把關(guān)，始終堅持稽核無小事的原則，要認(rèn)真稽核、依法依章稽核、依合同文本稽核，切實把工作落到實處。第五篇：淺談供用電合同的法律風(fēng)險防范文章標(biāo)題：淺談供用電合同的法律風(fēng)險防范淺談供用電合同的法律風(fēng)險防范隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和電力事業(yè)的進步，依法供電不僅是社會各界對電力企業(yè)的要求，更是供電企業(yè)自身發(fā)展的迫切需要。供用電合同作為連接電力企業(yè)與客戶的紐帶，在電力企業(yè)依法經(jīng)營當(dāng)中占有重要地位。因此，筆者將針對供用電合同的法律風(fēng)險防范作簡單的分析。一、加強供用電合同簽約人資格的審核在供用電合同的簽訂當(dāng)中，容易出現(xiàn)用電方主體不適的情形，也為日后的電費追討和糾紛處理埋下隱患。例如，某些用電企業(yè)以內(nèi)部職能部門的名義簽訂合同，而這些內(nèi)部的職能部門往往不具備簽約的資格；某些企業(yè)營業(yè)執(zhí)照未年檢，企業(yè)未注銷或者企業(yè)未成立；還有一些用電方在簽訂合同當(dāng)中，起用了代理人，用電方和簽約人出現(xiàn)不一致的情形……這些情況都使得電費的追討復(fù)雜化，增加供電企業(yè)的訴訟成本甚至慘遭敗訴。所以，在簽訂合同時，一定要核實用電方的主體資格，收集客戶的基本情況資料，如客戶的身份證、法定住址、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、用電設(shè)備情況、客戶的履約能力、商業(yè)信譽等等。對于代理人簽約的，應(yīng)當(dāng)在供用電合同中附上此代理人的授權(quán)委托書。二、重視產(chǎn)權(quán)分界點的明確觸電人身損害案件是電力企業(yè)當(dāng)中發(fā)生比例較高的法律糾紛。目前，我國對此類案件的處理，大多根據(jù)產(chǎn)權(quán)分界點來確定責(zé)任主體。分界點電源側(cè)的供電設(shè)施歸供電人所有，分界點負(fù)荷側(cè)的供電設(shè)施歸用電人所有，發(fā)生在供電企業(yè)產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)的觸電事故，由供電企業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任（免責(zé)情形除外），發(fā)生在用戶產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)的觸電事故，則由客戶承擔(dān)責(zé)任。某地曾經(jīng)發(fā)生過這樣一起觸電人身損害案件，由于供用電合同當(dāng)中文字描述產(chǎn)權(quán)歸屬為用電方，但圖紙辨認(rèn)不清，法院遂以產(chǎn)權(quán)劃分不明確為由，判決供電企業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任。所以，在合同當(dāng)中要明確的劃分產(chǎn)權(quán)分界點，必要的情況下，可以運用照片的形式。三、明確供用電合同的履行期限目前，現(xiàn)有的供用電合同中設(shè)置了供用電合同的有效期條款，但并未明確合同期限屆滿后，供用電雙方未續(xù)簽合同時原合同的效力如何。這一點，往往成為法院判決時的一個漏洞。在一起觸電案中，由于原合同期限已屆滿，法院即以合同已失效為由，認(rèn)定供電方違法供電，從而判決加重供電方的責(zé)任。所以，有必要在合同期限屆滿時，及時續(xù)簽，或是在合同有效期的條款中增加“有效期屆滿后，若供用電雙方未續(xù)簽合同，本合同繼續(xù)有效”的條款。四、對拖欠電費的兩點建議由于市場競爭的優(yōu)勝劣汰，加上我國國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的加快，使得某些技術(shù)落后、管理混亂的企業(yè)在市場競爭中處于劣勢，甚至破產(chǎn)倒閉，影響到電費的正?；厥?，而且，我國電力商品交易長期采用“先用電，后繳費”的慣例，使得電費的回收更加困難。因此，筆者從法律的角度提出兩點建議，希望能夠有所幫助：（一）、采用督促程序督促程序是一種非訴訟程序，在債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法時，供電方可依督促程序向人民法院提出特定的請求，人民法院不經(jīng)過開庭審理，即可向用電方發(fā)出附條件的支付令，責(zé)令其在一定期限內(nèi)或履行債務(wù)、或提出異議，如果用電方既不履行債務(wù)又沒有提出異議，該支付令即取得與確定裁判同等的法律效力，人民法院可以根據(jù)供電方的申請對支付令強制執(zhí)行。相比訴訟程序來說，督促程序有著簡便且成本低的優(yōu)點，利于保護供電方的債權(quán)。（二）、運用不安抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)，亦稱“保證履行抗辯權(quán)”，是指按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的一方當(dāng)事人，如發(fā)現(xiàn)對方的財產(chǎn)狀況明顯惡化，債務(wù)履行能力明顯降低的情況，以致可能危及債權(quán)的實現(xiàn)時，可主張要求對方提供充分的擔(dān)保。按照《電力供應(yīng)與使用條例》第三十九條的規(guī)定，供電企業(yè)對欠費戶采取停電措施的最快時間，也要兩個月之后，而一些大客戶每月的電費就高達幾十萬，幾百萬，甚至上千萬，如果該客戶經(jīng)營狀況惡化，已經(jīng)有可能喪失履行能力的時候，仍然等到兩個月之后，就有可能造成電費的回收困難，對供電方造成重大損失，造成國有資產(chǎn)的流失。即使進入破產(chǎn)程序，供電方最后得到的清償可能也只是很小的一部分。所以，我們就必須在發(fā)現(xiàn)該客戶有喪失履行能力的情況時，及時行使不安抗辯權(quán)，履行通知義務(wù)，要求用電方提供充分的擔(dān)保，以此來保證電費的有效回收。供用電合同的簽訂和履行是電力經(jīng)營中的一項重要工作，對于電力交易的安全穩(wěn)定起著至關(guān)重要的作用。以上是筆者對于供用電合同法律風(fēng)險防范的一些淺見，還有不成熟之處，權(quán)當(dāng)拋磚引玉?！稖\談供用電合同的法律風(fēng)險防范》，歡迎閱讀淺談供用電合同的法律風(fēng)險防范。
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1