【正文】 本文主要是探討個人人權(quán)與國內(nèi)法的關(guān)系。一、人權(quán)是衡量法律的價值標準：它指出了立法和執(zhí)法所應(yīng)堅持的最低的人道主義標準和要求，診斷現(xiàn)實生活中法律侵權(quán)的癥結(jié)從而提出相應(yīng)的法律救濟的標準和途徑，有利于實現(xiàn)法律的有效性并錯金法律的自我完善；二、法律是人權(quán)的保障手段，人權(quán)的法律保護方法和形式是多層次、多種類的，即由立法、司法保護，又有個人的保護、宣言、原則的保護；三、法律需要為人權(quán)的實際形式設(shè)定一個合理的范圍，即通過法律為人們行使人權(quán)確定技術(shù)上和程序上的活動方式和活動界限?！緟⒖紩俊?．夏勇：《人權(quán)概念起源——權(quán)利的歷史哲學》，中國政法大學出版社2001年版 2．徐顯明主編：《人權(quán)研究》，山東人民出版社 3． 王勇飛/張貴成主編：《中國法理學研究綜述與評價》，中國政法大學出版社1992年版【參考論文】1．李步云：《人權(quán)的兩個理論問題》，《中國法學》1994年03期2．劉海年：《不同文化背景的人權(quán)觀念》，《中國法學》1994年03期3．朱曉青：《論人權(quán)的共同標準——兼與萬鄂湘同志商榷》，《中國法學》1994年06期4．韓震：《論人權(quán)的歷史性與理想性——兼評米爾恩的《人權(quán)哲學》》，《社會科學輯刊》1996年03期5．信春鷹：《東西方人權(quán)觀念之間的交流和對話——“東亞人權(quán)的文化基礎(chǔ)”國際研討會觀點綜述》，《社會科學》1996年10期 6．徐顯明：《人權(quán)理論研究中的幾個普遍性問題》，《文史哲》1996年02期7．郭道暉：《人權(quán)觀念與人權(quán)入憲》，《法學》2004年04期【論文題目】“法律全球化”的思考法律史中國法制史（2009年10月修訂）[論文題目] 試論夏商法律制度的內(nèi)容與特點 [提示要點] 在中國早期法律制度產(chǎn)生發(fā)展的過程中，夏商時期是其初步形成與早期發(fā)展階段，對后世法制影響深遠。撰寫本文應(yīng)運用具體的原始史料，可以從立法活動、法律形式、法律內(nèi)容以及特點等方面，對這一問題展開論述。[參考書目] 1．《尚書》，見《十三經(jīng)注疏》上冊，中華書局1980年版； 2．《左傳》，見《十三經(jīng)注疏》下冊； 3．《周禮》，見《十三經(jīng)注疏》上冊； 4．《禮記》，見《十三經(jīng)注疏》上、下冊；5．《儀禮》，見《十三經(jīng)注疏》上冊；6．《史記》卷二《夏本紀》、卷三《殷本紀》，中華書局1959年版； 7．《漢書》卷二十三《刑法志》，中華書局1962年版； 8．《晉書》卷三十《刑法志》，中華書局1974年版； 9．沈家本著：《歷代刑法考》，中華書局1985年版；10．蒲堅編著：《中國古代法制叢鈔》，光明日報出版社2001年版。[論文題目] 西周法律制度研究 [提示要點] 在中國早期法律制度產(chǎn)生發(fā)展的過程中，西周是中國古代法制發(fā)展的第一個鼎盛時，它對夏商以來的奴隸法制進行了繼承和發(fā)展，從而使中國奴隸法制發(fā)展到成熟狀態(tài)。它的很多創(chuàng)制，在中國法律史上影響了幾千年，就是在今天的中國，或多或少還能看到西周法制的影子。撰寫本文應(yīng)在詳細占有原始史料的基礎(chǔ)上，從法律指導思想、立法活動、法律形式、禮刑關(guān)系、法律內(nèi)容等方面，具體闡述西周對夏商法律制度的繼承發(fā)展及其原因。[參考書目] 1．《尚書》，見《十三經(jīng)注疏》上冊，中華書局1980年版； 2．《左傳》，見《十三經(jīng)注疏》下冊； 3．《周禮》，見《十三經(jīng)注疏》上冊； 4．《禮記》，見《十三經(jīng)注疏》上、下冊； 5．《儀禮》，見《十三經(jīng)注疏》上冊；6．《史記》卷四《周本紀》，中華書局1959年版； 7．《漢書》卷二十三《刑法志》，中華書局1962年版； 8．《晉書》卷三十《刑法志》，中華書局1974年版； 9．沈家本著：《歷代刑法考》，中華書局1985年版；10．蒲堅編著：《中國古代法制叢鈔》，光明日報出版社2001年版； 11．胡留元、馮卓慧著：《長安文物與古代法制》，法律出版社1989年版。[論文題目] 春秋戰(zhàn)國時期法家思想與實踐研究 [提示要點] 春秋戰(zhàn)國時期的法家思想與實踐，對中國法制史具有重要影響。這一時期，作為新興地主階級的法家代表人物不斷地著書立說，宣傳自己的法律主張，并在此基礎(chǔ)上展開切實的實踐活動，為在中國廢除奴隸法制，確立封建法制做出了積極的貢獻。撰寫本文要在詳細占有資料的基礎(chǔ)上，從法家思想的主要內(nèi)容、公布成文法、法律改革等方面展開論述。[參考書目]1．《左傳》，見《十三經(jīng)注疏》下冊，中華書局1980年版；11． 2． 3． 4． 5． 6． 7． 8． 9． 睡虎地秦墓竹簡整理小組編：《睡虎地秦墓竹簡》，文物出版社1990年版或1978年版； 《史記》卷五《秦本紀》、卷六《秦始皇本紀》，中華書局1959年版； 沈家本著：《歷代刑法考》，中華書局1985年版；蒲堅編著：《中國古代法制叢鈔》，光明日報出版社2001年版； 瞿同祖著：《中國法律與中國社會》，中華書局1981年版； 栗勁著：《秦律通論》，山東人民出版社1985年版；大庭脩著、林劍鳴等譯：《秦漢法制史研究》，上海人民出版社1991年版； 堀毅著：《秦漢法制史論考》，法律出版社1988年版； 張伯元著：《出土法律文獻研究》，商務(wù)印書館2005年版；10． 劉信芳著：《云夢龍崗秦簡》，科學出版社1997年版； 11． 劉海年著：《戰(zhàn)國秦代法制管窺》，法律出版社2006年版。[論文題目] 張家山漢簡及漢朝法律制度研究 [提示要點] 漢朝法律早已失傳，古代歷史文獻的間接記載也比較簡略。張家山漢簡的出土，特別是“二年律令”的整理公布，為我們研究漢朝法律制度提供了珍貴的文物資料。本文可以“二年律令”為基本材料，同時參考歷史文獻記載，從刑事、民事、經(jīng)濟、行政、軍事、司法等某個方面確定具體的論文題目。[參考書目] 1． 2． 3． 4． 5． 6． 7． 8． 9．[論文題目]魏晉南北朝法律制度的歷史地位 [提示要點] 魏晉南北朝法律制度是漢唐之間法制發(fā)展的過渡階段，在中國法制發(fā)展史上具有承前啟后的重要作用。本文可以分別從立法技術(shù)、法律形式、法典體例、法律內(nèi)容、律學成就、司法制度等某個方面確定具體的論文題目。[參考書目]1． 2． 3． 4． 5． 6． 7． 8． 9． 《晉書》卷三十《刑法志》，中華書局1974年版； 《魏書》卷一百一十一《刑罰志》，中華書局1974年版； 《隋書》卷二十五《刑法志》，中華書局1973年版； 劉俊文撰：《唐律疏議箋解》，中華書局1996年版； 沈家本著：《歷代刑法考》，中華書局1985年版； 程樹德著：《九朝律考》，商務(wù)印書館1955年版；蒲堅編著：《中國古代法制叢鈔》，光明日報出版社2001年版； 陳寅恪著：《隋唐制度淵源略論稿》，中華書局1963年版；仁井田陞著：《中國法制史研究》（刑法卷；法與道德、法與習慣），東京大學出版會1980年版； 張家山漢墓竹簡[二四七號墓]整理小組編：《張家山漢墓竹簡[二四七號墓]》，文物出版社2001年版； 朱紅林著：《張家山漢簡〈二年律令〉集釋》，社會科學文獻出版社2005年版； 《漢書》卷二十三《刑法志》，中華書局1962年版； 《晉書》卷三十《刑法志》，中華書局1974年版；高潮、馬建石主編：《中國歷代刑法志注釋》，吉林人民出版社1994年版； 沈家本著：《歷代刑法考》，中華書局1985年版；瞿同祖著：《中國法律與中國社會》，中華書局1981年版； 程樹德著：《九朝律考》，商務(wù)印書館1955年版；蒲堅編著：《中國古代法制叢鈔》，光明日報出版社2001年版。10． 鄧奕琦著：《北朝法制研究》，中華書局2005年版； 11． 李書吉著：《北朝禮制法系研究》，人民出版社2002年版；12． 楊一凡主編：《中國法制史考證》甲編第三卷“兩漢魏晉南北朝法制考”，中國社會科學出版社2003年版； 13． 陶新華著：《北魏孝文帝以后北朝官僚管理制度研究》，四川出版集團巴蜀書社2004年版； 14． 李天石著：《中國中古良賤身份制度研究》，南京師范大學出版社2004年版； 15． 逯耀東著：《從平城到洛陽—拓拔魏文化轉(zhuǎn)變的歷程》，東大圖書公司2001年版； 16． 王怡辰著：《東魏北齊的統(tǒng)治集團》，文津出版社2006年版。32． 《新唐書》卷五十六《刑法志》，中華書局1975年版； 3． 劉俊文撰：《唐律疏議箋解》，中華書局1996年版； 4． 沈家本著：《歷代刑法考》，中華書局1985年版； 5． 程樹德著：《九朝律考》，商務(wù)印書館1955年版；6． 蒲堅編著：《中國古代法制叢鈔》，光明日報出版社2001年版； 7． 仁井田陞著、栗勁等譯：《唐令拾遺》，長春出版社1989年版； 8． 池田溫編集：《唐令拾遺補》，東京大學出版會1997年版； 9． 徐道鄰著：《唐律通論》，臺灣中華書局1966年版； 10． 戴炎輝著：《唐律通論》，臺灣正中書局1964年版； 11． 楊廷福著：《唐律初探》，天津人民出版社1983年版； 12． 劉俊文著：《唐代法制研究》，文津出版社1999年版；13． 錢大群著：《中國法律史論考》，南京師范大學出版社2001年版； 14． 李玉生著：《唐令與中華法系研究》，南京師范大學出版社2005年版； 15． 王立民著：《唐律新探》，上海社會科學院出版社2001年版； 16． 鄭顯文著：《唐代律令制研究》，北京大學出版社2004年版；17． 中國社會科學院天圣令整理小組：《天一閣藏明抄本天圣令校正附唐令復原研究》，中華書局2006年版。[論文題目] 唐代民事法律制度研究 [提示要點] 唐代的民事法律制度比較發(fā)達，在物權(quán)、債權(quán)、婚姻、家庭財產(chǎn)繼承等方面的立法都十分完善?，F(xiàn)存的《唐律疏議》和唐令、唐格、唐式，保存了許多這方面的法律條文。新發(fā)現(xiàn)的敦煌吐魯番文書中，也有許多這方面的資料。在寫作本文時，應(yīng)以唐律和唐令的法律條文為線索，結(jié)合其它文獻作以全面分析。[參考書目] 1． 《舊唐書》卷五十《刑法志》，中華書局1975年版； 2． 《新唐書》卷五十六《刑法志》，中華書局1975年版； 3． 劉俊文撰：《唐律疏議箋解》，中華書局1996年版； 4． 《唐六典》，中華書局1992年版； 5． 《敦煌資料》，中華書局1961年版； 6． 《白居易集》，中華書局1979年版；7． 沈家本著：《歷代刑法考》，中華書局1985年版；8． 《中國法制史考證》丙編第二卷，中國社會科學出版社2003年版； 9． 何勤華著：《法律文化史譚》，商務(wù)印書館2004年9月版； 10． 錢大群著：《中國法律史論考》，南京師范大學出版社2001年版； 11． 李玉生著：《唐令與中華法系研究》，南京師范大學出版社2005年版； 12． 王立民著：《唐律新探》，上海社會科學院出版社2001年版； 13． 鄭顯文著：《唐代律令制研究》，北京大學出版社2004年版； 14． 張晉藩主編：《中國民事訴訟制度史》，巴蜀書社1999年版；15． 中國社會科學院天圣令整理小組：《天一閣藏明抄本天圣令校正附唐令復原研究》，中華書局2006年版。[論文題目] 唐代刑事法律制度研究 [提示要點] 唐代是我國古代刑事法律制度發(fā)展的重要階段，唐律中規(guī)定的許多刑罰原則、刑罰制度和具體罪名，對我國現(xiàn)代刑事法律制度都具有重要的參考價值。在寫作本論文時，應(yīng)注意發(fā)掘最新的文獻資料，結(jié)合已有的研究成果，對唐律中如自首、保辜、化外人有犯、六殺等問題進行認真分析。[參考書目] 1． 2． 3． 4． 5． 6． 《舊唐書》卷五十《刑法志》，中華書局1975年版； 《新唐書》卷五十六《刑法志》，中華書局1975年版；仁井田陞著：《唐令拾遺》，栗勁、霍存福等譯，長春出版社1989年版； 池田溫編集：《唐令拾遺補》，東京大學出版會1997年版； 沈家本著：《歷代刑法考》，中華書局1985年版；錢大群著：《中國法律史論考》，南京師范大學出版社2001年版；5宋代統(tǒng)治時期是中國古代刑事法律制度的轉(zhuǎn)型時期。北宋初年，為了體現(xiàn)慎刑思想，制定了折杖法；為了加強對反叛勢力的鎮(zhèn)壓，制定了重法地法等一系列相關(guān)法律制度。在寫作本文時，應(yīng)以《宋刑統(tǒng)》、《天圣令》、《慶元條法事類》等文獻資料為線索，結(jié)合《宋會要》等其它古代文獻進行全面分析。[參考書目] 1． 2． 3． 4． 5． 6． 7． 8． 9． 《宋史》卷一百九十九至二百一《刑法志》，中華書局1977年版； 薛梅卿點校：《宋刑統(tǒng)》，法律出版社1999年版； 徐松輯：《宋會要輯稿》，中華書局1957年版； 沈家本著：《歷代刑法考》，中華書局1985年版；蒲堅編著：《中國古代法制叢鈔》，光明日報出版社2001年版； 薛梅卿等主編：《兩宋法制通論》，法律出版社2002年版； 趙曉耕著：《宋代法制研究》，中國政法大學出版社1994年版； 戴建國著：《宋代法制初探》，黑龍江人民出版社2000年版； 郭東旭著：《宋代法制研究》，河北大學出版社2000年版；10．王曉龍著：《宋代提點刑獄司制度研究》，人民出版社2008年版。[論文題目] 宋代婚姻、家庭財產(chǎn)繼承制度 [提示要點] 宋代的婚姻、家庭財產(chǎn)繼承制度，在沿襲唐代有關(guān)制度的基礎(chǔ)上，又增加了一些新的內(nèi)容，使其更加完善。本選題可在充分了解中國古代婚姻、家庭財產(chǎn)繼承制度的基礎(chǔ)上，探究宋代婚姻、家庭財產(chǎn)繼承制度的特點。[參考書目] 1． 2． 3． 4． 5． 6． 7． 8． 9． 薛梅卿點校：《宋刑統(tǒng)》，法律出版社1999年版； 徐松輯：《宋會要輯稿》，中華書局1957年版； 《名公書判清明集》，中華書局1987年版；蒲堅編著：《中國古代法制叢鈔》，光明日報出版社2001年版； 薛梅卿等主編：《兩宋法制通論》，法律出版社2002年版； 葉孝信主編：《中國民法史》，上海人民出版社1993年版； 孔慶明等編著：《中國民法史》，吉林人民出版社1996年版； 郭東旭著：《宋代法制研究》，河北大學出版社2000年版。徐道鄰《中國法制史論集》，臺灣志文出版社1976年出版；10． 李淑媛著：《爭財竟產(chǎn)：唐宋的家產(chǎn)與法律》，北京大學出版社2007年版； 11． 邢鐵著：《家產(chǎn)繼承史論》，云南大學出版社2000年版； 12． 陳顧遠著：《中國婚姻史》，商務(wù)印書館1998年版。[論文題目] 宋代司法制度研究 [提示要點] 兩宋時期的司法機構(gòu)、訴訟審判制度發(fā)生了重大變化。北宋前期，在中央增設(shè)了宮中審刑院，作為專門的司法機構(gòu)。在訴訟管轄方面，宋代的法