【正文】 須熟悉并掌握有關救護法規(guī)的內(nèi)容，在實際工作中嚴格貫徹執(zhí)行。每個救護指戰(zhàn)員都應自覺遵守有關安全法規(guī)，并有權利制止任何人的違章作業(yè)。，指揮員必須認真組織進行戰(zhàn)前檢查，防止儀器存在故障而不能及時發(fā)現(xiàn)。每個指戰(zhàn)員既要為自身安全負責，也要為整個小隊負責，通過進行嚴格的戰(zhàn)前檢查，確保裝備儀器性能完好。，進入災區(qū)的小隊人員不得少于6人,必須攜帶全面罩呼吸器和氧氣瓶等必要的技術裝備和配件，并按規(guī)定佩用氧氣呼吸器。在窒息區(qū)或有中毒危險區(qū)工作時，小隊長應使隊員保持在彼此能看到或聽到信號的范圍內(nèi)；任何情況下都不允許指戰(zhàn)員單獨行動。，氧氣呼吸器應放在附近的安全地點，離待機或休息地點不應超過5m，而且要有隊員看守。要對風流可能產(chǎn)生的變化情況預先進行分析，防止發(fā)生風流逆轉(zhuǎn)是造成救護人員措手不及。，嚴禁通過口具講話或摘掉口具講話。出現(xiàn)突發(fā)意外時，要沉著冷靜，采用正確的方法進行救助。平時要加強更換氧氣瓶和全面罩呼吸器的訓練。，井下基地設待機小隊，并用災區(qū)電話與偵察小隊保持不斷聯(lián)系。只有在搶救人員的情況下，才可不設待機小隊。如果偵查小隊沒有按時返回或通訊中斷，待機小隊應立即進入救援。、視線不清或條件復雜時應用探險棍探測前進；小隊進入時應鋪設引路線或在巷道交叉點設立明顯標志，隊員之間要用聯(lián)絡繩聯(lián)結(jié)，以免走散而出現(xiàn)意外。，應在靠近災區(qū)的安全地點設立井下基地，并選派具有救護知識的人員擔任基地負責人。，全面實行嚴格的軍事化管理，認真完善和落實各種規(guī)章制度，培養(yǎng)指戰(zhàn)員的高度組織紀律性，養(yǎng)成遵紀守法，服從命令，聽從指揮的良好習慣；真正做到令行禁止，政令暢通，造就一支政治合格、技術過硬、執(zhí)行命令堅決的隊伍。第三節(jié) 指戰(zhàn)員身體素質(zhì)造成事故的預防礦山救護隊是處理災變事故的主力軍，救護指戰(zhàn)員素質(zhì)的強弱直接影響著搶險救災工作的開展，影響著救災決策完成的速度、完成的質(zhì)量,對救災成敗起著重要作用。良好的身體素質(zhì)是適應救災需要，安全完成搶險救災任務的最基本保證。一、事故原因分析救護隊指戰(zhàn)員如果身體素質(zhì)差，就不能滿足高強度、大勞動量的搶險救災工作需要，在惡劣環(huán)境中難以完成救災任務，而且可能造成自身傷亡。據(jù)統(tǒng)計，1949～2005年10月，％案例一：1969年7月24日，某局救護隊在處理狼尾溝礦二水平火災事故中，某礦救護隊副中隊長因為身體素質(zhì)較差而不幸犧牲。：狼尾溝礦由于二水平配電盤爆炸引起木支架著火，造成多人傷亡。唐山礦等救護隊趕到時，火已蔓延到井口。為了掌握災區(qū)情況，副中隊長帶領1個小隊由回風井進入偵察。由于回風巷的塌陷，進入災區(qū)的通路只有箕斗井。6時左右，井簡溫度降至40℃時，唐山礦救護隊又開始了行動，一路仍由副中隊長帶領1個小隊由箕斗井下去，并從一條常年不用的眼進入災區(qū)偵察。當行到第二眼時，副中隊長身體支持不住，在眼內(nèi)暈了過去，脫掉了口具(距下邊平巷2米左右，前面的同志已下到平巷)。由于小隊未帶兩小時呼吸器和自救器，不能實行互救，只能派人升井取兩小時呼吸器和擔架。在現(xiàn)場的人員雖然采取塞口具、按手動補給的方法搶救，均未奏效。終因中毒嚴重死亡。；(1)該副中隊長身體素質(zhì)較差，精力不足，是造成這次傷亡的最主要原因。23日晚進入回風偵察，消耗了很大體力，本應很好地休息，但因要整修氧氣呼吸器，休息時間很短。體力尚未恢復又進入災區(qū)偵察，所以，才造成此次事故。(2)沒有按規(guī)定攜帶齊小隊裝備，小隊未帶兩小時呼吸器和自救器，以至于失去應急搶救機會，這是造成這次傷亡事故的一個重要原因。有的隊員因身體素質(zhì)差或者帶病工作，在執(zhí)行搶險救災任務時出現(xiàn)危險后，其他人員為積極搶救遇險隊員，在慌亂中還會擴大事故 案例二：1959年6月12日，某局華豐礦救護隊，在本礦二號井的回風井探測水位時，1名隊員因身體虛弱而窒息死亡，另4名隊員在搶救時也窒息死亡。：由于東翼回風井水位上升，二號井通風不良，瓦斯積聚。決定由救護隊檢查水位上漲情況，以便恢復該井。6月12日早7時30分，隊長要隊員王某一起去回風井。王說自己正患瀉肚。隊長也沒說什么，兩人到回風井下到第五貫眼處，檢查沼氣為7％，二氧化碳大于10%。2人佩用氧氣呼吸器繼續(xù)向下走，到第七貫眼處發(fā)現(xiàn)水位上漲到七貫眼下2米處。測完水位后即返回，王在前，隊長在后，相距l(xiāng)～2米。行走約8～10米，王突然跌倒，口具脫落。隊長立即上前給其戴口具，但因牙咬得很緊戴不上，就用毛巾將口具捆在王嘴上后，跑到井上求救。救護隊副隊長得知后，慌忙派4名隊員佩帶氧氣呼吸器及搶救裝備，跑赴回風井救人。4人行至五貫眼時，將蘇生器、氧氣瓶放在此處；在七貫眼將王抬至六貫眼下15米處時，4人全都倒下。在五貫眼觀察安全的一人看到后，向上跑去報信。救護隊副隊長聽了事故情況后，佩用氧氣呼吸器到現(xiàn)場看了一下。當發(fā)現(xiàn)自己的氧氣壓力只剩3個時，便立即往井上跑，請求礦務局救護隊援助。中午12時，局救護隊將5名隊員抬出井口時，雖經(jīng)多方搶救，但因窒息時間過長而死亡。：（1）這次自身死亡直接原因是由于隊員王身體虛弱，帶病從事救護工作而造成的。事后檢查他的氧氣呼吸器時，發(fā)現(xiàn)唾液盒含膠管內(nèi)有血跡，表明他是帶病勉強下井，由于身體虛弱在坡度大的井巷中工作時產(chǎn)生虛脫現(xiàn)象，而失足倒地被二氧化碳窒息死亡。（2）救護隊員在進入災區(qū)工作前，要把自己身體的不正常情況及時報告隊長。下井前這個隊員就告訴隊長自己患瀉肚了，但沒說明身體虛弱到什么程度。隊長對患病的隊員沒能盡到關心愛護的職責，使之帶病工作，是造成隊員王傷亡的主要原因。（3）《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定：“進入災區(qū)的救護小隊隊員不得少于6人”。而該隊進入窒息區(qū)探測水位時，只有兩人進入災區(qū)檢查。發(fā)生事故后，另1人就難以進行有效的搶救。這是造成自身傷亡事故的重要原因。（4）安排4名隊員救人時，指揮員既不帶隊下井也沒有指定負責人，對災區(qū)情況和注意事項也不作出說明和安排。致使4名隊員在抬運人員時,行進了23 米即先后倒地窒息。隊長在組織指揮上的失職，救護隊員身體素質(zhì)及業(yè)務技術水平差，導致參加搶救的4名隊員死亡，也是造成事故擴大的重要原因。二、預防措施救護工作的特殊性要求指戰(zhàn)員的身體狀況必須能夠適應艱苦環(huán)境，當身體不適或者身體有病時則不能進入災區(qū)工作，以避免造成擴大事故。指揮員應關心和掌握隊員的身體狀況，科學安排救護力量，合理確定工作量，保證救災工作的安全進行。選拔新隊員必須嚴把身體素質(zhì)關 《煤礦安全規(guī)程》對礦山救護隊員的身體條件作了明確規(guī)定，救護隊必須按照規(guī)定，堅持原則進行嚴格選拔新隊員，這是搞好搶險救災工作的基本條件，也是避免救護人員自身傷亡的重要保證之一。對于不合格人員，寧缺毋濫。新招收的礦山救護隊員身體必須符合礦山救護隊員標準，并經(jīng)過培訓、考核、試用，取得合格證后，方可從事礦山救護工作。強化體質(zhì)訓練救護指戰(zhàn)員必須有強健的體質(zhì)，在處理事故時，才能在復雜艱難的條件下完成救援任務。因此，強化救護指戰(zhàn)員的體質(zhì)訓練，是杜絕救護隊自身傷亡的重要措施之一。救護隊必須從難、從嚴、從實戰(zhàn)需要出發(fā), 加大日常體質(zhì)訓練強度并使之成為自覺行為；特別要堅持高溫濃煙演習和耐力訓練，以適應復雜的救災環(huán)境。只有平時多流汗、戰(zhàn)時才能少流血。礦山救護隊指戰(zhàn)員每年應進行一次身體檢查，對身體不合格或超齡人員，必須及時調(diào)整并妥善安排，并使35歲以下的隊員經(jīng)常保持2/3以上。救護大隊應建立穩(wěn)定的救護指戰(zhàn)員進出機制，使救護隊伍始終保持年輕化，對患有疾病和身體條件不能勝任救護工作的人員，嚴禁繼續(xù)從事礦山救護工作。：（1）指揮員必須注意隊員的身體狀況，尤其身體相對較弱的隊員，合理布置安排工作，團結(jié)互助，發(fā)揮集體的力量和智慧，安全完成救災任務。同時，要利用一切可能的條件，改善工作環(huán)境，減輕指戰(zhàn)員體力消耗，切忌采用人海戰(zhàn)術和打疲勞戰(zhàn)，嚴禁帶病工作，切勿超出自身能力盲目進行救援。（2）救護指戰(zhàn)員在災區(qū)遇有身體不適時，要沉著冷靜，及時通知隊長或隊友進行求救。發(fā)現(xiàn)有隊員身體不適時，全小隊必須立即撤出。（3）救護指戰(zhàn)員工作一個呼吸器班后，必須按照規(guī)定進行休息，確保體力的恢復后，才能重新佩戴氧氣呼吸器工作。，合理調(diào)動救援隊伍； 在保證安全救援的前提下,安排救護人員當班的工作量,。切勿以正常的生產(chǎn)工作環(huán)境來布置安排災區(qū)工作。救災工作中，指戰(zhàn)員付出的體力消耗和所承受的困難是常人無法想象的。只考慮完成救援任務，不考慮指戰(zhàn)員身心的承受能力，脫離實際的強制命令是不可取的。第四節(jié) 技術措施不當造成事故的預防礦井發(fā)生災變事故后，加強搶險救災的組織與指揮，是迅速有效處理礦井事故的關鍵，也是杜絕救護隊自身傷亡的一個重要環(huán)節(jié)。救災過程中，由于災變處理技術措施不當，不僅達不到有效救援的目的，反而會擴大事故，并且造成救援人員的自身傷亡。據(jù)統(tǒng)計，1949～2005年10月，由于技術、%一、事故原因分析 事故發(fā)生后，對應急救援工作的風險性不重視，缺少救援工作經(jīng)驗和相關知識、對災情缺乏認真分析研究等,致使不能采取有效的安全救援措施，只憑主觀意識盲目救援，往往導致擴大事故。部分礦山救護隊指揮員，存在著技術、業(yè)務素質(zhì)差，指揮不力，采取措施不當?shù)葐栴}。（一）處理冒落事故技術措施不當案例一：1975年11月9日，某礦務局權臺礦321采面發(fā)生冒頂事故,礦救護隊在搶救人員時，由于技術措施不當，不進行臨時支護，被采空區(qū)涌入的煤、矸埋住2人，其中1人犧牲。：321采面由于地質(zhì)變化,采用以掘代采及房柱式等采煤方法。11月9日中班,1名采煤工與放炮員進入二斜巷內(nèi)裝藥時，突然碎矸、煤從老塘涌出，頂板也發(fā)生冒落，2人全身被埋。副班長及采煤工人立即進入搶救。19時10分，礦救護隊由隊長率6名隊員出動。19時25分，3名先到的隊員抵達事故地點。他們既沒等隊長，也沒研究搶救方案及措施，2名隊員立即進入搶救。，其余的隊員及礦領導等陸續(xù)趕到現(xiàn)場。2名隊員互相配合，很快將放炮員扒出。正在搶救另1名被埋工人時，從老塘突然涌出大量碎煤、矸，將被埋的采煤工和7名參加搶救的人員全部埋住。經(jīng)奮力搶救，4人先后脫險，而1名救護隊員及3名采煤工尚未救出。局救護直屬中隊于10日4時將被埋人員全部扒出，3名采煤工和1名救護隊員終因搶救無效而死亡。：(1)救護隊在處理冒頂、搶救被埋人員時，技術措施不當，未對空頂和冒落地點進行支護，是造成這起自身傷亡的直接原因。對于被埋、被堵的人員，應在支護好頂板的情況下，用掘小巷、繞道通過冒落區(qū)上部空間或清理塌落物接近他們。不管采用哪種方法，都要架好臨時支架。救護隊在進入事故地點扒人時，應首先支護好頂板，防止繼續(xù)冒落,以確保被埋及搶救人員的安全。但是救護隊卻急于救人，未采取這些技術措施。當采空區(qū)煤矸再次大量涌出時，造成事故擴大，并導致4人(其中1人為救護隊員)死亡。(2)事故發(fā)生后，現(xiàn)場無人統(tǒng)一指揮。救護隊在處理事故時，既未制定行動計劃，也未研究安全措施，是造成這起自身傷亡的另一個重要原因。由于沒能進行臨時支護等防止跨落措施，當煤、矸從采空區(qū)迅速涌入事故地點時，由于無思想準備及安全防范措施，所以束手無策，無法脫身，從而擴大了事故。（二）滅火技術措施不當發(fā)生火災后，救護人員用水直接滅火時，水流不要對準火焰中心，而應從火焰的外圍噴灑,隨著燃燒物溫度的降低，逐步逼向火源中心。滅火時要有足夠的風量，使水蒸汽直接排入回風道。但是，有的救護隊在用水撲滅火災時，由于措施不當，將水流射向火焰中心，或打鉆向火源灌水，或滅火時風流不暢造成水煤氣爆炸導致救護人員傷亡。這類事故在陜西崔家溝礦、廣東丙村礦、開灤趙各莊礦、遼寧煙臺煤礦等礦處理火災時都發(fā)生過。案例二：l966年l2月15日，遼陽煙臺煤礦救護隊在處理該礦東六坑自燃火災時，由于滅火技術措施不當，造成水煤氣爆炸，致使4人死亡。：1966年12月15日10時多，在八片二井密閉內(nèi)發(fā)現(xiàn)明火。礦里的幾名技術人員立即到火區(qū)地點看火情，發(fā)現(xiàn)木段密閉已被火燒壞，密閉內(nèi)有明火。決定采用注水方法，把明火滅掉后再封閉。救護隊負責分班注水，每班四人；坑口配備輔助人員，配合工作。18時，救護隊人員和坑口輔助人員入井后，首先在被火燒壞的密閉外又建了一道木板密閉，然后向火點插入二根水針，水管的主管是三吋，接出兩根水針，人員全部撤到離小井15米以外入風側(cè)。18時20分打開水龍頭開始向火區(qū)注水，注水時間約30分鐘，突然聽到轟的一聲響，密閉內(nèi)發(fā)生了爆炸，大量的水蒸汽迎風噴出，當即傷亡多人。經(jīng)搶救無效4人死亡(其中救護隊1人)，重傷14人。：（1）這次事故處理失敗的主要原因是：把兩根水針直接插入火點，產(chǎn)生大量水煤氣。違犯了救護隊在用水直接滅火時，水流應從火源外圍噴射，逐步逼向火源的中心，逐漸地消滅火源的規(guī)定。(2)用水滅火時，為了防止水煤氣爆炸，必須要有充足的風量和暢通的回風巷。而在處理這次事故中，對注水后產(chǎn)生的大量水蒸汽和其它有害氣體如何排出，以及密閉內(nèi)存在明火能否導致事故的擴大缺乏考慮。另外，火區(qū)回風側(cè)冒落嚴重，在滅火前救護隊又在入風側(cè)打了1道板閉，使火區(qū)與外界隔絕。致使注水后產(chǎn)生的大量水蒸汽及密閉內(nèi)其它有毒有害氣體不能排出，造成爆炸事故。（三）通風技術措施不當處理礦井火災時，救護隊不能正確運用通風技術手段，違背救災要求，則會造成自身傷亡事故。案例三：1981年11月17日，某礦務局馬田礦艾和山井因放炮引起煤與瓦斯突出，后又導致礦井火災。救護隊在處理事故時，由于通風技術措施不當，發(fā)生瓦斯爆炸，造成11人死亡（其中救護指戰(zhàn)員9人），3人重傷。： 11月17日6點45分，馬田煤礦艾和山礦井南226采區(qū)一3石門放炮時，發(fā)生煤和瓦斯突出。突出煤800噸，堵塞巷道215米，涌出瓦斯約4萬米。大量瓦斯沿串聯(lián)風路擴散。在+20底板運輸巷6號交叉點遇電機車火源發(fā)生燃燒。事故發(fā)生后，工區(qū)輔助救護隊立即下井進行搶救。礦救護隊值班小隊7點零8分趕到井口，未見任何領導，也不詢問事故情況，就同當時從井下出來的3名輔助救護隊員一起下井。在+90一橫洞交又口，檢查一氧化碳O．4％，瓦斯大于10%。全小隊7人進入到+80水平往下20米處發(fā)現(xiàn)一名受傷人員，將人員救出；第二次進入災區(qū)，在+60甩道交叉口救出兩名受傷人員。礦救護隊在向調(diào)度室匯報現(xiàn)場情況后，又第三次進入災區(qū)，在+20底板運輸巷5號交叉點同工區(qū)輔助救護隊匯合。兩隊向2號交叉點行進中，突然發(fā)生瓦斯爆炸，犧牲救護隊指戰(zhàn)員9人，技術員2人，重傷3人。：(1)在處理這次火災事故時