紅與黑讀后感范文合集-資料下載頁
2024-10-17 18:52本頁面
【正文】 穎，用語精美，堪稱佳作。第五篇：紅與黑讀后感《紅與黑》讀書筆記我一直認為一本書能夠稱得上是名著是一定有他的原因的，但我從小就不愛讀名著。一來是出于對經(jīng)典的“畏懼”，二來是被稱為名著的書他故事展開的年代對我來說過于久遠，不太了解，讀起來食不知味，更有些令人匪夷所思。所以到現(xiàn)在我讀過的名著也只有寥寥幾本，雖然他們塑造的鮮明的人物令我難以忘懷，可是，這中被稱為名著的原因總是由這個世界對于積極的向往決定的，因而他們總是具有某些傾向，不管是政治傾向或是文化傾向（無非是反這個反那個，推崇這個批判那個，揭示了這個頌揚了那個。）無疑令我覺得索然無味。當然，從我自己的主觀意識來說，我一直都認為這個問題的原因不在我自己身上，而是在于我離那個書中的世界太遠，無論是社會背景還是人生觀價值觀都不盡相同，所以我們就不能相通。這也就導致了當我皺著眉頭讀完《紅與黑》，第一個想法是：“這怎么可能呢！” 這本書成于1830年，為此我特別查了一下法國當時的歷史背景，得出的結(jié)論是：“哦，原來是這樣啊?！钡€是讓我不能理解。高爾基曾評價說：“司湯達的《紅與黑》中的于連是19世紀歐洲文學中一系列反叛資本社會主義的英雄人物的“始祖”。而我的第一反應是：“什么？他是個英雄？”的確，這是一部成長型的小說，他塑造了一個充滿激情的、渴望在險惡的社會環(huán)境里獲得成功的、處心積慮地為自己的人生而籌劃的青年，就他所處的環(huán)境而言，他是一個受壓抑的小資產(chǎn)階級青年，由于出身卑微，他必須一步一步艱難地堆砌自己的成功，以拿破侖為價值偶像，瘋狂激烈的同這個社會爭奪著。司湯達是善于從愛情中反映重大社會問題的文學大師。于連的兩次愛情都與時代風云緊密相連，這是當時階級角逐的一種表現(xiàn)形式，這種從愛情中看社會的方式令我很驚訝，同時也很反感，像我這樣不知愛情為何物的人，這種愛情讓我覺得病態(tài)，甚至質(zhì)疑這真的是愛情？雖然于連對德雷納爾夫人后來的確也產(chǎn)生了真正的感情，但開始是出于小市民對權(quán)貴的報復心理。因此，于連第一次占有德雷納爾夫人的手的時候，他感到的并不是愛情的幸福，而是拿破侖式的野心的勝利，是“狂歡”和“喜悅”，是報復心理的滿足。如果說于連對德雷納爾夫人的追求還有某些真摯情感的話，那么于連對瑪?shù)贍柕滦〗愕膼矍閯t純屬政治上的角逐，瑪?shù)贍柕录扔匈F族少女的傲慢、任性的氣質(zhì)，又受到法國大革命的深刻影響。她認為同于連結(jié)成伉儷，既富于浪漫氣息，又找到了有力的靠山。而于連則認為與瑪?shù)贍柕滦〗憬Y(jié)婚可以爬上高位，青云直上，因此不惜去騙取她的愛情。這在現(xiàn)在的我來看，很夸張也很滑稽，更加丑陋。司湯達的確是心理描寫的大師，他不僅一深刻細膩的筆調(diào)，廣泛運用獨白和自由聯(lián)想等多種藝術(shù)手法，充分展示了主人公的心靈空間，挖掘出了主人公深層意識的活動，同時也讓那種混亂、癲狂、激動地感覺深入到我的內(nèi)心，讓我感到很糾結(jié)，精神上很壓抑。于連的希望、奮斗、追求與失敗從他的愛情上折射出來。雖然他向社會妥協(xié)了，但是，于連的最終還是失敗了。這是因為在復辟時期，封建勢力向市民階層猖狂反撲。于連不是統(tǒng)治階級圈子里的人，那個階級決不會容忍于連那樣的人來實現(xiàn)其宏愿?！端麄兾ㄒ坏牟?，就是年輕中》曾說過所謂的“青春成長”無外乎兩大類，“社會認知”和“自我認知”，一方面是對外部世界的認知，一方面是對自我身份的認知。大部分主人公調(diào)整了期待視野、糾正了認知偏差，通過痛苦的“成人禮”而步入了社會。少數(shù)主人公堅守原來的認知、或者超越了一般的社會認知，甘心成為一名自我放逐者、隱士或者反叛者。最令人痛心的是極少數(shù)主人公，他們選擇了放棄生命。而于連呢？他告訴我們一個人為了成功，或許必須向社會妥協(xié)，然而他不能妥協(xié)到把青年人最重要的激情、尊嚴和夢想一并拋棄。在最后的監(jiān)獄里，于連絲毫沒有焦躁恐懼，而是睡得像嬰兒一樣，我想他最后終于獲得了解脫。由于于連個人性格上的一些特點，他有時的偏激，固執(zhí)，沖動，軟弱，仍不能讓我認同他是個英雄。但這些描寫在我看來雖然很夸張，但也很真實，很容易引起共鳴。在這一點上，《紅與黑》的確無愧于名著的標準。（附：一、1815—1830年復辟的波旁王朝統(tǒng)治下的法國的性質(zhì)：此時的法國是資產(chǎn)階級的君主立憲制國家。第一，1814年頒布的“憲章”是波旁王朝和大資產(chǎn)階級妥協(xié)的產(chǎn)物。1814年，路易十八在反法聯(lián)軍的護送下返回法國登上國王寶座的時候，在沙皇亞歷山大一世的授意下，頒布了一部憲法，稱之曰“憲章”，其主要內(nèi)容有以下幾點：①實行君主立憲制，國王及其大臣的權(quán)力受議會的限制。②承認《拿破侖法典》繼續(xù)有效，從而確認了大革命中發(fā)生的財產(chǎn)關系的變化，確認資產(chǎn)階級在大革命中獲得的果實。③保留拿破侖時代的行政和司法制度，換言之，全盤接受拿破侖帝國的官僚警察機器。④承認大革命所實現(xiàn)的公民平等，等等。可見，頒布這個“憲章”意味著波旁王朝對于大資產(chǎn)階級的妥協(xié)。第二，法國資產(chǎn)階級革命的成果在拿破侖統(tǒng)治時期得以鞏固，所以復辟的波旁王朝不可能再開歷史倒車，否則是自取滅亡。試想1814年法國為什么要頒布這樣一個“憲章”呢？正如沙皇亞歷山大一世所說的那樣：假如不在法國頒布一個有“避雷針”作用的“憲章”的話，波旁王朝就有被新的革命推翻的可能。而路易十八本人則說：王座是“最舒服的椅子”，所以他不愿再度去“旅行”了?！皯椪隆钡念C布，同時也正合法國大資產(chǎn)階級的心意，因為他們由于害怕人民革命，實在不愿意法國再發(fā)生革命動蕩，他們寧愿與復辟王朝妥協(xié)。可見，復辟只是波旁王朝家族，并非封建制度。二、1815—1830年的法國資本主義繼續(xù)發(fā)展的原因是什么，在此期間法國工業(yè)革命的發(fā)展情況怎樣 由于法國資產(chǎn)階級革命推翻了封建專制統(tǒng)治，為法國資本主義發(fā)展鋪平了道路，而在拿破侖統(tǒng)治時期資產(chǎn)階級革命成果進一步鞏固并發(fā)展，加上1814年“憲章”承認大革命時期的經(jīng)濟關系，這都為法國資本主義的繼續(xù)發(fā)展創(chuàng)造了條件。這一時期，法國輕工業(yè)發(fā)展較快，1815—1830年絲紡織品的產(chǎn)值增加了兩倍。特別是 1825年英國取消禁止機器出口的法令后，英國機器大批輸往法國，法國各種工業(yè)部門特別是棉、絲紡織業(yè)更多地采用機器生產(chǎn)，并且工業(yè)中蒸汽機的使用也有很大增長，這些都使法國工業(yè)革命的進程加快，而工業(yè)革命的發(fā)展又從物質(zhì)上增強了資產(chǎn)階級的力量。）
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1