對(duì)精神分析問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和體會(huì)-資料下載頁(yè)
2024-10-13 23:25本頁(yè)面
【正文】 利益犧牲一切。作為一名入黨積極分子，首先應(yīng)當(dāng)從思想上認(rèn)識(shí)到入黨就要比群眾多挑重?fù)?dān)，多做貢獻(xiàn)，多做犧牲，堅(jiān)持黨和人民的利益高于一切的原則，全心全意為人民服務(wù)。入黨積極分子要樹立正確的入黨動(dòng)機(jī)，就要在生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)和社會(huì)生活等各方面起先鋒模范作用。中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)偉大的黨，我們必須達(dá)到了應(yīng)有的要求，才能被吸收為黨員。我會(huì)通過(guò)學(xué)習(xí)不斷加強(qiáng)自己的黨性，努力向黨組織靠攏，爭(zhēng)取早日成為一個(gè)合格的中國(guó)共產(chǎn)黨黨員。要進(jìn)行持之以恒的努力，首先在思想上入黨，做到未進(jìn)黨的門，先做黨的人。對(duì)比黨的要求，自己的差距還很大，還有許多缺點(diǎn)和不足，如處理問(wèn)題還不成熟，比較沖動(dòng)，自己的政治理論水平還不高等。我明白單單有一顆熱愛祖國(guó)熱愛共產(chǎn)黨的赤子之心是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我將用黨員的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，努力克服自己的缺點(diǎn)，彌補(bǔ)不足，爭(zhēng)取早日在思想上，進(jìn)而在組織上入黨。****學(xué)院本*****專業(yè)*班**2012年**月**日第五篇：對(duì)詢問(wèn)筆錄的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)和體會(huì)向案件當(dāng)事人或有關(guān)人員提出詢問(wèn)，是工商行政管理機(jī)關(guān)的法定職權(quán),也是弄清案件事實(shí)的重要手段。詢問(wèn)筆錄是整個(gè)詢問(wèn)過(guò)程的忠實(shí)記錄，是案件不可缺失的法定證據(jù)。詢問(wèn)筆錄的質(zhì)量如何，直接關(guān)系著案件的整體質(zhì)量。本人結(jié)合基層辦案實(shí)踐，對(duì)此談幾點(diǎn)粗淺的認(rèn)識(shí)和體會(huì)。一、詢問(wèn)筆錄的結(jié)尾不可畫蛇添足，過(guò)早下定性語(yǔ)，過(guò)早告知有些詢問(wèn)筆錄末尾總要加上這么一句：“你末取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照就擅自從事某某經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，已違反了《無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處取締辦法》，屬于無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為，我們將依據(jù)《無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處取締辦法》相關(guān)規(guī)定對(duì)你作出處罰，對(duì)此你有何看法和態(tài)度？”當(dāng)然，依照《行政處罰法》第五條規(guī)定的“處罰與教育相結(jié)合”之原則，出于教育的目的，這樣問(wèn)也無(wú)大錯(cuò)。但是，在案件的一般程序中，詢問(wèn)筆錄是領(lǐng)導(dǎo)作出審批和案件作出處罰決定前制作的，對(duì)于當(dāng)事人的行為，只能說(shuō)是涉嫌違法，如果過(guò)早下了定性語(yǔ)，即使是準(zhǔn)確的，當(dāng)事人也會(huì)有理由反駁。他可以認(rèn)為辦案人員在調(diào)查中先入為主，以致對(duì)他的調(diào)查不夠完整。這樣反而使調(diào)查工作陷入了被動(dòng)。另一方面：從邏輯上說(shuō)，筆錄中過(guò)早下“定性語(yǔ)”是不妥的，因?yàn)樵儐?wèn)筆錄處于案件調(diào)查階段，而定性詞語(yǔ)應(yīng)當(dāng)在案件調(diào)查終結(jié)以后；從程序上看，定性語(yǔ)和處理依據(jù)也應(yīng)當(dāng)在發(fā)出《行政處罰告知書》時(shí)作出，即在局長(zhǎng)批準(zhǔn)之后才可以告知當(dāng)事人，過(guò)早告知也是不符合法定程序的。二、詢問(wèn)筆錄應(yīng)該講究策略，問(wèn)記有別基層辦案過(guò)程中，常常碰到這樣的情況，即辦案人員往往就是平時(shí)的日常巡查人員、收費(fèi)人員、年檢人員，和當(dāng)事人已經(jīng)相當(dāng)熟悉，大家都彼此知根知底。在這樣的情況下，辦案人員在詢問(wèn)時(shí)基本上都會(huì)省略自我介紹、案件由來(lái)等過(guò)程而直接切入案件正題。辦案人員的思維定勢(shì)是當(dāng)事人已經(jīng)認(rèn)識(shí)我，無(wú)須再作介紹。比如，在查處無(wú)照經(jīng)營(yíng)案件過(guò)程中，如果你這樣問(wèn)他：我是某某工商局的執(zhí)法人員，現(xiàn)在要怎么樣怎么樣，希望你如實(shí)回答，然后掏出證件給當(dāng)事人看，當(dāng)事人聽后勢(shì)必會(huì)覺(jué)得很可笑。如果你繼續(xù)往下問(wèn)：你經(jīng)營(yíng)某某店，有沒(méi)有到工商所辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照？當(dāng)事人更會(huì)覺(jué)得：這不是廢話嘛！我如果來(lái)辦過(guò)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，你們還來(lái)找我干啥？但以上這些又是一個(gè)完整的筆錄不能缺少的，怎么辦？辦案人員對(duì)于這類問(wèn)題，在向熟悉的當(dāng)事人的發(fā)問(wèn)過(guò)程中應(yīng)盡量避免，但在筆錄中還是應(yīng)該“悄無(wú)聲息”地記錄進(jìn)去，等制作完成后交給當(dāng)事人看閱時(shí)，當(dāng)事人肯定不會(huì)對(duì)這些大家都承認(rèn)的事實(shí)提出異議。相反，明明是無(wú)照經(jīng)營(yíng)，你卻還問(wèn)他有沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，他如果不肯回答，或者故意說(shuō)慌，詢問(wèn)就會(huì)陷入僵局。三、詢問(wèn)筆錄應(yīng)修正當(dāng)事人使用的模糊語(yǔ)句在詢問(wèn)過(guò)程中，常常出現(xiàn)當(dāng)事人用模糊語(yǔ)句回答的情況，比如辦案人員問(wèn)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)額是多少，他會(huì)回答：大概是多少多少吧，不會(huì)超過(guò)多少多少元吧之類；辦案人員問(wèn)當(dāng)事人是從何時(shí)開始經(jīng)營(yíng)的，他會(huì)回答：好象是從某月某日開始的吧。對(duì)這樣的回答，執(zhí)法人員當(dāng)然不能滿意，但又不可能直接按當(dāng)事人的原話記錄，怎么辦？這時(shí)就需要執(zhí)法人員靈活處理，把當(dāng)事人使用的模糊語(yǔ)句修改為肯定語(yǔ)句，再記錄到筆錄中。四、詢問(wèn)筆錄應(yīng)剔除當(dāng)事人說(shuō)的無(wú)關(guān)緊要甚至與事實(shí)相反的話明明是性質(zhì)惡劣的無(wú)照經(jīng)營(yíng)，有些當(dāng)事人就是要強(qiáng)調(diào)各種原因，比如家庭困難，我是農(nóng)民不懂法，工商所的干部沒(méi)來(lái)催辦過(guò)，生意又不好還在試營(yíng)業(yè)期之類，對(duì)當(dāng)事人的這些陳述，在詢問(wèn)時(shí)應(yīng)盡量讓他說(shuō)完，不一定要反駁，但可以不予記錄。五、重要的案件制作二份以上詢問(wèn)筆錄這樣的好處是讓當(dāng)事人覺(jué)得案件處理得并不草率，可以有效降低行政復(fù)議率和訴訟率；另外，還可以使案卷更“靚”。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1