【正文】 ___________簽字蓋章：________________日期：________年________月________日日期：________年________月________日第四篇：房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書(shū)房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書(shū)委托編號(hào)：委托信息 委托時(shí)間 委托人身份聯(lián)系地址 聯(lián)系電話(huà)委托鑒定事項(xiàng)及要求是否屬于重新鑒定：□ 是、□否工程信息 工程名稱(chēng) 工程地址建設(shè)單位 設(shè)計(jì)單位施工單位 監(jiān)理單位結(jié)構(gòu)形式是否申請(qǐng)鑒定人回避 □ 是、□否 是否鑒定人出庭 □ 是、□否注：鑒定人出庭費(fèi)用500元/日次案情摘要：鑒定信息 鑒定項(xiàng)目 鑒定費(fèi)用 元人名幣委托鑒定提交材料：(鑒定后需退還的材料請(qǐng)?jiān)凇踔写蚬?1： 需退還□2： 需退還□3： 需退還□4： 需退還□5： 需退還□重 要聲 明公司出具鑒定結(jié)論份數(shù)為2份，需要增加鑒定結(jié)論 份，(增加鑒定結(jié)論每份收費(fèi)100元)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，委托人應(yīng)當(dāng)提供全面、客觀、真實(shí)的鑒定材料，房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書(shū)。因提供的鑒定材料虛假或者不完全而出現(xiàn)的錯(cuò)鑒，由委托人負(fù)責(zé)。如有加急或其他要求的請(qǐng)說(shuō)明：委托人(簽章)： 委托單位(簽章)：受理人： 受理日期：司法鑒定單位：地址：申請(qǐng)人：李，男，漢，琢縣村社，鑒定材料《房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書(shū)》。申請(qǐng)人：胡，女，漢族，琢縣鎮(zhèn)村社。委托代理人：毛，事務(wù)所律師。楊訴申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損害糾紛一案，你院委托市中級(jí)人民法院對(duì)楊房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑒定書(shū))，申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符，且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性，故此特申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。要求重新鑒定的理由如下：依據(jù)鑒定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)，不能得出其鑒定結(jié)果，明顯自相矛盾。該鑒定書(shū)第二頁(yè)上：“楊房屋為剛性條石基礎(chǔ)，(排水溝頂標(biāo)高為標(biāo)準(zhǔn))。排水溝底為條石，(與楊房基底同一標(biāo)高)”.接著在分析楊房屋受原因中稱(chēng)：“由于申請(qǐng)人2003年建房施工條石排水溝時(shí)，溝底條石部分直接壓在楊房基石上，加大了地基石的基礎(chǔ)荷載(即基底附加壓力)”。從上面的內(nèi)容可以看出申請(qǐng)人修的排水溝的底基和楊的房屋底基為同一平面，怎么可能出現(xiàn)“溝底條石部分直接壓在楊房基石上，加大了地基石的基礎(chǔ)荷載”這種可能性呢?這充分表明了結(jié)論和事實(shí)不相符。因?yàn)榉课莅l(fā)生傾斜、沉降除了與地基有關(guān)外，與房屋自身的結(jié)構(gòu)是否符合安全標(biāo)準(zhǔn)有十分重要的聯(lián)系，而該鑒定書(shū)，對(duì)原告楊的房屋的建筑質(zhì)量是否符合安全要求，與其自己的房屋發(fā)生沉降是否存在一定關(guān)聯(lián)性的問(wèn)題卻故意回避。只用了一句：“楊房屋整體剛度較差”，對(duì)其房屋的是否存在質(zhì)量問(wèn)題一言帶過(guò)。而申請(qǐng)人向法院提供的市房屋安全鑒定辦出具的：《關(guān)于楊房屋的安全鑒定意見(jiàn)》中對(duì)原告楊的房屋所發(fā)生沉降原因分析中明確指出：“?！?。由此可見(jiàn)該鑒定書(shū)的結(jié)論缺乏完整性和公正性。該鑒定書(shū)應(yīng)當(dāng)是以“市中級(jí)人民法院科學(xué)技術(shù)鑒定所”的名義制發(fā)，卻在鑒定書(shū)的頭上用：“市中級(jí)人民法院(中級(jí)法院無(wú)法定的鑒定資格)的名義發(fā)出，所以，該鑒定書(shū)的制作程序不當(dāng)，有誤導(dǎo)之嫌。綜上所述，由于市中級(jí)人民法院法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所出具的《技術(shù)鑒定書(shū)》認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符，且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性，特依法申請(qǐng)人民法院對(duì)本案所涉損失的原因重新進(jìn)行鑒定。此呈X人民法院申請(qǐng)人：XXX XXXX年XX月XX日第五篇：房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書(shū)房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書(shū)房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書(shū)一：房屋工程質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人：姓名，基本情況請(qǐng)求事項(xiàng)請(qǐng)求依法對(duì)劉根據(jù)與申請(qǐng)人簽訂的《建設(shè)施工合同》所承建的位于市華聯(lián)路的房屋工程質(zhì)量是否合格進(jìn)行鑒定。事實(shí)及理由劉訴申請(qǐng)人建設(shè)工程施工合同糾紛一案，因劉在為申請(qǐng)人修建房屋時(shí)偷工減料，用的水泥含量、鋼筋粗細(xì)及密度均嚴(yán)重不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計(jì)要求，致使房屋開(kāi)裂，樓面下陷，工程質(zhì)量存在重大的問(wèn)題，根本不能居住。由于該工程并未進(jìn)行竣工合格驗(yàn)收，需要對(duì)該房屋的質(zhì)量是否合格進(jìn)行鑒定，鑒于是否對(duì)房屋的質(zhì)量進(jìn)行鑒定直接影響到本案審理判決結(jié)果，為了能準(zhǔn)確查明案件事實(shí)，確保判決的合法性、公正性，申請(qǐng)人特請(qǐng)求人民法院委托相關(guān)部門(mén)對(duì)上述請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)作出公正合法的鑒定。此致州中級(jí)人民法院申請(qǐng)人：申請(qǐng)日期：20年月日房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書(shū)二：房屋質(zhì)量缺陷評(píng)定申請(qǐng)書(shū)（355字）申請(qǐng)人：張某，女，20XX年11月1日出生,。住所地大興區(qū)。聯(lián)系電話(huà)：***。被申請(qǐng)人：北京市民政局住宅合作社法定代表人：李士秀合作社聯(lián)系電話(huà)：67175759，具體負(fù)責(zé)人電話(huà)：***。住所地：北京市朝陽(yáng)區(qū)中紡街28號(hào)，在大興區(qū)團(tuán)河農(nóng)場(chǎng)首座御園仍有辦公室。申請(qǐng)請(qǐng)求：要求對(duì)大興區(qū)首座御園32號(hào)樓3單元1111號(hào)房屋的質(zhì)量缺陷進(jìn)行評(píng)定并確定損失及維修方案。事實(shí)與理由：申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人北京市民政局住宅合作社房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，因被申請(qǐng)人交付的房屋存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人予以維修并給予以賠償，現(xiàn)維修方案及賠償數(shù)額無(wú)法確定，為更好的維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特申請(qǐng)專(zhuān)業(yè)房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)房屋質(zhì)量缺陷進(jìn)行評(píng)定并確定損失、出具專(zhuān)業(yè)維修方案。此致北京市大興區(qū)人民法院申請(qǐng)人：年 月 日房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書(shū)三：房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書(shū)（199字）一、申請(qǐng)人(單位)申請(qǐng)人(單位)地址聯(lián)系電話(huà)聯(lián)系人 身份證二、被鑒定房屋基本情況房屋名稱(chēng) 房屋地址原設(shè)計(jì)用途 建 筑 面 積 建造年代結(jié)構(gòu)類(lèi)型 層數(shù) 產(chǎn)權(quán)所有人產(chǎn)權(quán)證編號(hào) 備注三、申請(qǐng)鑒定內(nèi)容申請(qǐng)人承諾：本人(單位)已詳知《申請(qǐng)須知》所有內(nèi)容愿按鑒定要求提供有關(guān)技術(shù)資料，按規(guī)定承擔(dān)所需費(fèi)用，并保證提供的資料真實(shí)可靠，因提供的資料與房屋實(shí)際情況不符，導(dǎo)致鑒定結(jié)論與實(shí)際不符，本人愿意承擔(dān)全部責(zé)任。申請(qǐng)人(鑒章)：年 月 日