法院旁聽心得報告-資料下載頁
2025-10-04 20:25本頁面
【正文】 向公眾放映《豆?jié){油條》等13首MTV音樂電視作品，侵犯了原告的合法權(quán)益，故訴至法院，要求被告停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟損失26000元，承擔(dān)本案其他合理支出及訴訟費。庭審經(jīng)過：，上午8點20分書記員宣布了法庭紀(jì)律。，審判長宣布開庭。（以下簡稱原告律師）、被告方代表律師（以下簡稱被告律師）到庭。、被告律師分別作自我介紹，表明自己的權(quán)限為特別授權(quán)。、被告律師各方在庭享有的權(quán)利。審判長詢問雙方對其權(quán)利是否有異議。，被告就其起訴書作相應(yīng)答辯。，其中包括在常德市夢幻星空娛樂城錄制的侵權(quán)播放的《豆?jié){油條》的相應(yīng)視頻，并且審判長在征求被告律師的同意下，請求被告律師觀看了該視頻。，并對相關(guān)證據(jù)作了詳細(xì)說明。、相關(guān)性、合法性的原則上對雙方提供的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。，雙方律師進(jìn)行回答。雙方律師就其糾紛事實進(jìn)行辯論。，雙方代表律師作結(jié)辯陳詞。，原告律師表示同意，而被告律師表示不同意，最后審判長宣布本案件沒有和解的基礎(chǔ)，不進(jìn)行和解，宣布休庭。l 感想作為一個法學(xué)專業(yè)的初學(xué)者，這次中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會訴常德市夢幻星空娛樂城侵害作品放映權(quán)案的旁聽，總的來說，在理解的基礎(chǔ)上，還是有點吃力的，但同時我仍看到了以下幾點：第一，整個審判過程嚴(yán)格按照了民事審判的法定程序進(jìn)行。無論是證據(jù)的求證，雙方享有的權(quán)利，還是和解制度的運用等，都是嚴(yán)格按程序辦事，使我切身感受到了法院的莊嚴(yán)和神圣。同時清晰的審判思路，循序漸進(jìn)的案件流程，讓我對法庭審判程序有了更進(jìn)一步的了解。第二，被告常德市夢幻星空娛樂城因以盈利為目的，侵害原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會的合法權(quán)益，被原告訴至法院，受到應(yīng)有的懲罰，使我能真正在現(xiàn)實生活中看到貪婪的下場，法律的作用是真正為受害者服務(wù)，打擊不法分子。第三，雙方代表律師在整個審判過程中能保持清醒的頭腦，辯論中思路清晰、富有邏輯，語言流暢犀利，他們的每一句話都牽動著我，每一句話都似乎有理，可對方一句犀利而又合理的言辭又巧妙地推翻對方的觀點以及他們能恰當(dāng)而又巧妙的運用自己收集的證據(jù)等這些都是值得我好好借鑒和學(xué)習(xí)的，這也更讓我對法律添了幾分興趣。并且讓我感受到學(xué)習(xí)法律時書本理論與實踐結(jié)合的必要性和重要性。第四，盡管這次的被告是常德市夢幻星空娛樂城，案件也是在常德市進(jìn)行審判，表面上被告似乎占有地域優(yōu)勢，但顯然從案件事實中可以了解，被告是出于不利地位的，盡管有其地域優(yōu)勢，也難逃法律的制裁，這充分體現(xiàn)了現(xiàn)今我國在司法公正方面的進(jìn)步。最后，這次原被告雙方都是請的律師來打官司，這是因為他們一個是音樂公司，一個是KTV娛樂城，有其一定的經(jīng)濟承受能力來負(fù)擔(dān)官司費用。但現(xiàn)實中，若案件中雙方一個是普通公民，另一個是公司或其他能足以請得起律師的個人，盡管在民事案件中他們處于平等的地位，但在法律的認(rèn)識程度上，在經(jīng)濟能力上，他們是不平等的，這顯然對弱勢群體不利。因此，我國應(yīng)該在經(jīng)濟發(fā)展的同時，在法治建設(shè)得同時，充分考慮弱勢群體維護(hù)合法權(quán)益的困難，建立完善的律師行業(yè)的制度，做到人人請得起律師，人人能維護(hù)自己的權(quán)益。總之通過這次法院旁聽，我了解了案件審判過程和法庭的嚴(yán)肅性，法律的權(quán)威性。我深深地體會到了法律面前是不相信法盲的，法律是公平公正的。在法律面前，任何人都必須為其犯下的過錯付出一定的代價。因此，我們每個人都應(yīng)該增強法律意識，加強對法律的理解與學(xué)習(xí)，做一個知法、守法、護(hù)法的好公民！而作為法學(xué)專業(yè)的學(xué)子，我們更應(yīng)該在知法、守法、護(hù)法的基礎(chǔ)上擔(dān)負(fù)起建設(shè)中國法制社會，完善法律的重任！
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1