【正文】 :,1,停止執(zhí)行職務(wù)和禁閉的期間各為多長(zhǎng)時(shí)間, ,2,停止執(zhí)行職務(wù)和禁閉決定程序是如何規(guī)定的, ,3,張劍華如對(duì)??市公安局的做出的處理決定不服應(yīng)怎么辦, 答案要點(diǎn): ,1,停止執(zhí)行職務(wù)的期限為15天至3個(gè)月～禁閉的期限為1至7日。,2,對(duì)違反紀(jì)律的人民警察需采取停止執(zhí)行職務(wù)或者禁閉措施的～由其所在單位提出意見(jiàn)～說(shuō)明理由～填寫(xiě)《決定停止執(zhí)行職務(wù)審批表》或者《決定禁閉審批表》～經(jīng)縣(含縣級(jí))以上公安機(jī)關(guān)督察機(jī)構(gòu)審核報(bào)同級(jí)公安機(jī)關(guān)行政首長(zhǎng)批準(zhǔn)后執(zhí)行～并報(bào)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)督察機(jī)構(gòu)備案。必要時(shí)～縣(含縣級(jí))以上公安機(jī)關(guān)督察機(jī)構(gòu)可以直接提出意見(jiàn)～按前款規(guī)定辦理手續(xù)。對(duì)擔(dān)任公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的人民警察需要停止執(zhí)行職務(wù)或者禁閉的～應(yīng)當(dāng)由上一級(jí)公安機(jī)關(guān)督察機(jī)構(gòu)提出意見(jiàn)～填寫(xiě)《決定停止執(zhí)行職務(wù)審批表》或者《決定禁閉審批表》～報(bào)同級(jí)公安機(jī)關(guān)行政首長(zhǎng)批準(zhǔn)后執(zhí)行～并報(bào)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)督察機(jī)構(gòu)備案。,3,張劍華對(duì)停止執(zhí)行職務(wù)或者禁閉決定不服的～可以向做出決定的公安機(jī)關(guān)或上一級(jí)公安機(jī)關(guān)督察機(jī)構(gòu)提出申訴。十八、某日深夜～王某去某小區(qū)劉某家行竊時(shí)～將屋內(nèi)的花盆架碰倒。劉某聽(tīng)到聲響后～遂起 身查看～王某慌忙逃走。請(qǐng)問(wèn):王某的行為應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂還是犯罪中止,說(shuō)明理由。答案要點(diǎn): 王某的行為應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂。犯罪未遂～是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪～由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行為。本案中～王某去劉某家行竊時(shí)～將屋內(nèi)的花盆架碰倒～因怕劉某發(fā)現(xiàn)而逃走～是其意志以外的原因被迫停止犯罪。十九、某日～群眾扭送了兩名犯罪嫌疑人李日、張寧到公安局刑警隊(duì)～刑警王某、陳某分別單獨(dú)對(duì)兩疑犯進(jìn)行訊問(wèn)。王某在訊問(wèn)李日時(shí)～李提出口渴想喝水～王說(shuō)你不交代就別想喝水～并讓李蹲在桌子底下限制其身體活動(dòng)。李終因經(jīng)不住口渴和長(zhǎng)時(shí)間的蹲立～交代了犯罪情況。在作訊問(wèn)筆錄時(shí)～王某記錄了李的文化程度為“文盲”～并按要求在筆錄的末頁(yè)讓李寫(xiě)上“以上筆錄我看過(guò)～和我說(shuō)的相符”字樣并簽名。請(qǐng)問(wèn)題:請(qǐng)問(wèn)刑警王某和陳某的做法有何錯(cuò)誤,為什么, 答案要點(diǎn): ,1,王、陳兩人單獨(dú)訊問(wèn)違反“訊問(wèn)犯罪嫌疑人～偵查員不得少于兩人”的法律規(guī)定。,2,王不讓李喝水和讓李長(zhǎng)時(shí)間蹲在桌子底下限制其身體活動(dòng)～侵犯了李的合法權(quán)益～屬變相的刑訊逼供。,3,“文盲”與讓李寫(xiě)上“以上筆錄我看過(guò)～和我說(shuō)的相同”字樣自相矛盾。二十、2011年4月6日中午12點(diǎn)10分～趙某,女～15歲,放學(xué)騎自行車(chē)回家～因遇一下坡路～車(chē)速極快～在一轉(zhuǎn)彎處將張某,男～68歲,撞到～趙某連人帶車(chē)一并砸在張某身上～張某當(dāng)場(chǎng)昏迷過(guò)去。趙某急忙大聲呼救～趕來(lái)的群眾急忙送張某去醫(yī)院搶救。張某因顱腦損傷～經(jīng)搶救無(wú)效而死亡。請(qǐng)問(wèn):趙某是否應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任,為什么, 答案要點(diǎn): 趙某不承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)刑法規(guī)定～已滿14周歲不滿16周歲的人～犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。趙某15周歲～由于自己的過(guò)失造成他人死亡～不屬于負(fù)刑事責(zé)任的范圍內(nèi)～因此趙某不負(fù)刑事責(zé)任。二十一、藥店?duì)I業(yè)員李某,女～42歲,與王某有仇～早有殺死王某的想法。某日～王某之妻到藥店買(mǎi)藥為王某治病～李某將一包砒霜混在藥中交給王妻。后李某后悔～于第二天到王家欲取回砒霜～而王某謊稱已服完。李某見(jiàn)王某沒(méi)有什么異?！蜎](méi)有將真相告訴王某。幾天后～王某因服用了李某提供的砒霜而死亡。請(qǐng)問(wèn):李某的行為是否屬于犯罪中止,說(shuō)明理由。答案要點(diǎn): 李某的行為不屬于犯罪中止。犯罪中止是指在犯罪過(guò)程中～自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的行為。本案中李某已經(jīng)把砒霜混在藥中交給王妻～后李某雖后悔～又去王家想取回砒霜～但畢竟沒(méi)有取回～沒(méi)有有效防止結(jié)果的發(fā)生～造成王某死亡～不符合犯罪中止的時(shí)間性、自動(dòng)性、有效性和客觀性的特征～不屬于犯罪中止～已經(jīng)屬于犯罪既遂。二十二、張某,男～50歲,的次子張亮,23歲,～平時(shí)經(jīng)常因瑣事滋事生非～無(wú)端打罵張某。一天～張亮與妻子發(fā)生爭(zhēng)吵～張某過(guò)來(lái)勸說(shuō)。張亮轉(zhuǎn)而辱罵父親張某并將其踢倒在地～并掏出身上的水果刀欲刺張某～張某起身逃跑～張亮隨后緊追。張某的長(zhǎng)子張明,28歲,見(jiàn)狀～隨手從門(mén)口拿起一根扁擔(dān)朝著張亮的頸部打了一下～將張亮打昏在地。張某順手拿起地上的一塊石頭轉(zhuǎn)身回來(lái)朝著張亮的頭部猛砸數(shù)下～致張亮死亡。請(qǐng)問(wèn):對(duì)本案中張某、張明的行為應(yīng)如何定性,為什么, 答案要點(diǎn): 張某的行為構(gòu)成故意殺人罪、張明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。本案中張亮辱罵父親張某并將其踢倒在地～并掏出身上的水果刀欲刺張某～張某起身逃跑～張亮隨后緊追～此時(shí)說(shuō)明張某的生命、健康權(quán)利正在受到不法行為的侵害～為了保護(hù)張某的合法權(quán)利～張明拿起扁擔(dān)打昏張亮～完全符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件～因此張明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。但當(dāng)張亮昏倒在地時(shí)～意味著不法侵害行為已經(jīng)結(jié)束～此時(shí)已不具備正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件～不允許再實(shí)行“正當(dāng)防衛(wèi)”～張某拿起石頭猛擊張亮頭部的行為～已符合故意殺人罪的構(gòu)成要件～構(gòu)成故意殺人罪。二十三、2011年5月6日～某稅務(wù)局局長(zhǎng)王某,男～43歲,和其內(nèi)弟李某,23歲,一起駕駛越野車(chē)去給岳父祝壽～在路上被金某的轎車(chē)超車(chē)時(shí)發(fā)生擠擦～王某非常惱火～對(duì)李某說(shuō):“這個(gè)人太不識(shí)相了～反正咱們是單位的車(chē)～撞他去～撞爛他的破車(chē)～教訓(xùn)教訓(xùn)他。”李某同意～加足馬力～將金某的車(chē)撞到路旁的水溝里～致金某重傷。請(qǐng)問(wèn):王某和李某是否構(gòu)成共同犯罪,若構(gòu)成～構(gòu)成什么罪,說(shuō)明理由。答案要點(diǎn): 王某和李某構(gòu)成共同犯罪。構(gòu)成故意傷害罪。共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。本案中王某和李某駕駛的越野車(chē)在路上被金某的轎車(chē)超車(chē)時(shí)發(fā)生擠擦?xí)r～王某教唆李某開(kāi)車(chē)撞金某～李某聽(tīng)從王某的教唆～兩人有共同的犯罪故意～實(shí)施了撞擊行為～致使金某的車(chē)被撞倒水溝～造成金某重傷～符合故意傷害罪共同犯罪的特征。二十四、林某,男～43歲,伙同吳某,男～38歲,將與自己有仇的李某殺死。殺死后發(fā)現(xiàn)李某身上有大量現(xiàn)金～隨即產(chǎn)生非法占有的念頭～搜取現(xiàn)金5000元。隨后林某與吳某打電話給李某的妻子～謊稱李某被綁架～必須于次日中午12點(diǎn)前將10萬(wàn)元現(xiàn)金放在某指定地點(diǎn)～否則將殺死李某。李某的妻子立即報(bào)警。林某和吳某后被抓獲。請(qǐng)問(wèn):林某和吳某構(gòu)成什么罪,說(shuō)明理由。答案要點(diǎn): 林某和吳某構(gòu)成故意殺人罪、盜竊罪和敲詐勒索罪。本案中林某和吳某故意殺死仇人李某～符合故意殺人罪的構(gòu)成要件～構(gòu)成故意殺人罪。當(dāng)發(fā)現(xiàn)李某身上有大量現(xiàn)金～隨即產(chǎn)生非法占有的念頭～搜取現(xiàn)金5000元～符合盜竊罪的構(gòu)成要件～構(gòu)成盜竊罪。后打電話給李某的妻子～謊稱李某被綁架～必須于次日中午12點(diǎn)前將10萬(wàn)元現(xiàn)金放在某指定地點(diǎn)～否則將殺死李某～這意味著林某與吳某使用威脅手段～使李某妻子產(chǎn)生恐懼～交出財(cái)物～符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件～構(gòu)成敲詐勒索罪。二十五、2010年8月6日8時(shí)30分～家住A縣的向某因涉嫌在B縣某小區(qū)盜竊而被B縣某刑警中隊(duì)傳喚至刑警中隊(duì)接受訊問(wèn)。直至當(dāng)日晚9時(shí)30分～向某始終交待不清自己的問(wèn)題～為進(jìn)一步查清問(wèn)題～偵查人員經(jīng)B縣公安局長(zhǎng)同意～為其辦理了拘傳手續(xù)。請(qǐng)指出本案中的錯(cuò)誤所在并說(shuō)明理由。答案要點(diǎn): ,1,異地傳喚錯(cuò)誤。本案中B縣刑警中隊(duì)依法可以傳喚到犯罪嫌疑人向某所在的A縣指定地點(diǎn)或者到他的住處進(jìn)行訊問(wèn)。,2,傳喚超過(guò)法定期限。傳喚持續(xù)的時(shí)間最長(zhǎng)不得超過(guò)十二小時(shí)。,3,連續(xù)傳喚、拘傳變相拘禁犯罪嫌疑人。二十六、楊某,男～18周歲,、胡某,男～17周歲零11個(gè)月,二人合謀入室行竊。某日在沈 陽(yáng)市皇姑區(qū)一居民住宅中偷盜時(shí)被事主周某撞見(jiàn)。楊某持尖刀刺傷周某后與胡某一起逃竄至沈河區(qū)～在沈河區(qū)楊某又將一追趕群眾刺死～隨后二人被民警抓獲。偵查機(jī)關(guān)詢問(wèn)了被害人周某和目擊群眾～勘查了現(xiàn)場(chǎng)～查驗(yàn)了周某傷情和被害群眾的尸體～并對(duì)傷害情況和尸體情況作了法醫(yī)鑒定～提取了作案用的螺絲刀和尖刀各一把。二犯罪嫌疑人對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。分析上述案例～請(qǐng)回答下列問(wèn)題:偵查機(jī)關(guān)對(duì)二犯罪嫌疑人依法可采取何種強(qiáng)制措施,理由是什么，該案收集到的證據(jù)有哪些?其分別屬于法定證據(jù)的哪一種, 答案要點(diǎn):對(duì)二犯罪嫌疑人可采取刑事拘留措施。因?yàn)槭钦趯?shí)施犯罪或犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的～符合刑事拘留的法定情形。該案共收集到如下證據(jù):,1,被害人陳述:周某的陳述，2,證人證言:目擊群眾的陳述，3,勘驗(yàn)、檢查筆錄:偵查人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)及尸體所作的勘查記錄，4,鑒定結(jié)論:對(duì)周某和尸體所作的法醫(yī)鑒定，5,物證:偵查人員提取的作案用的螺絲刀和尖刀，6,犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解:二犯罪嫌疑人所作的供述。二十七、2010年3月8日晚～某縣煙草公司家屬院內(nèi)發(fā)生了一起殺人案?？h公安局刑警大隊(duì)接報(bào)案后～由大隊(duì)長(zhǎng)李某組織指揮偵破此案。經(jīng)查～被害人袁某～女～33歲～某縣中學(xué)教師～系縣煙草公司經(jīng)理馮某之妻。馮某和袁某平時(shí)夫妻關(guān)系不和～馮某多次提出離婚均被袁某拒絕。3月8日晚飯后～二人又因家庭瑣事發(fā)生口角并互相撕打。馮某失手將袁某打死。犯罪嫌疑人馮某作案后畏罪潛逃?？h公安局組織干警全力追捕。而李某此時(shí)卻向公安局提出了回避申請(qǐng)～理由是～其和犯罪嫌疑人馮某曾是多年的戰(zhàn)友～一起轉(zhuǎn)業(yè)到縣城工作～平時(shí)關(guān)系十分密切～故自己不宜再參加本案的偵查工作。請(qǐng)問(wèn): ,1,李某提出的回避理由是否正確,為什么, ,2,李某的回避依法應(yīng)由誰(shuí)作出決定, ,3,李某在回避決定作出以前能否停止其在本案中的偵查工作, 答案要點(diǎn): ,1,李某提出的回避理由是正確的。它符合“與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系～可能影響公正處理案件的”適用回避的法定情形。,2,李某的回避依法應(yīng)由其所在的縣公安局負(fù)責(zé)人決定。,3,對(duì)偵查人員的回避作出決定前～偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。因此李某在回避決定作出以前～不能停止對(duì)案件的偵查。二十八、2007年6月16日1時(shí)許～馬云趁本村村民李某在麥場(chǎng)看小麥之機(jī)～竄至李某家中～采用暴力手段～將李妻趙某奸淫～趙某即到鄉(xiāng)政府告發(fā)～鄉(xiāng)政府以通奸作出結(jié)論～責(zé)成馬云向趙某作出檢討。趙某不服告到縣公安局～公安局以鄉(xiāng)政府已作出處理為由不予受理。趙某又告到縣檢察院～縣檢察院又轉(zhuǎn)給公安機(jī)關(guān)。公安局經(jīng)調(diào)查和訊問(wèn)馬云～馬云不承認(rèn)強(qiáng)奸～故未立案。之后～趙某又告到檢察院～檢察院經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為存在強(qiáng)奸事實(shí)～遂再次建議公安局立案?jìng)刹椤痪芙^。于是～檢察院決定直接受理此案～立案?jìng)刹椤⑻崞鸸V。經(jīng)法院審理～判決馬云犯強(qiáng)奸罪～處有期徒刑7年。請(qǐng)問(wèn): ,1,縣公安局以鄉(xiāng)政府已作出處理為由不予受理趙某控告是否正確,為什么, ,2,按照刑事訴訟法的規(guī)定～檢察院直接受理此案是否合法,為什么, 答案要點(diǎn): ,1,縣公安局以鄉(xiāng)政府已作出處理為由不予受理趙某控告是錯(cuò)誤的。公安機(jī)關(guān)對(duì)報(bào)案、控告、舉報(bào)等來(lái)源的案件都應(yīng)當(dāng)立即接受。,2,檢察院直接受理此案違法。強(qiáng)奸案依法應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤６?、犯罪嫌疑人王某?993年1月生。2008年3月10日～王某因涉嫌投毒而被公安機(jī)關(guān)依法拘留。公安機(jī)關(guān)于3月29日向人民檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕～但未獲批準(zhǔn)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為這一決定是錯(cuò)誤的～因而沒(méi)有釋放王某～而是要求檢察機(jī)關(guān)復(fù)議、并在其意見(jiàn)未被接受的情形下～提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院復(fù)核。4月8日～在上一級(jí)人民檢察院作出復(fù)核決定后～公安機(jī)關(guān)才將王某釋放。請(qǐng)問(wèn):本案中存在哪些違法之處,請(qǐng)說(shuō)明理由。答案要點(diǎn): ,1,公安機(jī)關(guān)拘留期限違法。公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人～認(rèn)為需要逮捕的～應(yīng)當(dāng)在拘留后的3日以內(nèi)～提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)～在特殊情況下～提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)1日至4日。本案中～公安機(jī)關(guān)于3月10日對(duì)王某進(jìn)行拘留～3月29日才提請(qǐng)批捕～超出了法定的拘留,提請(qǐng)批捕,期限。,2,公安機(jī)關(guān)沒(méi)有及時(shí)釋放王某的行為違法。公安機(jī)關(guān)對(duì)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的決定～認(rèn)為有錯(cuò)誤的時(shí)候～可以要求復(fù)議～但是必須將被拘留的人立即釋放。在本案中～公安機(jī)關(guān)在檢察機(jī)關(guān)作出不批捕的決定后～繼續(xù)羈押王某的作法～違反了上述法律規(guī)定。三十、犯罪嫌疑人王軍涉嫌盜竊被某縣公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤韵率莻刹槿藛T李強(qiáng)單獨(dú)對(duì)王軍進(jìn)行的首次訊問(wèn)筆錄: 李強(qiáng):王軍～你知道你為什么被拘留嗎, 王軍:不知道。李強(qiáng):根據(jù)我們掌握的證據(jù)～你犯了盜竊罪～你如實(shí)交待一下你的問(wèn)題。王軍:我沒(méi)有偷東西～我是被冤枉的。李強(qiáng):你要老實(shí)交待～頑抗是沒(méi)有出路的。王軍:我沒(méi)有罪～我要請(qǐng)律師。李強(qiáng):現(xiàn)在你不能請(qǐng)律師～你可以自己為自己辯護(hù)。你要如實(shí)回答我的問(wèn)題～你是怎么盜竊林原家的財(cái)物的,偷了多少東西, 王軍:,沉默, 李強(qiáng):據(jù)我們調(diào)查～你一貫品行不端～曾經(jīng)談過(guò)好幾個(gè)對(duì)象了～總是三心二意～始亂終棄～對(duì)不對(duì), 王軍:什么,你們無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)我的私生活: 李強(qiáng):政府的政策歷來(lái)是 “ 坦白從寬、抗拒從嚴(yán) ”。你如果老老實(shí)實(shí)交待罪行～問(wèn)你什么就回答什么～我們可以放你出去。否則～我們可以關(guān)你一輩子: 請(qǐng)問(wèn):上述訊問(wèn)筆錄哪些方面違反了刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,并分析理由。答案要點(diǎn): ,1,偵查人員不應(yīng)單獨(dú)訊問(wèn)犯罪嫌疑人。,2,偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候～應(yīng)當(dāng)首先訊問(wèn)犯罪嫌疑人是否有犯罪行為～讓他陳述有罪的情節(jié)或者無(wú)罪的辯解～然后向他提出問(wèn)題。所以偵查人員不應(yīng)在開(kāi)始訊問(wèn)時(shí)～先讓其陳述犯罪事實(shí)。,3,偵查人員拒絕犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師的要求是錯(cuò)誤的。,4,偵查人員不應(yīng)要求犯罪嫌疑人回答與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題。犯罪嫌疑人有權(quán)拒絕回答與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題。,5,在偵查階段～偵查人員只能將犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度記錄在案～供法院量刑時(shí)參考～不能以“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”作為誘供或者逼供的手段隨意誤用。第三篇：廣東省公安機(jī)關(guān)人民警察基本級(jí)執(zhí)法資格考試廣東省公安機(jī)關(guān)人民警察基本級(jí)執(zhí)法資格考試公共科目模擬試卷三一、判斷題（正確的打“ √”錯(cuò)誤的打“”。本題共20小題，每小題1分，共20分，請(qǐng)把答案寫(xiě)在答題卡上）依法治國(guó)的基本含義是依據(jù)法律而不是個(gè)人的旨意管理國(guó)家和社會(huì)事務(wù)，實(shí)行的是法治而不是人治。()答案：√考點(diǎn)：社會(huì)主義法治理念—依法治國(guó)的含義黨的領(lǐng)導(dǎo)，是社會(huì)主義法治的根本保證。（）答案：√考點(diǎn)：社會(huì)主義法治理念—黨的領(lǐng)導(dǎo)的含義當(dāng)代中國(guó)法的形式，除法律、法規(guī)外，還包括規(guī)章、特別行政區(qū)法和國(guó)際條約等。（）答案：√考點(diǎn)：法律基本概念—我國(guó)的法律形式中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家。（）答案：√考點(diǎn)：憲法—我國(guó)的國(guó)體依據(jù)：《憲法》第1條公安派出所為預(yù)防和制止嚴(yán)重危害社會(huì)治安秩序的行為，可以在一定的區(qū)域和時(shí)間