【正文】 不懂或者一看三大本就頭暈，個人以為可能是該檢討下本科時候自己學的怎么樣了，如果你養(yǎng)成了基本的法學思維，就應(yīng)該習慣聽法言，用法語，說枯燥那應(yīng)該是外行人的反映，以司法考試為目標的人，有這種反映絕不正常。如果你想增加過關(guān)的幾率，舍三大本其誰？從結(jié)論講，過了就過了沒什么區(qū)別，可是從概率學上說?？慈蟊镜娜嗽谕瘸潭壬线^的幾率更高。即使是再考一次，看三大本的人仍然可以過，但是投機者就可能洗牌！那些勝利者固然可以吹噓，但是實際上只要司考的策略或者關(guān)注點稍微偏一下，就可能會落榜?？傊?，重點之謂，本身就有風險和賭博的因素存在，如果閣下覺得自己運氣一般，就看看三大本吧。還有說說我所理解的司考重點，實際上客觀世界不存在重點，司法考試也沒有純粹意義上的重點。我們所謂的重點不過是一種平均數(shù)的反映和一種觀念抽象，既然重點不是絕對的，那么實際上重點可以不出現(xiàn)，也可以出現(xiàn)，充其量就是出現(xiàn)的次數(shù)多些。對于考試學這可能有意義，但是對于考生個人，意義則微乎其微。重點連續(xù)出現(xiàn)N年。但是在你考時沒有出現(xiàn)，那就是非重點。非重點連續(xù)N年沒有出現(xiàn)，偏被你老兄遇見了，那就是重點。抱著這個心態(tài)，我們應(yīng)該知道，重點只有相對意義，沒有絕對意義。況且沒有割裂的重點，任何重點都存在于法律體系之中。要做體系理解才能貫通，實踐中會發(fā)現(xiàn)，比如對于某個知識點，兩個人同時注意到了，但是考試時，一個就對，一個卻照錯。何也？重點必然聯(lián)系其他知識點。那些水平太差，復(fù)習不充分的人，只能望洋興嘆了。前面我也提到了我看三大本的方法，就是想辦法提起自己的興趣，你可以把看到的東西與三大本編書人弟子進行交流，這就是聽這些老師的課程。我參加的獨角獸司法考試網(wǎng)的全程旗艦班，里面有三大本精講階段，這個階段就是命題人弟子博士弟子講的，講的非常到位。這樣結(jié)合著視頻課程來看三大本，老師邊講你可以邊在書上劃和記，自然可以事半功倍?。∨?，對了獨角獸司法考試網(wǎng)學費很實惠，全程七個階段才800元，單獨一個三大本精講階段也就二三百元吧！加q: 1973506327還可以享受9折優(yōu)惠，還可以先免費聽一些，呵呵??有點象廣告了??扯遠了，復(fù)習一定不能忘記知識的系統(tǒng)性和體系性，即使有個別知識點疏漏，但是體系強的人，即使是蒙，正確的幾率也大些。而重點突破，雖然可以短時間見效，但是終究根基不穩(wěn)，如同學武之人，內(nèi)功未成就修習上層武功，難免走火入魔。第五篇：司考復(fù)習經(jīng)驗分科復(fù)習下面我按各科目一一細說。民法:李健偉《民法六十講》＋錄音＋王利最后沖刺講義（要到八九月份才有，出題人弟子）?！睹穹v》是我唯一推薦的萬國的書，用這本書再結(jié)合李健偉的法條串講錄音，有豁然打通民法任督二脈的暢快之感，李健偉絕對是復(fù)習民法的不二人選。王利是出題人溫世揚的弟子，今年他命中了很多考點，他的沖刺講義非常有價值。民訴：楊秀清講義錄音＋郭翔沖刺（要到九月份才有，今年郭翔預(yù)測到很多題，十分受用）。楊秀清著重說理，所以聽過她的課之后，很多法條都是不須背的，按她的思路，加深對民訴法的理解，很多題都能輕松做出來。郭翔的沖刺更是用了一百多道題把民訴法的所有重要考點都串了一遍，今年命中了很多題，做完卷三之后心情非常爽。今年我卷三考了130，就要歸功于以上幾位老師。刑法：劉鳳科講義錄音，新理論他講得最好，不過現(xiàn)在換出題人了，張明楷被踢下去了，換了個固守四要件的陳澤憲（聽說是他最后定題），所以今年試題也與往年大不相同。所以現(xiàn)在我也不知聽誰的好，但這次考了很多法條，分則分數(shù)有所提高，個人認為多看法條是王道。我之前也聽過阮齊林老師的課，他開創(chuàng)了教授刑法的新河，從分則開始講起，重視法條，的確非常明智。刑訴：汪海燕講義錄音。汪大姐可謂掌握了刑訴法的精髓——重復(fù)記憶。一方面他風趣搞笑的授課方式讓你不覺得累，另一方面他們不段地重復(fù)前面的考點，讓你想不記住都不行。極力推薦。行政法：林鴻潮錄音＋八八表講義＋任何一位詳細講義（吳鵬／季宏）結(jié)合，先以林鴻潮建立大框架，再結(jié)合其他老師加以細化。林鴻潮授課風趣幽默，體系簡要，能把行政法這個最麻煩的東西講得讓我聽了很爽。他的好處是容易從整體上掌握，但行政法考的細節(jié)非常多，故可以在理解他的講議內(nèi)容的同時結(jié)合另外一些老師的詳細講義。而且我認為，行政法很多東西是不需要背的，而且它考得太偏太細，背到也很難，但要是能理解行政法的精髓內(nèi)涵的話，很多不用背靠猜也是能做出來的。所以我建議林鴻潮的講議看越多遍越好。商經(jīng)：張海峽，他的商法還好，不過經(jīng)濟法不行，聽說講王小龍可以，你可以聽聽。其實我覺得商經(jīng)特別是經(jīng)濟法沒有好老師，因為它太繁雜，知識點太多，法條太多，但是分值卻不高，估計再好的老師也難講好，使我們在聽完他的講義錄音后拿到高分。不管你復(fù)習多久，做起真題來還是錯。對于商經(jīng)，我們要作好失分的準備，但另一方面也不能輕視它，因分分數(shù)都是一分一分累積起來的。三國：楊帆講義錄音＋王斌講義。楊帆可謂三國司考輔導(dǎo)第一人，十幾年來無出其右者。她的課就是壓重點，舍枝末，先聽她的課非常有用。但缺點也往往在此，因為三國法也是很龐雜的，涉及的考點很多，聽完她的課你很有可能做題還是錯，所以我建議在復(fù)習后期再結(jié)合王斌的講義進行復(fù)習。將楊帆的講義搞透，再看兩遍王斌的沖刺講義就足夠了（有種無敵的感覺）。法理：陳景輝，沒說的，只有他最好了，今年聽了他的課，用了他十九頁的講義，法理對了八九成。法職：王進喜，好像是拼題人。但他今年命中的題真不多（本來總共就十分呵呵）。法史：網(wǎng)上搜那種表格形式總結(jié)的，諸如《一天背完法制史》之類的，越少越好，有空就看看，花的時間不用很多但很有效。憲法：林鴻潮（不過只有07年的，但很不錯）最后，卷一（除法理法職）個人還是建議看一下三大本，我今年沒看，感覺吃虧了，好多考點都沒見過，往年試題里面沒有，老師講義也沒有。但我也不知道看三大本能有多少用處。當然只求過的話，不看其實也沒多大問題呵呵。法條：指南針。法條重在理解。并非所有法條都要看，而且老師的講義里面的內(nèi)容大都是法條的精簡。法條則過于啰嗦，個人覺得對于重點部門法如民法刑法民訴刑訴公司法，最好看兩遍以上，憲法法條也很重要，行政法有人覺得法條很重要，我覺得行政法太啰嗦，理解講義就行，不看也罷，經(jīng)濟法更是不知如何著手，建議重點看一下勞動合同法，其他的挑些重點法條看看就罷了，三國法直接忽略掉。當然，法條的重要作用還在于可以當工具書用，碰到疑問去查查有助于加深記憶。真題：兩套，一套張能寶（分類解析），還有一套法律出版社的按年份編的歷年真題。張能寶適合沒什么基礎(chǔ)的，不過很羅嗦，而且里面錯誤很多，民法建議用李健偉那本真題。司法部提供的參考答案，也很多都有問題，所以我們對答案不能太較真，不在乎對錯，而是應(yīng)重在理解其中所考的知識點。學法網(wǎng)司考題庫里面的真題（分科+）建議在職備考且上網(wǎng)時間充裕的考生好好利用，特別是題庫的那個錯題自動記錄功能非常不錯。模擬題：沒有任何一套模擬題能與真題質(zhì)量相比。最有名的當屬三校AB卷了，我買了一套，覺得實在是爛得不行，但也絕非一點用都沒有，因為它里面的題考的很多都是新增考點，這對于我們對復(fù)習新增考點與法律法規(guī)有一定幫助。個人建議，你復(fù)習到最后，時間充裕，可以做一下，但不要太在意結(jié)果，因為它根本就起不到預(yù)測作用。錄間、講義、真題、法條之間如何分配呢？我個人認為，先將講義打印下來（不要吝惜這點錢），邊聽錄音邊看講義國作筆記。然后做真題，先用張能寶分類解析那套，再用按年份編那套。我還有一個講義與真題相結(jié)合的方法：聽完錄音看完講議后，再做真題，不看真題解析，而是從講義里面找答案解析，這樣相當于又看了一遍講義，而且理解更深，這樣可謂理論與實踐相結(jié)合了，非常有用，這個方法適合于第二輪復(fù)習。最后沖刺階段用按年份編的版本，因為前面已經(jīng)做過幾遍了，所以不要太看重分數(shù)，而是理解知識，掌握技巧。