【正文】 行現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)方面，在系統(tǒng)設(shè)計、管網(wǎng)布置方面都存在著不少問題?，F(xiàn)將發(fā)現(xiàn)的問題及原因分析和解決辦法綜述如下。圖紙設(shè)計方面的問題 設(shè)計說明內(nèi)容不完整《設(shè)計深度規(guī)定》對暖通空調(diào)設(shè)計說明應(yīng)包括的內(nèi)容作了明確規(guī)定。設(shè)計說明應(yīng)有室內(nèi)外設(shè)計參數(shù)；熱源、冷源情況；熱媒、冷媒參數(shù)；供暖熱負(fù)荷及耗熱量指標(biāo)，系統(tǒng)總阻力；散熱器型號；空調(diào)冷、熱負(fù)荷；系統(tǒng)形式和控制方法；消聲、隔振、防火、防腐、保溫；風(fēng)管、管道材料選擇、安裝要求；系統(tǒng)試壓要求等。然而，有些工程的設(shè)計說明內(nèi)容很不完整。，有些應(yīng)該繪制的內(nèi)容遺漏相當(dāng)多的工程設(shè)計未完全按規(guī)定繪制，存在的主要問題是：供暖平面圖，有些未標(biāo)注水平干管管徑及定位尺寸；有的立管未編號；有的雖標(biāo)注了立管號，但卻將立管漏畫；有的二層至頂層合畫一張平面圖，散熱器數(shù)量亦分層進但卻未注明相應(yīng)層次；有的僅畫有首層供暖平面，而未畫二層至頂層供暖平面。通風(fēng)空調(diào)平面圖，有些未注明各種設(shè)備編號及定位尺寸；有的未說明冷凍水管道管徑及定位尺寸。還有的公共建筑設(shè)計，將廚房部分的供暖、通風(fēng)、空調(diào)等內(nèi)容留給廚房設(shè)備生產(chǎn)廠家去做，這是很不合適的。 系統(tǒng)圖深度不夠《設(shè)計深度規(guī)定》對暖通空調(diào)系統(tǒng)圖繪制有明確要求。但有些工最新【精品】范文 參考文獻(xiàn)專業(yè)論文程設(shè)計未按規(guī)定執(zhí)行。存在的主要問題是：供暖系統(tǒng)圖，有的立管無編號，而以建筑軸線號代替；有的管道號注了坡度、坡向，但未注明管道起始端或終末端標(biāo)高；有的管道變化處（轉(zhuǎn)向處）標(biāo)高漏注；有的甚至未畫供暖系統(tǒng)圖或立管圖?？照{(diào)通風(fēng)設(shè)計，有些工程未畫空調(diào)冷凍水系統(tǒng)圖和風(fēng)系統(tǒng)圖（如果平面圖完全交代清楚，可以不畫系統(tǒng)圖，但對于一些較為復(fù)雜的通風(fēng)空調(diào)設(shè)計，單平面圖是難以表達(dá)清楚的）。 鍋爐房設(shè)計過于簡化《設(shè)計深度規(guī)定》對鍋爐房施工圖設(shè)計作了詳盡的規(guī)定。然而，有的鍋爐房設(shè)計，僅畫了一個平面圖，無任何剖面圖和系統(tǒng)圖，許多應(yīng)該交代的內(nèi)容未交代，距設(shè)計深度要求相差甚遠(yuǎn)。 暖通空調(diào)設(shè)備未編號列表表示，圖畫繁雜不清《制圖標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，供暖、通風(fēng)空調(diào)的設(shè)備、部件、零件宜編號列表表示，其型號、性能應(yīng)在表內(nèi)填寫齊全、清楚，圖樣中只注明其編號。然而，有的暖通空調(diào)設(shè)計未按此規(guī)定執(zhí)行，而是將各種設(shè)備、部件的名稱、型號甚至性能均寫在圖面上，圖面上文字繁雜，既費功夫，又注寫不全、不清。、剖面圖、系統(tǒng)圖不一致暖通空調(diào)設(shè)計中，平、剖面圖與系統(tǒng)圖中相應(yīng)部分的設(shè)備、尺寸等內(nèi)容應(yīng)完全一致，否則將給施工安裝、使用管理帶來麻煩。但有的供暖設(shè)計，散熱器數(shù)量、平面圖與系統(tǒng)圖不一致；供、回水干管管徑，平面圖與系統(tǒng)圖不一致；管道連接，平面圖與系統(tǒng)圖不一致。有的空調(diào)通風(fēng)設(shè)計，風(fēng)管尺寸，平面圖與系統(tǒng)圖不一致；設(shè)備、部件位置尺寸，平面圖與剖面圖不一致；設(shè)備編號、數(shù)量，圖紙與設(shè)備表不一致； 還有的空調(diào)設(shè)計選用的空調(diào)制冷設(shè)備型號，平面圖、系統(tǒng)圖與設(shè)備表注寫不一，讓人無所適從。在工程設(shè)計中存在的問題關(guān)于熱源，這里談一點對選用電熱鍋爐的看法。在熱源選擇上，目前似乎有一個趨向；即某些部門偏好推廣電熱鍋爐。筆者認(rèn)為：首先，電是高品位能源，℃或60℃熱最新【精品】范文 參考文獻(xiàn)專業(yè)論文水來使用，而且還有輸送損失，從能量利用而言，該是劃不來的。其次，對于中國來說，電不是“清潔能源”或“環(huán)保能源”。因為我國是近80%燃煤用于發(fā)電，造成溫室氣體的排放量僅次于美國，為世界第二。所以，用電越多，意味著溫室氣體的排放量越多，這是對人類生存的威脅。另外，采用電熱鍋爐，冬季空調(diào)峰時耗電量高出夏季耗電量3―1O倍，不能不引起重視。值得指出的是推廣冰蓄冷和電蓄熱問題。冰蓄冷是為了夏季電力負(fù)荷調(diào)峰的需要，在谷電時蓄冰，峰電時融冰，也可減少制冷機裝機容量，減少夏季高峰供電負(fù)荷，（一般要1―2年），還可降低運行費用，最大得益者是電力部門，對用戶也有利。但是采用電蓄熱，則由于電蓄熱是采用水溫差蓄熱、蓄熱效果差，除了蓄熱水槽體積龐大、占地面積大、貯存和輸送熱損失大以外，還有個電力平衡問題，即冬季的電力負(fù)荷反而大于夏季冰蓄冷電負(fù)荷的3―4倍，比常規(guī)空調(diào)（指非冰蓄冷）也大2倍多，使得冰蓄冷的優(yōu)點大為遜色設(shè)置供暖入口時，既要考慮室內(nèi)供暖系統(tǒng)的合理性，又要考慮與室外管線銜接的合理性，不能只圖室內(nèi)系統(tǒng)設(shè)計方便、省事，而不顧及室外管網(wǎng)系統(tǒng)。然而，有的工程供暖入口設(shè)置過多。如某7層綜合樓，室內(nèi)供暖系統(tǒng)分為10個環(huán)路（1～2層4個，3～7層6個），供暖入口設(shè)置亦達(dá)10個之多，同外線銜接點過多，幾個方向均有，不僅給外線施工造成麻煩，也給將來室內(nèi)系統(tǒng)調(diào)節(jié)帶來不便。供暖系統(tǒng)設(shè)計存在不合理之處：①有的供暖系統(tǒng)由1條主立（干）管引進，分幾個環(huán)路，分環(huán)上不設(shè)閥門，給系統(tǒng)運行調(diào)節(jié)、維修管理造成不便。②有的供暖管道布置不合理，與建筑專業(yè)不易協(xié)調(diào)，或供暖立管直接立在窗子上，既影響使用，又不雅觀；或者供暖水平管道敷設(shè)在通道的地面上，既影響行走，又不便物品放置。③有的供、回水干管高點漏設(shè)排氣裝置，一旦集氣，難以排除，影響系統(tǒng)使用。④有的供暖系統(tǒng)為同程式，一個環(huán)路單程長300m，致使供、。⑤有的供暖系統(tǒng)為雙最新【精品】范文 參考文獻(xiàn)專業(yè)論文側(cè)連接，兩側(cè)熱負(fù)荷及散熱器數(shù)量相差懸殊，而兩則散熱器供、回水支管卻取用相同管徑，兩側(cè)水力不平衡，難以按設(shè)計流量進行分配。如某工程地下室的暗廁（衛(wèi)生間）等若干個生活用房和設(shè)備用房設(shè)一排風(fēng)系統(tǒng)，水平風(fēng)管長60m，斷面只有200mm200mm，風(fēng)阻較大；選用屋頂風(fēng)機排風(fēng)，卻將風(fēng)機安裝在外墻上，顯得很不協(xié)調(diào)。還有的工程的地下室設(shè)若干個包間（均為暗房），各包間均采用吊頂排氣扇，排風(fēng)經(jīng)數(shù)十m長的水平風(fēng)管排出室外，風(fēng)管斷面僅有150mm150mm，阻力大，排風(fēng)效果差。結(jié)語設(shè)計工作實工程建設(shè)的第一道工序，設(shè)計方案優(yōu)劣直接關(guān)系到工程的運行和使用，要杜絕設(shè)計工作的失誤，加強設(shè)計人員本身的專業(yè)知識，對設(shè)計引起高度的重視。參考文獻(xiàn)：[1]采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范[GB500192003][S].2003最新【精品】范文