【正文】 排場、比闊氣、丟掉艱苦奮斗精神開始的；一些人信念動搖、思想頹廢，也往往是從搞腐化、不愿過艱苦生活發(fā)端的。目前，人民群眾對干部最不滿意的問題之一就是公款吃喝、公費(fèi)旅游、公車私用的“三公問題”。奢靡之風(fēng)盛行必然在社會上形成追求奢侈生活、沉湎于花天酒地、聲色犬馬的不正之風(fēng)。必須明確，艱苦奮斗是中華民族的傳統(tǒng)美德，是我們黨的光榮傳統(tǒng)和政治本色。如果奢靡之風(fēng)、腐敗現(xiàn)象蔓延，就會嚴(yán)重侵蝕黨的肌體，損害黨同人民群眾的血肉聯(lián)系。因此，我們必須建立健全完善的、系統(tǒng)的和操作性強(qiáng)的制度，加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督和群眾監(jiān)督，用制度規(guī)范黨員干部的從政行為。四風(fēng)問題正如王廳長在動員大會上講到我廳少數(shù)黨員干部身上也存在，在我站也不同程度的顯現(xiàn)著。主要表現(xiàn)為：一是固步自封，安于現(xiàn)狀。有些同志習(xí)慣于按舊體制、舊模式來思考問題、思考工作。對新形勢下環(huán)境監(jiān)測工作的職能地位、特點規(guī)律不下功夫去思考、不花力氣去研究，對待工作“不求有功，但求無過”，缺乏爭創(chuàng)一流的信心和勇氣。二是官僚主義，脫離群眾不把踏實工作放在第一位，人為設(shè)障、吃拿卡要，影響了我站對外服務(wù)的形象。三是教條主義，照抄照轉(zhuǎn)。一些同志只講不做、只說不干，熱衷表面工作、表面文章，監(jiān)測報告習(xí)慣于以舊換新、以老辦法代替新辦法、不愿意去思考、去創(chuàng)新、去研究、去鉆研，新的工作局面難突破。四是享樂主義，貪圖安逸。表現(xiàn)在精神狀態(tài)上，思想空虛，精神萎靡，缺乏飽滿的工作熱情；在價值取向上，把個人利益放在高于一切的位置，人在曹營心在漢，利用單位這個平臺為個人謀私利、干私活，對單位的事多做一點就覺得吃虧，待遇稍差一點滿腹牢騷，存在可同甘不能共苦的問題；在工作態(tài)度上，怕苦怕累，拈輕避重，不愿意到艱苦的工作崗位上工作，更不想創(chuàng)造性地開展工作，甚至存在只說不做的現(xiàn)象。五是紀(jì)律渙散、不思進(jìn)取。個別人專琢磨人不琢磨事，個人利益第一，上班想來就來、不想來就以重重借口為由，不愿接受工作安排，安排到一線現(xiàn)場工作，想去就去、不想去就以重重理由推托，聽不得批評，講條件比待遇，工作上推諉扯皮、不作為、亂作為，不求實效。上述表現(xiàn)，雖然不是普遍現(xiàn)象，但如果不防微杜漸，任由這些問題蔓延，后果不堪設(shè)想。結(jié)合本職工作，找準(zhǔn)切入點，扎實開展群眾路線教育實踐活動教育實踐活動要取得扎實的成效必須與推進(jìn)監(jiān)測各項工作有機(jī)結(jié)合起來，以解決環(huán)境監(jiān)測面臨的難點和困境為切入點，以重點工作的成果檢驗教育實踐活動的成效。當(dāng)前，隨著社會的快速發(fā)展，環(huán)境監(jiān)測工作面臨著許多新的問題，一是環(huán)境監(jiān)測的能力和水平與公眾的需求不適應(yīng)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步，環(huán)境已經(jīng)成為公眾高度關(guān)注的對象，發(fā)生在我們身邊的PX項目的誤讀，充分說明環(huán)境保護(hù)已經(jīng)與食品安全等一同成為與老百姓息息相關(guān)的民生的重要組成部分。公眾對于環(huán)境質(zhì)量的關(guān)注程度日漸提高，對環(huán)境監(jiān)測結(jié)果更加關(guān)注。但我省環(huán)境監(jiān)測覆蓋的環(huán)境要素、監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)覆蓋的范圍、監(jiān)測信息及時發(fā)布等方面基礎(chǔ)薄弱，監(jiān)測數(shù)據(jù)與公眾主觀感受存在一定差距，現(xiàn)有監(jiān)測數(shù)據(jù)滿足不了群眾需求。二是環(huán)境監(jiān)測任務(wù)完成的質(zhì)量與中心工作的要求不相適應(yīng)。“十二五”期間環(huán)保工作的主要任務(wù)是總量減排、改善環(huán)境質(zhì)量、防范環(huán)境風(fēng)險、農(nóng)村環(huán)境保護(hù)等，這些任務(wù)的完成，都迫切需要環(huán)境監(jiān)測提供更有力的支持。就總量減排監(jiān)測體系的考核而言，污染源監(jiān)測數(shù)據(jù)不能滿足總量減排的需要；自行監(jiān)測、監(jiān)督性監(jiān)測不到位，數(shù)據(jù)有效性審核和比對監(jiān)測質(zhì)量不高；監(jiān)測數(shù)據(jù)沒有得到有效使用，與國家要求尚有較大差距。三是監(jiān)測質(zhì)量和數(shù)據(jù)應(yīng)用還有待進(jìn)一步提高。部分監(jiān)測站對監(jiān)測數(shù)據(jù)為管理服務(wù)意識不強(qiáng)、監(jiān)測質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)；缺乏對環(huán)境基本信息、污染源數(shù)據(jù)、環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)的客觀、科學(xué)的研判和評價，監(jiān)測結(jié)果的應(yīng)用還不充分，監(jiān)測數(shù)據(jù)、監(jiān)測報告還不能有效地應(yīng)用到環(huán)境管理的各個方面。這既不利于環(huán)境管理的科學(xué)化、精準(zhǔn)化，也不利于環(huán)境監(jiān)測作用的發(fā)揮。在下一步的深入推進(jìn)黨的群眾路線教育實踐活動中，要以本次活動為契機(jī)，扎實破解環(huán)境監(jiān)測工作面臨的難題和挑戰(zhàn)，一是條件成熟時可以考慮加大公眾參與力度，積極主動地邀請有關(guān)公眾和環(huán)保愛好者到我們的監(jiān)測實驗室去參觀、了解環(huán)境空氣質(zhì)量的監(jiān)測過程，了解怎么按照環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范來進(jìn)行有效監(jiān)測。以增強(qiáng)公眾對環(huán)境空氣質(zhì)量等監(jiān)測工作的信任度。二是環(huán)境技術(shù)監(jiān)測人員主動走出去，和公眾、環(huán)保志愿者進(jìn)行溝通交流，向他們介紹環(huán)境空氣監(jiān)測的技術(shù)要領(lǐng)、技術(shù)方法，通過這樣的互動使公眾和社會各界能夠充分地、更全面地了解我們環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測的過程。三是加大中石油等百姓關(guān)注的重大項目的竣工驗收監(jiān)測工作的透明度，可以邀請社會代表參與到重大項目的現(xiàn)場監(jiān)測工作中，以消除社會各界對一些重大項目的誤讀和不信任；同時通過這些工作，促進(jìn)我們環(huán)境監(jiān)測隊伍的自我完善和自我提升。與此同時，認(rèn)真梳理單位和個人身上的存在的四風(fēng)的表現(xiàn)形式，在黨的群眾路線教育實踐活動中，把這些作風(fēng)之弊、行為之垢來一次徹底的大排查、大檢修、大掃除，深入實際、深入基層、深入群眾，接地氣、通下情，加強(qiáng)調(diào)查研究，虛心向群眾學(xué)習(xí)，真正把功夫放在查實情、出實招、辦實事、求實效上，把心思用在干事創(chuàng)業(yè)上，凝聚群眾智慧和力量，把自己的本職工作干好，為環(huán)境管理、為決策管理提供技術(shù)支持，為環(huán)境執(zhí)法實施技術(shù)監(jiān)督，為社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供技術(shù)服務(wù)，在爭當(dāng)全國生態(tài)文明建設(shè)排頭兵中當(dāng)好宣傳者、實踐者和推動者。