【正文】 脫銀化、低成本、易傳播的特性，使其在慈善事業(yè)的捐贈程序中占據(jù)很大的優(yōu)勢。三、比特幣的缺陷（一）比特幣無實體基礎(chǔ)在互聯(lián)網(wǎng)金融中，大多數(shù)電子貨幣都是以既有的實體貨幣(現(xiàn)金、存款或信用)為基礎(chǔ)，再以電子化方式傳遞與轉(zhuǎn)移貨幣的支付功能。但比特幣既不以實體貨幣為基礎(chǔ)，也無物品抵押和信用擔(dān)保，同樣要承受交易過程的支付功能，面對的障礙很多。如價格不穩(wěn)定、支付確認(rèn)相對延時、無信用擔(dān)保等都可能使交易支付無法進(jìn)行。另外比特幣數(shù)量有限，多數(shù)只能經(jīng)過交易平臺來完成，這就使得比特幣交易支付范圍十分有限，給交易者帶更多不便，同時也增加了一層對比特幣平臺的信用擔(dān)保，這就更弱化了比特幣的交易支付功能。（二）比特幣交易平臺不完善比特幣交易平臺具有大眾性，任何人都可以開辦，甚至在開源網(wǎng)站上有現(xiàn)成的php類庫可以調(diào)用。由于比特幣交易平臺不完善且缺乏監(jiān)管，其往往會成為黑客攻擊的對象。甚至有的交易平臺開辦后，交易中心卷走服務(wù)器上存儲的比特幣，交易平臺繼而關(guān)閉，給注冊用戶帶來極大的損失。雖然比特幣交易帶來了信息隱秘性上的安全性，但其交易中心沒有任何信用擔(dān)保，及其存在的漏洞通常引發(fā)著較大數(shù)額的損失并對用戶產(chǎn)生較大程度的打擊，這會對比特幣體系帶來較大的沖擊。（三）比特幣總量穩(wěn)定影響流動性各國央行發(fā)行貨幣的不確定性讓投機(jī)分子無所適從，相比之下，比特幣的總量穩(wěn)定、分布式控制的特點(diǎn)讓其在大面積炒作時變得尤其脆弱，比特幣的供應(yīng)量無法隨著需求量的變化而調(diào)整。這可能會加劇價格和實際活動的波動。而比特幣價格的急劇上升又將嚴(yán)重影響其流通手段的職能，甚至影響其作為貨幣的功能。因此，比特幣選擇了規(guī)避通脹卻犧牲了應(yīng)有的流動性，就這一點(diǎn)而言，比特幣并沒有比央行貨幣具有更好的貨幣表現(xiàn)。（四）比特幣易引發(fā)非法活動由于比特幣的總量固定，而挖礦機(jī)的成本越來越高，致使越來越多的人陷入比特幣高投資回報的龐氏騙局中。比特幣越挖越少，需要升級設(shè)備的速度會越來越快，挖礦機(jī)會越來越貴，一旦比特幣出現(xiàn)暴跌，龐氏騙局就很難維持，最后的結(jié)局就只能以跑路和破產(chǎn)告終。另外，有些不法分子利用比特幣建立私募基金，大肆炒作比特幣只漲不跌，讓無知大眾蒙受損失。并且比特幣具有匿名性和全球流通的特點(diǎn)，致使其成為洗錢、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、行賄受賄的新的方式。而一旦比特幣進(jìn)入黑市或者線下交易，則更加大了金融監(jiān)管的難度。（五）比特幣更易發(fā)生投機(jī)國內(nèi)銀行與金融機(jī)構(gòu)對于比特幣的壓制導(dǎo)致比特幣交易量的減少，而這種情形下發(fā)生的無量上漲說明比特幣泡沫的基本面沒變，這是比特幣投機(jī)的生動體現(xiàn)。另外，交易平臺的出現(xiàn)，恰恰違背了比特幣的原始初衷——去中心化。事實證明，交易平臺更容易被人利用，從而進(jìn)行更多的投機(jī)活動，部分挖礦集團(tuán)可能已經(jīng)實現(xiàn)了壟斷，操控比特幣的價格。四、比特幣的監(jiān)管現(xiàn)狀及相關(guān)建議（一）比特幣的監(jiān)管現(xiàn)狀我國目前還沒有針對比特幣等虛擬貨幣的法律法規(guī)和規(guī)范條例。比特幣有很強(qiáng)的虛擬性，我國現(xiàn)行法律目前尚不好介入。另外，針對國內(nèi)比特幣投機(jī)者眾多的現(xiàn)狀，還沒有很好的有針對性的監(jiān)管措施，雖然已經(jīng)從銀行和第三方支付機(jī)構(gòu)入手管理，但其從根本上來說并沒有解決監(jiān)管問題。目前國內(nèi)對比特幣的監(jiān)管措施集中在以下幾點(diǎn)：一是澄清比特幣的性質(zhì)；二是以交易平臺登記注冊為重點(diǎn)，將比特幣交易納入金融監(jiān)管體系，要求履行反洗錢等法律義務(wù)；三是提示投資風(fēng)險；四是采取執(zhí)法行動。美國是率先發(fā)起對比特幣進(jìn)行監(jiān)管的國家，其已經(jīng)推出了全球首個比特幣掉期合約，并允許客戶通過鎖定一個美元價格來保護(hù)他們持有的比特幣的價值，從而避免比特幣價格劇烈波動所帶來的風(fēng)險。比特幣金融產(chǎn)品以合法的身份被納入美國的監(jiān)管范圍。此前，比特幣行業(yè)在德國的發(fā)展相對比較規(guī)范，也已經(jīng)被納入到國家的監(jiān)管體系。德國自2013年將比特幣認(rèn)定為記賬單位后即確立了其法律和稅收地位，但2014年的封殺行動表明其態(tài)度的逆轉(zhuǎn)。同時英國也擬將比特幣或其他類似的貨幣系統(tǒng)作為數(shù)字貨幣合法化。（二）比特幣體系完善的建議對于比特幣交易平臺來講，100%準(zhǔn)備金是指平臺持有的比特幣量和用戶賬戶余額的總和是一致的。100%準(zhǔn)備金的公開也就意味著資金安全，交易平臺以此證明平臺內(nèi)所有用戶的資金沒有被平臺本身所利用，避免交易平臺主導(dǎo)幣值漲跌、跑路等情形的惡劣后果。另外，第三方審核介入、平臺準(zhǔn)入金制度，以及交易費(fèi)用的底線強(qiáng)制執(zhí)行制都可以完善比特幣的交易機(jī)制。這樣既能防止比特幣暴漲，也能避免比特幣大跌，讓資金落實于長期價值而非短期投機(jī)。并且，各國政府可以研究成立比特幣銀行，在比特幣交易中推行中間機(jī)構(gòu)，以消除其匿名性，使其可以被監(jiān)管。五、比特幣前景的爭議：機(jī)遇還是挑戰(zhàn)？（一）從比特幣的特性審視點(diǎn)對點(diǎn)、去中心化的比特幣，在純粹競爭環(huán)境下，不一定比不上中央銀行的法定貨幣。而且互聯(lián)網(wǎng)貨幣天生的國際性、超主權(quán)性，豐富了對貨幣可兌換的認(rèn)識。雖然作為投機(jī)工具，比特幣的光環(huán)正逐漸褪去。但作為支付媒介，比特幣的吸引力卻與日俱增未來，隨著全球首張比特幣簽賬金融卡的誕生，比特幣已經(jīng)嵌入了傳統(tǒng)的銀行支付體系。可以預(yù)見，隨著互聯(lián)網(wǎng)貨幣的進(jìn)一步完善，吸收了比特幣長處的互聯(lián)網(wǎng)貨幣可能內(nèi)生于實體經(jīng)濟(jì)，根據(jù)規(guī)則自動調(diào)整發(fā)行量，而不是像比特幣那樣事先限定發(fā)行量。在這種互聯(lián)網(wǎng)貨幣環(huán)境下，貨幣政策既不是數(shù)量控制，也不是價格控制，而是對經(jīng)濟(jì)體中總的風(fēng)險承擔(dān)水平的控制，更接近宏觀審慎監(jiān)管。（二）從比特幣的創(chuàng)新審視比特幣的P2P創(chuàng)新增值服務(wù)——多幣寶，給用戶帶來了全新的體驗。比特幣用戶在低價的時候或者暫時不打算買賣的時候，可以把比特幣存進(jìn)多幣寶進(jìn)行幣生幣，獲得收益。用戶存留在多幣寶的比特幣不僅能拿到“利息”，而且想賣的時候還可以隨時轉(zhuǎn)出進(jìn)行交易，比特幣價格不理想的時候，又可以隨時存入進(jìn)行獲利。多幣寶開啟了比特幣金融，它將吸引更多閑散比特幣涌向多幣寶。比特幣互聯(lián)網(wǎng)金融和比特幣應(yīng)用或許會成為比特幣行業(yè)的未來方向。（三）從法稅角度審視顯然，比特幣要邁向成熟還有很長的路要走，我國目前還無法認(rèn)可其具有貨幣的法律地位。一個新貨幣形態(tài)要成熟，需要滿足最低技術(shù)要求、有好的機(jī)制設(shè)計，市場要發(fā)展到相當(dāng)?shù)某潭龋?、稅收等方面制度要完善。目前尚不具備專門的法律體系監(jiān)管虛擬貨幣，也無法對虛擬貨幣征稅。由此可見，比特幣還不是一個完整的貨幣方案，面臨很多風(fēng)險。（四）從比特幣交易不確定性審視交易比特幣所帶來的挑戰(zhàn)，相比交易外匯、黃金或者其他金融工具要大得多。原因是多方面的：比特幣沒有期權(quán)市場，使得公允價值的探索變得更加不確定；比特幣價格的走勢很容易受到市場新聞和謠言的干擾，交易員會面臨一個更容易發(fā)生異常波動的市場。比特幣的匿名性使其容易用于非法活動，而且容易進(jìn)行跨國交易，所以應(yīng)該對它實施反洗錢監(jiān)管。由于比特幣的分布高度集中，其價格容易被炒作，已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的投機(jī)問題，因此應(yīng)該研究防止投機(jī)的法律問題，加強(qiáng)對比特幣的監(jiān)管和消費(fèi)者保護(hù)。只有這樣才可以讓比特幣揚(yáng)長避短。由此可見，比特幣給金融系統(tǒng)不僅帶來了機(jī)遇還帶來了挑戰(zhàn)，是一把雙刃劍。如何能夠揚(yáng)長避短，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)金融新事物的優(yōu)點(diǎn)并為用戶服務(wù)，變成了各國政策制定者及市場參與者迫切思考的問題?？v觀當(dāng)下，替代比特幣的虛擬貨幣也已經(jīng)相繼出現(xiàn)，如Litecoin、Ripple、Peercoin和Primecoin等。也許比特幣在未來會陷入崩潰或者消失，但作為領(lǐng)導(dǎo)者，比特幣模式對金融行業(yè)的影響以及其帶來的相關(guān)監(jiān)管措施的完善卻意義深遠(yuǎn)，它或許會成為貨幣歷史上的里程碑或者數(shù)字貨幣的奠基者。參考文獻(xiàn)：[1]洪署寧：《比特幣：一種新型貨幣對金融體制的挑戰(zhàn)》，中國信用卡。[2]于江：《新型貨幣“比特幣”：產(chǎn)生、原理與發(fā)展》，吉林金融研究，[3]崔博：《比特幣熱襲中國[4]郭帝：《比特幣發(fā)展前景的研究》，中國證券期貨。監(jiān)管刻不容緩》，經(jīng)濟(jì)。