企業(yè)采訪提綱-資料下載頁
2025-09-24 18:17本頁面
【正文】 克思主義者？他們有沒有一個徹底的社會主義經(jīng)濟綱領(lǐng)？他們是斯大林派還是托洛茨基派？或者兩派都不是？他們的運動正是世界革命的一個有機部分馬？他們是不是真正的國際主義者？還是“莫斯科的工具”？或者主要是為中國俄的獨立而斗爭的民主主義者？這些戰(zhàn)士戰(zhàn)斗的那么長久，那么頑強，而且——正如各種色彩的觀察家所承認的，就連蔣介石總司令自己的部下所承認的：從整體說來是那么無敵，他們到底是什么樣的人？是什么支持著他們？是什么支持著他們？他們的運動的革命基礎(chǔ)是什么？是什么樣的希望、什么樣的目標、什么樣的理想，使他們成為頑強到令人難以置信的戰(zhàn)士呢？他們的領(lǐng)導(dǎo)是誰？他們是不是對于一種理想、一種意識形態(tài)、一種學(xué)說抱著熱烈信仰的受過教育的人？他們是社會先知，還是只不過是為了活命而盲目戰(zhàn)斗的無知農(nóng)民？紅軍抗擊極大優(yōu)勢的軍事聯(lián)合力量達9年之久，這個非凡的記錄應(yīng)該拿什么來解釋呢？他們是怎樣生存下來并擴大了自己的隊伍的呢？他們采用了什么樣的軍事戰(zhàn)術(shù)？中國的蘇維埃是怎樣的？農(nóng)民支持它嗎？為什么紅軍沒有攻占大城市？中國80%以上的人口仍然是農(nóng)業(yè)人口，工業(yè)體系即使不說是患小兒麻痹癥，也還是穿者小兒衫褲。在這樣的國家怎么談得上“共產(chǎn)主義”或“社會主義”呢？共產(chǎn)黨怎樣穿衣？怎樣吃飯？怎樣工作？他們的婚姻法是怎樣的？他們的婦女真的是像國民黨宣傳的那樣是被“共妻”的嗎？紅軍的兵力有多少？真像共產(chǎn)國際出版物所吹噓的那樣有50萬人嗎？果真如此，他們?yōu)槭裁礇]能奪取政權(quán)呢？他們的武器和彈藥是從哪里來的？它是一支有紀律的軍隊嗎？它的士氣怎么樣？官兵生活真是一樣嗎？中國共產(chǎn)主義運動的軍事和政治前景如何？他的具有歷史意義的發(fā)展是怎樣的？她能成功嗎？一旦成功，對我們意味著什么？對日本意味著什么？這種巨大的變化對世界五分之一的人口會產(chǎn)生什么影響？它在世界政治上會引起什么變化？它對英、美等外國在中國的巨額投資會產(chǎn)生什么后果？共產(chǎn)黨究竟有沒有“對外政策”？共產(chǎn)黨倡導(dǎo)在中國建立“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”，停止內(nèi)戰(zhàn)，這到底是什么意思？看了斯諾的這個提綱，你可以想到，對這次采訪，他做了多么驚人的細致準備！采訪計劃包括哪些內(nèi)容？采訪既然是為了寫作新聞而進行的有目的的調(diào)查研究活動，那么在準備工作的基礎(chǔ)上，應(yīng)該制定出采訪計劃。這種采訪計劃，可以熟記于心，也可以寫成書面提綱。越是重大的采訪活動，計劃越應(yīng)該周密，提綱越應(yīng)該細致。采訪計劃，一般應(yīng)該包括：第一，采訪對象。就是說你要采訪哪些人。你采訪某一位先進人物的事跡。這一先進人物就是你的采訪對象。他周圍的人，他的親友，他的領(lǐng)導(dǎo)，也可能是應(yīng)當是你的采訪的對象。采訪對象確定錯了，或漏掉了，都會對采訪帶來損失。如果采訪對象比較多的話，再擬定采訪提綱時還應(yīng)該考慮采訪順序。順序的安排，一是要有利于新聞素材的挖掘。如你去采訪一位先進作者的事跡，但這位先進作者又不善言談，那么，你就應(yīng)當先去訪問那些對他的先進事跡比較了解的同志，然后再去訪問他本人，以便用已經(jīng)采訪的但不甚詳細的材料去啟發(fā)和引導(dǎo)他談話。二是要有利于縮短采訪忙人的時間。像領(lǐng)導(dǎo)干部、科學(xué)家、學(xué)者、演員之類，一般是比較忙的，找他們的人也很多。因此，你如果要從他們那里獲取新聞素材，最好先從其它有關(guān)的人當中去采訪，然后再訪問他們。這樣做，那些可以從別人那里獲得的材料，就不用他們來提供了。要他們提供的，僅僅是非他們不可的。第二，采訪內(nèi)容。你要根據(jù)報道意圖和已經(jīng)掌握的新聞線索，擬出所要采訪的具體內(nèi)容，即談話的題目。題目要盡可能多些，有具體的，也有概括的。有些可能是自己的設(shè)想，不一定能如愿以償，但仍應(yīng)該列入。提出設(shè)想并不是搞“先驗論”，因為它是以已有的新聞線索為根據(jù)的，而且它不是什么定論，是可以修改的。當然，采訪提綱擬定后，采訪時不是不可以更改的。這就要求從實際出發(fā)，實事求是，按照新情況加以調(diào)整、補充、修改。認真擬好采訪提綱，可以大大提高采訪的效率。1960年，新華社記者郭超人采訪我國運動員突擊珠穆朗瑪峰頂峰的經(jīng)過，事先花了4個多小時，認真研究了運動員突擊頂峰的計劃，擬定了一個詳盡的采訪提綱，把報道所必需的材料和細節(jié)一共列成了20多個問題，抓住運動員在醫(yī)務(wù)室進行簡單包扎和治療的間隙，見縫插針進行采訪，前后僅用了兩個多小時，就獲得了寫作《英雄登上地球之巔》所需要的材料。可見，只要問題準備得充分，采訪時間的長短并不是決定因素。艾豐的六個“不要提”準備采訪提綱的時候，問題的設(shè)計很重要。艾豐通知曾經(jīng)提出了六個“不要提”，很有針對性。照錄如下：一、不要提太大的問題。（不要企圖“一口吃個大胖子”）二、不要提過多的外行問題。（一點不提是難以做到的，但要爭取少些。）三、不要提暗示性的問題。（即不要強加于人，給人豎根“桿”，讓對方“順桿爬”。）四、不要提過于輕率的問題。（毫無意義和目的地賣弄技巧，會導(dǎo)致提輕率的問題。）五、不要提太“硬”的問題。（就一般情況、一般對象、一般記者而言，直率不等于生硬。）六、不要提審問式的問題。（即要善于引導(dǎo)，在交談中發(fā)問，在發(fā)問中交談。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1