【正文】 咪酰胺對桑樹病菌的抑制效果從表6可以看出，云南桑樹病菌對咪酰胺的EC50存在一定的差異，而且不同菌株對同濃度咪酰胺的敏感性差異較大。EC50＞17的菌株有兩株是桑干枯?。?號）和天竺葵鏈格孢（9號）咪酰胺對這兩個(gè)菌株不敏感。＜EC50＜2有兩株是蔓枯病菌（7號）和細(xì)極鏈格孢（8號），咪酰胺對這兩株病菌不太敏感。＜EC50＜（6號）此菌株對桑樹葉斑病病菌較敏感。EC50＜（3號）、甘藍(lán)長尾交鏈孢霉（4號）和禾赤霉菌（5號）這4個(gè)菌株對咪酰胺的敏感性最強(qiáng)。證明咪酰胺能有效防治亞木霉、細(xì)極鏈格孢、甘藍(lán)長尾交鏈孢霉和禾赤霉菌所引起的桑樹病害。表6 咪酰胺對桑樹病菌的EC50Table 6 microphones amide to mulberry germs EC50序號菌株EC50 ug/ml1保222曲4113曲6214曲5115曲5126曲2227曲2128曲5219曲3118個(gè)菌株對咪酰胺的EC50分布有一個(gè)單峰，其中6號（桑牙枯病菌）、3號（細(xì)極鏈格孢）、4號霉（甘藍(lán)長尾交鏈孢）和5號（禾赤霉菌）這四個(gè)菌株的EC50，＜EC50＜2的菌株是8號（細(xì)極鏈格孢）。2號（桑干枯?。┖?號（天竺葵鏈格孢）的EC502。即除了EC50＞2的這兩菌株外，其余6個(gè)菌株菌落對咪酰胺敏感。EC50分布圖012345672EC50區(qū)域頻率圖6 咪酰胺對桑樹病菌的EC50分布圖Figure 6 microphones amide to mulberry germs EC50 of map4 討論 桑樹病害的病原 本文鑒定表明，云南省引起桑樹真菌病害的病原有：細(xì)極鏈格孢（Alternaria tenuissima）、甘藍(lán)長尾交鏈孢霉（Alternaria brassicae）、禾赤霉菌（Gibberella zeae）、桑牙枯?。‵usarium cerealis）、蔓枯病菌（Didymella bryoniae）、天竺葵鏈格孢（Alternaria porri）。前人研究表明云南桑樹病害主要是侵染性病害，而引起桑樹侵染性病害的病原物主要是真菌，屬于子囊菌綱（Asycetes）、擔(dān)子菌綱（Basidiomycetes）和半知菌類（Fungi imperfecti）。菌絲體發(fā)達(dá)，有隔膜和分枝，菌絲體可構(gòu)成菌核、子座、子囊果等組織體。此外，本文還分離到一株亞木霉（Trichoderma koningii），亞木霉（Trichoderma koningii）是否對桑樹的其它病原有防治效果，需進(jìn)一步研究。 咪酰胺可以有效防止桑樹病害本文中，咪酰胺可以有效防治桑樹真菌病害，在供試的8個(gè)菌株中有三個(gè)菌株：細(xì)極鏈格孢（Alternaria tenuissima）、甘藍(lán)長尾交鏈孢霉（Alternaria brassicae）和禾赤霉菌（Gibberella zeae）的EC50，表明咪酰胺對桑樹上的這些病菌抑制和殺菌作用很顯著。2007年仇鐵燁用咪酰胺防治水稻惡苗病的效果顯著，每hm2用咪酰胺60ml，對秧苗期和分蘗末期惡苗病防治效果達(dá)到90％左右，齊穗期防效達(dá)到98％以上[11]；2010年郭雙義、郭漠鎂、羅曉新等用20％咪酰胺防治水稻紋病在水稻破口前施用750 kg/hm2 效果最好，防效達(dá)76．1％，水稻產(chǎn)量為6552．08 kg/hm 2[8]；2010年楊昌法用60 ml／hm 2的咪酰胺防治早稻惡苗病防效達(dá)98．8％[10]；2011年張金花、韓潤亭、劉明一等用20％咪酰胺防治水稻稻瘟病取得了良好的成效[7]。前人研究結(jié)果表明，咪鮮胺是一種咪唑類殺菌劑，對大田作物、水果、蔬菜、皮革及觀賞植物上的多種病害具有治療和鏟除作用 由于它具有選擇性高、殺菌譜廣、高效、安全等特點(diǎn)，而且咪鮮安屬低毒殺菌劑，未發(fā)現(xiàn)致畸、致突變和致癌作用[6]。對鳥低毒，對魚和水生物中等毒性，在不同類型土壤中的半衰期為3—5個(gè)月不等。在本文中咪鮮胺也可以有效防治桑樹病害，因此，以后對桑樹真菌病害的防治可以采用咪鮮胺。參考文獻(xiàn)[1][M].中國農(nóng)業(yè)出版社,1995:310.[2]華德公,北京金盾出版社出版[M].2006:156168.[3] 柴建萍,余凌翔,謝道燕,桑里白粉病在云南省不同地域桑園的發(fā)生危害及防控要點(diǎn)[J].云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑蜜蜂研究所,2011,(3):1518.[4][J].蠶桑茶葉通訊,1999,(1).[5][J].中國農(nóng)業(yè)出版社出版,1990.[6][J].杭州農(nóng)藥總廠,2000,(6).[7]張金花,韓潤亭,劉明一,％咪酰胺三環(huán)唑可濕性粉劑防治水稻稻瘟病效果研究[J].吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所,2011,(5).[8]郭雙義,郭漠鎂,羅曉新,％戊唑醇井岡霉素咪酰胺防治水稻紋枯病試驗(yàn)研究[J].江兩省永修縣農(nóng)業(yè)局,2010,(24).[9][J].武鄉(xiāng)縣蠶桑開發(fā)服務(wù)中心,2009,122.[10][J].安徽省廬江縣萬山鎮(zhèn)農(nóng)技站,2010,(27).[11][J].通州市東社鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心,2007,(13).[12]中國真菌志[M].科學(xué)出版社,[13] 李英, 張永兵,[J].果樹學(xué)報(bào),2007,(1).[14]郭富民,劉少華,[J].上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所上海市設(shè)施園藝重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,2006,(3).[15]錢大志,陳偉,[J].四川西昌市繭絲調(diào)公司,2005,(1).[16][J].浙江省東陽市農(nóng)技推廣中心,2002,(9).[17][J].云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑蜜蜂研究所,2008.致謝非常感謝杜飛老師，每個(gè)實(shí)驗(yàn)細(xì)節(jié)和每個(gè)數(shù)據(jù)，都離不開您的細(xì)心指導(dǎo)。在我寫論文期間，老師對我的論文進(jìn)行了詳細(xì)的修改和指正，并給予我許多寶貴的建議。在此，我非常感謝她一直以來的精心指導(dǎo)。還要感謝實(shí)驗(yàn)室所有師兄師姐的照顧和幫助。本篇論文已經(jīng)完成，還有許多的地方需要更全面的改進(jìn)，但總的來說，在撰寫的過程中，我真實(shí)地學(xué)到了許多東西，也積累了不少經(jīng)驗(yàn)，更進(jìn)一步豐富了自己的知識。但由于個(gè)人能力不足，加之時(shí)間和精力有限，在許多內(nèi)容表述、論證上存在著不當(dāng)之處，與老師的期望還有差距，許多問題還有待進(jìn)行一步思考和探究，借此答辯機(jī)會，希望各位老師能夠提出寶貴的意見，指出我的錯(cuò)誤和不足之處，我將虛心接受，從而進(jìn)一步深入學(xué)習(xí)，使該論文得到完善和提高。最后，再次對關(guān)心、幫助我的老師和同學(xué)表示衷心地感謝！內(nèi)容總結(jié)
（1）參考文獻(xiàn)
[1][M].中國農(nóng)業(yè)出版社,1995:310.
[2]華德公,北京金盾出版社出版[M].2006:156168.
[3] HYPERLINK
26