【正文】 讓我們看到了他的可怕。它警示著我們，在和平與發(fā)展的主題下，霸權(quán)主義正在蠢蠢欲動(dòng)。看當(dāng)年，南京大屠殺只是當(dāng)年法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的一部分。在第二次世界大戰(zhàn)，20億以上的人口被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，戰(zhàn)爭(zhēng)中軍民共傷亡9000余萬(wàn)人。這是一組多么可怕的數(shù)據(jù)啊。在所有的戰(zhàn)爭(zhēng)中，侵略方都試圖通過(guò)美化自己來(lái)為自己的侵略行徑正名。比如美國(guó)，從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)到南斯拉夫戰(zhàn)爭(zhēng)，到阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)及利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)不是打著正義的旗號(hào)而干著非人性的勾當(dāng)。丘吉爾曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“只有永遠(yuǎn)的利益，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友?！笔堑模趪?guó)與國(guó)的較量中，利益永遠(yuǎn)是第一位的，只要有利益的沖突，就會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)的可能。而有了戰(zhàn)爭(zhēng)，我們誰(shuí)還能肯定當(dāng)年南京大屠殺的情景不會(huì)再現(xiàn)，即使不會(huì)再現(xiàn)，我們又該到哪里去獲得應(yīng)有的人道救助。古人警惕，忘戰(zhàn)必危。我們中國(guó)人從來(lái)不喜歡戰(zhàn)爭(zhēng)，但我們要時(shí)刻警惕戰(zhàn)爭(zhēng)。只有時(shí)刻準(zhǔn)備著，時(shí)刻警醒著，我們才能夠防止再次遭受戰(zhàn)爭(zhēng)的蹂躪。這段歷史還教訓(xùn)我們，和平與發(fā)展應(yīng)該是我們?nèi)祟惞餐淖钋?。南京大屠殺的歷史鐵證如山，戰(zhàn)爭(zhēng)帶給南京的傷痛實(shí)難彌合，帶給中國(guó)的傷痛實(shí)難彌合。戰(zhàn)爭(zhēng)下生命賤于螻蟻，死亡變成常態(tài)，戰(zhàn)爭(zhēng)踐踏人性的本善，背棄文明世界的幾乎所有道義，摧毀我們苦心經(jīng)營(yíng)的文明成果，一切的存在與滅亡都只在強(qiáng)權(quán)者的一聲命令里。在所有經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家里，只要他還相信歷史，誰(shuí)會(huì)看不到戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的恐怖呢。因此，在這樣的共識(shí)下，和平與發(fā)展理所當(dāng)然的應(yīng)該成為我們?nèi)澜缛祟惖墓餐非?。只有我們大家都去認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)的罪惡，我們才能更好地相信和平與發(fā)展的可貴。想起我們胡總書(shū)記提出的一個(gè)“包容性”理念，這真的是一個(gè)非常具有智慧的理念。他表示，這個(gè)世界容得下中美共同發(fā)展。是的，在如今中國(guó)崛起的時(shí)候，我們兩個(gè)大國(guó)都應(yīng)該相信，也只能是相信這個(gè)世界有足夠的空間來(lái)讓中美共同發(fā)展，只有這樣我們才能把狹隘的零和博弈變成“1+12”的共贏。而且，我們還應(yīng)該相信，這個(gè)世界還容得下所有熱愛(ài)和平的國(guó)家的共同發(fā)展，如果世界上能達(dá)成這樣一個(gè)極富卓識(shí)遠(yuǎn)見(jiàn)的共識(shí)，那我們當(dāng)今全球背景下的諸多問(wèn)題都可以迎刃而解。南京大屠殺是一段歷史，是一段無(wú)論是我們中國(guó)人還是日本人還是世界上的其他國(guó)家的人民都應(yīng)該正視的歷史。只有正視這段歷史，我們才能從這段慘痛的歷史中汲取教訓(xùn)，才能不會(huì)重蹈歷史的覆轍，才能更好的創(chuàng)造未來(lái)。雖然日本國(guó)內(nèi)對(duì)這段歷史尚存爭(zhēng)論，但那些不尊重歷史的聲音終究不可能成為時(shí)代的主流吧。第五篇：觀圓明園后有感觀《圓明園》有感——交通工程專業(yè)交通工程111班 201110602105 肖議朝已是第二次觀看《圓明園》這部影片，心情復(fù)雜。看著那個(gè)時(shí)候的中國(guó)落后挨打，盡喪大國(guó)尊嚴(yán)，任國(guó)土遭人踐踏、任人民遭人作踐?？粗莻€(gè)被稱為奇跡的圓明園化為塵灰。我們情何以堪！只能哀其不幸，怒其不爭(zhēng)。影片連同解說(shuō)都想把圓明園描繪成一個(gè)世外桃源，一個(gè)人間仙境。但我覺(jué)得它是一個(gè)夢(mèng)想，一個(gè)不可企及的但是真實(shí)存在過(guò)的幻境。比任何一個(gè)幻境都真實(shí)，比任何一個(gè)真實(shí)都幻境。不論外國(guó)的傳教士，當(dāng)時(shí)的士兵，將軍，還是偉大的雨果，他們關(guān)于圓明園的驚嘆、回憶或者記述都是蒼白無(wú)力的......魯迅對(duì)悲劇的定義是“把有價(jià)值的東西毀滅給人看”。那圓明園的毀滅無(wú)疑是整個(gè)世界的悲劇?？粗捌锶缤删车膱A明園，中國(guó)式園林的美輪美奐，古玩珍寶的不計(jì)其數(shù)，它凝聚了中國(guó)人民的智慧、財(cái)富、和奢華的巔峰。也許每個(gè)中國(guó)人都會(huì)為之自豪，每個(gè)人都會(huì)為其嘆服，但在驚嘆的同時(shí)卻也在為它的最終命運(yùn)而悲傷。我們無(wú)法阻止，當(dāng)這座世界上最頂尖的園林建成的時(shí)候，也正是歐洲工業(yè)革命如火如荼的時(shí)候，圓明園連同它的建造者就已經(jīng)注定了要經(jīng)歷一場(chǎng)浩劫。更悲哀的是，因?yàn)榻y(tǒng)治者的自大與愚昧，社會(huì)的腐朽、思想的落后，我們?cè)谶@場(chǎng)浩劫中毫無(wú)招架之力，只能無(wú)奈的毀滅。曾經(jīng)我會(huì)覺(jué)得憤怒，我會(huì)覺(jué)得可惜，但憤怒有什么用呢，拿到我要去把英國(guó)的大本鐘法國(guó)的埃菲爾鐵塔都炸了嗎，不，這只是悲劇的重復(fù)?？上?、可惜，如果侵略這還有那沒(méi)一點(diǎn)良知與道德，也許圓明園還是矗立在東方的世界瑰寶。如果當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者再多一點(diǎn)覺(jué)悟、眼光再長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)、思想再先進(jìn)一點(diǎn)，那又該是另一番景象吧！如果如果唉！歷史終究是歷史，誰(shuí)也不能改變。況且它已成為我們中國(guó)的一塊傷疤，治愈了傷痕，可還有郁結(jié)百年的血和淚呢？種種圓明園情緒我都有過(guò)，但今天我卻抱另一種看法。假如我再想起這段歷史，我會(huì)大笑，讓大火燒吧！燒掉那一切，中國(guó)不需要驕奢淫逸的豪華寢宮，不需要妄自尊大，不需要目空一切，也許經(jīng)歷過(guò)榮耀與屈辱的中國(guó)才會(huì)走得更遠(yuǎn)更輝煌，感謝那把火，燒醒了中國(guó)，把我們推向復(fù)興之路。圓明園中悠遠(yuǎn)，凄美的音樂(lè)還縈繞耳際，它上空的火還在鞭笞著我們。記住這段歷史，讓新一代的我們奮力趕上世界，讓我們創(chuàng)造下一個(gè)更勝圓明園的輝煌。