地區(qū)“精準扶貧”調(diào)查思考-資料下載頁
2025-09-19 22:24本頁面
【正文】 群和地域引入能夠幫助脫貧的產(chǎn)業(yè)、措施、辦法、行動，只宣傳參與相關(guān)政策或舉措后可能會得到什么好處，將人群針對性隱藏。這樣就能保護實際貧困人群的內(nèi)心文化認同，對政策不產(chǎn)生排斥，同時用更好的行動引導(dǎo)他們走出貧困，讓新的價值觀潛移默化地進入認知。 （三）村落、人群保留開發(fā)機制創(chuàng)新。課題組走訪的部分鄉(xiāng)村，地理位置偏僻，離城鎮(zhèn)有一定距離，但實觀其村落，環(huán)境優(yōu)美，中國南方古村落建設(shè)風格明顯，有我國文化中“阡陌交通，雞犬相聞”之美感。這類村中的貧困戶則是更容易產(chǎn)生“貧困認識無感”人群。因其祖祖輩輩生活都是如此，被認定的貧困人口走出該區(qū)域有對比時才認可自身貧窮，在區(qū)域中長期生活時實際是完全無感于貧困境遇的。隨著社會發(fā)展、開放、融合，城鎮(zhèn)化率的顯著提高，此類偏僻村落反而逐漸成為稀缺資源?！熬G水青山就是金山銀山”會在人類的文化溯源中進一步得到驗證。因此，課題組建議對于此類貧困人群和村落，要從經(jīng)濟和文化兩個角度來創(chuàng)新其保留開發(fā)機制。愿意易地搬遷安置的可以搬遷，這樣便于管理的高效化，而不愿意搬遷的，則尊重其意愿，對村落的保留與開發(fā)也要以村民的意愿為準則。 （四）明晰保底政策。對于通過自身力量無法脫貧的人群，“精準扶貧”政策指向中實際是很明確的：即采取低保政策兜底。但正如前文中所提到的，在目前精準扶貧如何與農(nóng)村低保有效銜接還是個待解決的問題。低保制度是我國社會救助中的底層“安全網(wǎng)”，農(nóng)村低保一直在我國扶貧開發(fā)中發(fā)揮著重要作用，力求對全國農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)“應(yīng)保盡?！?，因此大部分時候在不同區(qū)域保障的標準不太一樣，較為粗放。而精準扶貧是“精準識別、精準幫扶、精準管理”，兩者施策起點不一樣，因此制度銜接成本較高。課題組認為，應(yīng)該逐步將低保政策瞄準無力脫貧人群，讓貧困人群認識到低保只是兜底，真正要脫貧必須依靠自身力量，即“價值觀脫貧”的一個基本思想指向：只有沒有勞動能力的人才需要低保，低保只保障基本生活，但凡有勞動能力的人就應(yīng)該依靠自己的力量在政策輔助下走出貧困，為更好更富足的生活而奮斗。 課題組在一年的走訪中強烈感受到“扶貧先扶智，扶貧必扶志”的深刻意義，貧困的復(fù)雜性、多樣性和動態(tài)性決定了我國貧困治理的復(fù)合性、系統(tǒng)性和創(chuàng)新性。XX省作為內(nèi)陸省份，地理環(huán)境多樣，多民族聚居，其間的各類貧困值得深入研究，本文提出的“價值觀脫貧”僅僅是對不同貧困情況的長遠脫貧目標做一個文化價值觀判斷，需要研究者進一步深入探討實現(xiàn)它的各類可能舉措，同時也需要研究者反觀自身對貧困這種社會狀態(tài)的認識，并且更加開放和多角度的進行研究。 參考文獻： [1]…汪三貴，[j].貴州社會科學(xué)，2015（5）：147150. [2]、政治過程與文化結(jié)果——“瞄準偏差”的三種研究視角及其對中國“精準扶貧”的啟示[j].社會學(xué)研究，2017（1）：241246. [3]edmonds…e…v.…targeting…child…benefits…in…a…transition…economy[j].…economics…of…transition，…2005（1）：187210. [4]付耀華，石興安.“貧困文化”視域下滇西邊境片區(qū)“貧困加劇、回歸、潛伏”精準扶貧研究[j].中國名城，2016（9）：3236. 第13頁 共1
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1