黨報和都市報的區(qū)別-資料下載頁
2025-09-19 17:58本頁面
【正文】 ”的表層。都市報在建構(gòu)其時評版時，除了讓百姓就事論事外，更應(yīng)該積極引導(dǎo)受眾從自身立場就事論理，這不僅是“百姓情懷”應(yīng)有的題中之義，更可以與黨報時評形成互補，讓兩類來自不同視角的觀點相互交鋒，從而實現(xiàn)時評的社會價值。 總之，精英視角不意味著自上而下地“俯視”，平民視角也決不是自下而上的“仰視”，兩種視角的選擇是兩類報紙定位的必然結(jié)果，卻也是兩類報紙必須注意的問題，切不可因過度“精英”或“平民”而失掉了報紙的價值。 四、輿論監(jiān)督指向的相對集中與分散 根據(jù)表1可知，《長江日報》的輿論指向相對集中在政治領(lǐng)域，與之相比，《楚天都市報》的輿論監(jiān)督指向則相對分散于文化教育、城市建設(shè)和醫(yī)療衛(wèi)生等方面。 綜上所述，當我們從評論主體、評論深入程度、視角選擇和輿論監(jiān)督四個維度去審視報紙時評版的建構(gòu)方式時，兩類報紙時評特征對比明顯。黨報與都市報不同的報紙定位決定了這種特征的必然性，然而我們必須明確這些特征的建構(gòu)必須要掌握好一個“度”字，尤其是在兩類報紙積極尋求轉(zhuǎn)型的當下。黨報的非主流化和都市報的主流化轉(zhuǎn)型欲從時評版的建構(gòu)上加以體現(xiàn)，那么《長江評論》近八成時評文章出自知識分子之手的精英化傾向則明顯有過“度”之嫌；而《楚天時評》中僅有12%的文章屬于深度評論則不免讓人擔心其時評會流俗于有“言”而無“論”的非主流化層面。總之，兩類報紙在建構(gòu)時評版時應(yīng)該平衡好報紙定位與轉(zhuǎn)型需要之間的關(guān)系，以期讓時評版有利于兩類報紙的長遠發(fā)展。 第6頁 共6頁
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1