傅召平-資料下載頁
2024-09-28 16:40本頁面
【正文】 在特殊情況下，適用上級人民法院或本院的判例可能導致不公正時，可以不適用該判例。即任何一個待判案件要作出與本院或上級法院的相類似判例相悖的判決，必須書面報告上級法院。如果要背離最高法院的判例，則應逐級報至最高法院。該書面報告必須寫明該案在事實和法律上的特殊性或與應循判例的區(qū)別，或者寫明應循判例必須推翻的原因?？傊仨氃敿殘蟾姹畴x判例的理由。，但必須報上級法院核準。 另外，由于每一級法院創(chuàng)制的判例都是該法院根據(jù)其管轄區(qū)內(nèi)的社會經(jīng)濟狀況并依照法律和有關法律原則創(chuàng)制的，因此這些判例具有法律上的共性和地域上的特殊性。如果待判案件的當事人不屬同一法院管轄區(qū)域，或者允許當事人造擇適用判例，這樣才顯示出判例對當事人在未來糾紛預見性的影響，從而更好地規(guī)范當事人的行為。 九屆人大二次會議已將“依法治國”的基本方略寫入了憲法，這給我們公正司法和維護法制統(tǒng)一提出了更高的要求。、維護司法統(tǒng)一的有效選擇。在我國，社會根據(jù)大眾需要而將法院的判決視為先例，這實際已經(jīng)成了一種無法抵御的力量。當事人在法庭上引用著其他法院的類似判決，人們在論文中比較著不同法院的相似判決，使判例在司法工作中固有的作用得到了承認和發(fā)展。在此基礎上，人民法院應當勇敢地承擔起歷史賦予的使命，統(tǒng)一部署，穩(wěn)妥推進，維護司法尊嚴和統(tǒng)一，為實現(xiàn)“依法治國”的基本方略和把我國法制建設事業(yè)全面推向二十一世紀，盡心盡力，盡職盡責。 （作者單位：XX縣區(qū)人民法院） 第8頁 共
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1