兩個故宮的離合讀后感-資料下載頁
2025-09-19 14:36本頁面
【正文】 文革之中，狂熱的紅衛(wèi)兵以“破四舊”為名，叫囂要“燒掉故宮”，周恩來總理得知后立即指示：“一定要保衛(wèi)故宮?！庇谑菚和ν忾_放，故宮收藏品被牢牢鎖進倉庫里，避免了在十年浩劫中毀于一旦的危險。這些都說明了，盡管國共兩黨政見不同，但正是有了下至那志良，上到周恩來、杭立武那樣的仁人賢士的悉心呵護，故宮的文物才得以在戰(zhàn)火內(nèi)亂中保全。中華文明有這樣的守護者，民之甚辛。國之甚辛。 “今古恨，幾千般，只因離合是悲歡”。兩岸故宮在近一個世紀的風雨滄桑路中有太多的悲歡離合。 野島剛借助他那支新聞記者冷靜客觀而不失生動的筆徐徐道來，諸如臺北故宮與中山紀念堂招標設(shè)計中發(fā)生的曲折故事、北京故宮與南京故宮為文物歸還大打口水戰(zhàn)引來國家領(lǐng)導人出面干預(yù)、溥儀在被逐出故宮前對文物的監(jiān)守自盜、臺北故宮與沈陽故宮一對國寶級翡翠發(fā)簪的確認、遷臺大陸故宮職員從渴望回故鄉(xiāng)到扎根臺灣專心文物保護矢志守護中華文化、兩岸關(guān)系回暖后兩個故宮文化交流的柳暗花明、大陸經(jīng)濟騰飛后追索海外流失文物高潮的掀起，都可以讓讀者反復思索： 文物對一個民族、一個國家究竟意味著什么。文化與政治的復雜關(guān)系在越來越開放的中國有無可能逐漸淡化。兩個故宮在連接兩岸的交流中如何發(fā)揮更加順暢的橋梁作用。 放眼古往今來，政治終究是浮云，文化與文明則生生不息。正如米蘭。昆德拉所說：“政權(quán)來來去去，可是文明的邊界會持續(xù)下去?！?第6頁 共
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1