7致全國兩會(huì)的公開信-資料下載頁
2024-09-28 10:08本頁面
【正文】 更有甚者，一中國土豪在毫不了解異國規(guī)則和文化時(shí)就揚(yáng)言要收購紐約時(shí)報(bào)的行為，更是被西方媒體恥笑。一張機(jī)票換來了價(jià)值上千萬的公關(guān)效果，在這位富豪看來是很劃算的，但是他給外國媒體所提供的貶低中國人的笑料，其損失是多少，他可能從來都沒想過。 這些土豪們揮金如土，一擲千金，似乎花自己的錢是他們的自由。但是當(dāng)這種自由破壞了國家形象的時(shí)候，也侵犯了同胞的利益。他們的行為應(yīng)該受到懲罰。 世界上的很多國家，對(duì)公民的不文明行為都有處罰措施。以韓國為例，根據(jù)韓國護(hù)照法規(guī)定，對(duì)于那些在國外旅行期間，損害韓國形象的人，政府將拒絕發(fā)放護(hù)照，也會(huì)限制其出國。 我認(rèn)為，中國應(yīng)該借鑒他國經(jīng)驗(yàn)，下定決心整治和處罰那些在海外肆無忌憚?chuàng)p害國家形象的人。重罰應(yīng)該先從這些有不良行為的土豪開始。既然他們有錢揮霍他鄉(xiāng)，就應(yīng)該罰沒他們認(rèn)為那些不值錢的錢，設(shè)立國家形象基金，獎(jiǎng)勵(lì)那些把中國正能量帶到世界各地的人和事。 二問。國企手握國家財(cái)富，是否應(yīng)承擔(dān)國家形象建設(shè)的責(zé)任。 任何一個(gè)具有軟實(shí)力的國家的背后，都有一批具有國際品牌的企業(yè)在背后做支撐。企業(yè)是文化軟實(shí)力的真正推動(dòng)者。 在美國曾經(jīng)做過這樣一次民意調(diào)查：你是如何知道日本文化的，大多數(shù)的美國人回答都是通過豐田、日立、索尼、松下等品牌的傳播。正如日本前首相中曾根康弘所言：在國際事務(wù)中，索尼是我的左臉，豐田是我的右臉。同樣，當(dāng)美劇韓劇在潛移默化中侵入了我們的文化價(jià)值觀時(shí)，其巨大的傳播資金都是來自他們國家的企業(yè)的贊助。 我所就職的藍(lán)海電視臺(tái)曾在美國做過一個(gè)民意調(diào)查。提起中國品牌，你最先想到的是什么。回答最多的竟然是炒面。更有甚者，有的老美竟然回答三星。與之對(duì)比，80%以上受訪的美國人可以準(zhǔn)確地說出若干個(gè)日本、韓國品牌。論經(jīng)濟(jì)實(shí)力，全球500強(qiáng)企業(yè)中，中國企業(yè)的數(shù)量已占據(jù)第二位，然而中國卻沒有一個(gè)國際品牌。前不久公布的2014年《財(cái)富》全球最受贊賞的公司，無一中國企業(yè)上榜。這對(duì)財(cái)富上榜的那些所謂的中國國際化企業(yè)來說，可謂是一種諷刺。 中國的企業(yè)，特別是大型國有企業(yè)，缺乏基本的國家形象意識(shí)，缺失基本的國際品牌推廣行動(dòng)，也全無在國際軟實(shí)力社會(huì)的參與。 中國沒有國際品牌，是中國企業(yè)的悲哀，也是中國國家形象的悲哀。 因此，企業(yè)，特別是大型國企，作為共和國的長(zhǎng)子，手握國家資源，應(yīng)該承擔(dān)起國家軟實(shí)力打造的責(zé)任。 因此，國企要為國家形象買單的提議，應(yīng)該進(jìn)入兩會(huì)的討論。 我曾經(jīng)留學(xué)英國，也曾以新華社記者的身份到過世界各地采訪報(bào)道，目前我在藍(lán)海電視臺(tái)的工作就是向世界傳播中國內(nèi)容。我的經(jīng)歷使我對(duì)提升國家軟實(shí)力所面臨的挑戰(zhàn)，有著更加深切的感受。國家形象建設(shè)如抽絲，破壞如山倒。一方面需要更多力量的投入，一方面需要全民參與維護(hù)。在國際上，任何個(gè)人的行為都可能被放大成國家的格調(diào)，民族的品質(zhì)。我們常聽到外交無小事的話，而國家形象也無小事。 作為一個(gè)媒體人，當(dāng)我看到類似國際航班上大打出手等接連不斷的丟盡中國人臉面的事件，一次又一次地上了國內(nèi)外媒體的熱門榜時(shí)，我急切地感覺到，國家形象的維護(hù)已經(jīng)到了迫在眉睫的時(shí)候。我感到有責(zé)任提出這樣的議題：破壞國家形象是否應(yīng)該受罰。誰應(yīng)該為國家形象買單。 尊敬的代表和委員們，我期待著答案。 xx 寫于20xx年3月5日 第14頁 共14
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1