不履行生效民事調(diào)解書(shū)行為適用拒執(zhí)罪執(zhí)行-資料下載頁(yè)
2025-09-18 11:41本頁(yè)面
【正文】 要是廠房這種不動(dòng)產(chǎn)，不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移必須依不動(dòng)產(chǎn)所在地法，因此，華甲公司就不動(dòng)產(chǎn)在香港作抵債，沒(méi)有在不動(dòng)產(chǎn)所在地辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，在內(nèi)地是不生效的。另外，一是廠房早由華甲公司概括地在還款協(xié)議中向安徽醫(yī)藥公司作了抵押，其再作抵押的行為就是無(wú)效的。所以，華甲公司即使在香港確有此行為，在內(nèi)地也是不會(huì)被承認(rèn)其法律效力的。 四、當(dāng)法人不履行法律文書(shū)確定的義務(wù)時(shí)，法院能否對(duì)其法定代表人采取限制出境的措施。此問(wèn)題法律上沒(méi)有明確的規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十九條第二款規(guī)定：“法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟?！币虼耍ǘù砣舜矸ㄈ诉M(jìn)行訴訟，既是權(quán)利，也是義務(wù)。法院通知法定代表人到庭參加訴訟活動(dòng)時(shí)，法定代表人到庭即為義務(wù)行為?！吨腥A人民共和國(guó)外國(guó)人入境出境管理法》第二十三條第 （二）項(xiàng)關(guān)于外國(guó)人在“人民法院通知有未了結(jié)民事案件不能離境”的規(guī)定，也是從該種訴訟參與人的訴訟義務(wù)上規(guī)定的。對(duì)于該規(guī)定的理解，外國(guó)人 不僅應(yīng)包括直接作為當(dāng)事人的外國(guó)人，也包括作為法人的法定代表人的外國(guó)人。不然，對(duì)不在境內(nèi)的有執(zhí)行義務(wù)的外國(guó)或有關(guān)地區(qū)的企業(yè)，將無(wú)法對(duì)其采取執(zhí)行措施。所以，本案在華甲公司經(jīng)法院多次通知拒不履行執(zhí)行義務(wù)，并對(duì)其所說(shuō)事實(shí)上又在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的情況下，法院對(duì)其法定代表人麥克布賴(lài)德采取限制出境的措施，是不得已而為之，并不違法，并有效果。 五、抵債后多余的財(cái)產(chǎn)如何處理。由于一號(hào)廠房是華甲公司同意作抵押并經(jīng)法院采取了查封的措施，在執(zhí)行協(xié)議中又同意以一號(hào)廠房折價(jià)抵債，故折價(jià)后超過(guò)債務(wù)的部分，仍應(yīng)歸債務(wù)人所有。但華甲公司還有其他債務(wù)，這多余的部分就不直接歸還給華甲公司，而由安徽醫(yī)藥公司代其償還其他債務(wù)。這種方法并不損害華甲公司的利益，故對(duì)這種變通執(zhí)行方法，法律上并不反對(duì)。 綜上所述，XX市中級(jí)人民法院對(duì)本件執(zhí)行案的處理，是正確的，也值得借鑒。 第8頁(yè) 共
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1