xx省醫(yī)學(xué)會醫(yī)療損害鑒定辦法-資料下載頁
2025-09-18 05:41本頁面
【正文】 為瞭讓專傢更好履行醫(yī)學(xué)法官的角色，我們設(shè)立瞭常任專傢。蔣士浩說，江蘇省醫(yī)學(xué)會在鑒定專傢庫中特別設(shè)立瞭常任專傢庫，由掌握醫(yī)療衛(wèi)生法律法規(guī)，具備組織協(xié)調(diào)及語言文字表達(dá)能力，同時在行業(yè)內(nèi)有影響的資深專傢擔(dān)任。醫(yī)學(xué)會還對專傢實行動態(tài)管理制度，參照法院采信鑒定情況進(jìn)行年度考核。 開展醫(yī)療損害鑒定，還必須提高透明度。蔣士浩說，江蘇省實行瞭法官旁聽鑒定會制度，同時要求鑒定專傢在鑒定書上簽名，並對當(dāng)事人的質(zhì)疑，出庭接受質(zhì)詢。最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)在調(diào)研時觀摩我們的鑒定會，認(rèn)為與法院開庭一樣。 2011年，江蘇省13個市級醫(yī)學(xué)會共完成醫(yī)療損害鑒定143例，醫(yī)療損害率達(dá)57%，省級完成鑒定的7例全部構(gòu)成醫(yī)療損害，與過去的醫(yī)療事故鑒定率相比有較大幅度提升，雙方當(dāng)事人滿意度和法院的采信率都有明顯提高。短評 公正鑒定是醫(yī)務(wù)界應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任做還是不做。這是各地醫(yī)學(xué)會、臨床醫(yī)療專傢在面對醫(yī)療損害責(zé)任鑒定時現(xiàn)實存在的糾結(jié)。平添不少事項，還可能會得罪同行，即使有人將其視為燙手山芋，其中情理似乎也可以理解。但是，《侵權(quán)責(zé)任法》對醫(yī)療損害責(zé)任的規(guī)定，已是社會進(jìn)步的結(jié)果。醫(yī)療損害鑒定唯有公正、透明，才能真正維護(hù)醫(yī)患雙方的合法權(quán)益，從客觀上推動醫(yī)療行業(yè)的規(guī)范發(fā)展，促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系緩和。從這個角度看，承擔(dān)醫(yī)療損害鑒定的責(zé)任，實在是醫(yī)務(wù)界應(yīng)盡的社會責(zé)任，也是建立醫(yī)療行業(yè)公信力的機(jī)會所在，最終維護(hù)的是社會公平正義和行業(yè)健康發(fā)展。 醫(yī)療損害鑒定的公正性是厘清醫(yī)療損害責(zé)任的基石。有失客觀的醫(yī)學(xué)鑒定，不是損害患方利益，就是損害醫(yī)方利益。無論哪一方利益受損，最終傷害的都是社會福利。醫(yī)學(xué)是實踐性極強(qiáng)的學(xué)科，在臨床分科日益精細(xì)的現(xiàn)實下，辨析損害責(zé)任所在，需要專科專業(yè)人士。醫(yī)學(xué)會匯集瞭當(dāng)?shù)蒯t(yī)療行業(yè)各學(xué)科的臨床精英，從各大醫(yī)院的大查房、死亡病例分析可見，醫(yī)療中的瑕疵在專傢眼中無所遁形。具有這樣能力的專傢團(tuán)體承擔(dān)相關(guān)鑒定，自是具有得天獨厚的優(yōu)勢。 不可否認(rèn)，醫(yī)學(xué)會承擔(dān)醫(yī)療損害責(zé)任鑒定時，難免讓人有親親相隱的憂慮，司法實踐中對醫(yī)療損害鑒定程序公開透明、專傢接受法庭質(zhì)詢的要求，也是力圖規(guī)避其中可能存在的、因同行情面而生的不公。公開透明，固然會對鑒定專傢帶來相當(dāng)?shù)膲毫Γ且矐?yīng)該看到，每一次將公平的鑒定公之於眾，都是一次讓公眾理解醫(yī)學(xué)的復(fù)雜性，對醫(yī)療行為形成正確期望值的機(jī)會，每一次公平的鑒定都可能是一次疏解緊張醫(yī)患關(guān)系的機(jī)會。而一次又一次公平鑒定的積累，毫無疑問將使公眾對醫(yī)療行業(yè)的信任度提高，使更多人願意走正當(dāng)?shù)某绦騺斫鉀Q醫(yī)患糾紛。 另外，公平的醫(yī)療損害鑒定也會成為行業(yè)警鐘，使全行業(yè)更加深刻理解生命相托的意義，在生命面前保持如履薄冰的審慎。這是其對行業(yè)健康發(fā)展的另一種價值與意義所在。 第11頁 共11頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1