【正文】 紛；責(zé)任明確、損失金額確定的道路交通損 第 20 頁(yè) 共 24 頁(yè) 害賠償和其他人身?yè)p害賠償糾紛案件，小額速裁案件的最高收案標(biāo)的金額一般不超過(guò) 5 萬(wàn)元。人民法院適用小額速裁審理案件，訴訟費(fèi)用按標(biāo)準(zhǔn)減半收取，由審判員一人獨(dú)任審理，可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)安排在晚間、休息日進(jìn)行調(diào)解或者開庭，應(yīng)當(dāng)在立案之日起一個(gè)月內(nèi)審結(jié)，到期不能審結(jié)的，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通程序。當(dāng)事人對(duì)小額速裁判決不服的，可以在收到判決書之日起 10 日內(nèi)向原審人民法院提 出異議申請(qǐng)。異議不成立的，予以駁回，異議成立的，裁定撤銷原判，并適用普通程序?qū)Π讣M(jìn)行審理。人民法院適用小額速裁審理民事案件 執(zhí)行工作機(jī)制改革。包括執(zhí)行分權(quán)制約、執(zhí)行快速反應(yīng)、審判執(zhí)行協(xié)調(diào)配合、執(zhí)行聯(lián)動(dòng)威懾等執(zhí)行工作長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)。市中院成立了執(zhí)行指揮中心，對(duì)全市執(zhí)行案件進(jìn)行協(xié)調(diào)督辦，遇重大執(zhí)行活動(dòng)對(duì)執(zhí)行力量統(tǒng)一調(diào)度。全市法院全部實(shí)現(xiàn)執(zhí)行裁決權(quán)、實(shí)施權(quán)和監(jiān)督權(quán)分離，執(zhí)行中的重大事項(xiàng)由執(zhí)行合議庭裁決，具體執(zhí)行行為由兩名以上執(zhí)行員負(fù)責(zé)實(shí)施，相互監(jiān)督制約。近兩年，全市法院還加強(qiáng)了立案、審判和執(zhí)行環(huán)節(jié)的協(xié)作 配合，在立案和審判環(huán)節(jié)及時(shí)采取訴前和訴中財(cái)產(chǎn)保全、先予執(zhí)行措施，并做好訴訟指導(dǎo)、法律釋明、訴訟調(diào)解和判后答疑工作，形成解決執(zhí)行難問(wèn)題的內(nèi)部合力。 未成年人綜合審判： 為更好地保障未成年人的合法權(quán)益，法院設(shè)置專門的庭室， 第 21 頁(yè) 共 24 頁(yè) 將涉及未成年人的不同類別案件進(jìn)行相對(duì)集中的辦理。襄陽(yáng)中院作為省高院確定的 4 家試點(diǎn)單位之一，在刑二庭設(shè)立了專門法庭，貫徹 “ 教育為主，懲罰為輔 ” 的基本原則和 “ 教育、感化、挽救 ”的基本方針，建立完善未成年人案件分案審理、圓桌審判、心理干預(yù)、社會(huì)調(diào)查、免除前科報(bào)告義務(wù)、社區(qū)矯正、判 后幫教等制度，促進(jìn)未成年人守法行為的養(yǎng)成，幫助其悔過(guò)自新，重新走向社會(huì)。 社區(qū)矯正。社區(qū)矯正是與監(jiān)禁刑相對(duì)的行刑方式，是指將假釋、監(jiān)（所）外執(zhí)行、管制、剝奪政治權(quán)利、緩刑等符合社區(qū)矯正條件的罪犯置于社區(qū)內(nèi)，由專門的國(guó)家機(jī)關(guān)在相關(guān)社會(huì)團(tuán)體和民間組織以及社會(huì)志愿者的協(xié)助下，在判決、裁定或決定確定的期限內(nèi)，矯正其犯罪心理和行為惡習(xí)，并促進(jìn)其順利回歸社會(huì)的非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行活動(dòng)。 無(wú)執(zhí)行積案先進(jìn)法院： 2024 年 8 月，最高法院下發(fā)文件，決定在全國(guó)法院系統(tǒng)開展創(chuàng)建 “ 無(wú)執(zhí)行積案先進(jìn)法院 ” 活動(dòng)?！?無(wú)執(zhí)行積案 先進(jìn)法院 ” 創(chuàng)建應(yīng)當(dāng)符合四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)：（ 1）無(wú)執(zhí)行積案，即在法定執(zhí)行期限內(nèi)有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的案件全部執(zhí)結(jié)，無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的案件，在依法窮盡執(zhí)行措施后，全部按照有關(guān)規(guī)定退出執(zhí)行程序，不存在執(zhí)行積壓案件。（ 2）執(zhí)行結(jié)案率、實(shí)際執(zhí)結(jié)率、執(zhí)行標(biāo)的到位率達(dá)到一定比例。其中，要求基層法院的執(zhí)行案件結(jié)案率達(dá)到 90%以上，實(shí)際執(zhí)結(jié)率達(dá)到 75%以上，執(zhí)結(jié)標(biāo) 第 22 頁(yè) 共 24 頁(yè) 的到位率達(dá)到 65%以上。要求中級(jí)法院的執(zhí)行案件結(jié)案率達(dá)到 85%以上，實(shí)際執(zhí)結(jié)率達(dá)到 65%以上，執(zhí)結(jié)標(biāo)的到位率達(dá)到 50%。（ 3）當(dāng)事人自動(dòng)履行率達(dá)到一定比例。其中，基層法院的生效法律 文書自動(dòng)履行率達(dá)到 55%以上，中級(jí)法院的生效裁判文書自動(dòng)履行率達(dá)到 60%以上。（ 4）涉執(zhí)行信訪案件息訪率達(dá)到一定比例。其中，基層法院涉執(zhí)行信訪案件的息訪率達(dá)到 90%以上，中級(jí)法院涉執(zhí)行信訪案件的息訪率達(dá)到 95%以上。 “ 四個(gè)必須 ” 、 “ 五項(xiàng)制度 ” ： “ 四個(gè)必須 ” 是最高人民法院在總結(jié)多年來(lái)涉訴信訪工作經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上提出的人民法院涉訴信訪工作的指導(dǎo)方針，即：必須強(qiáng)化群眾觀念，必須堅(jiān)持源頭治理，必須建立長(zhǎng)效機(jī)制，必須工作重心下移。 “ 五項(xiàng)制度 ” ：最高人民法院于 2024 年 4 月下發(fā)《關(guān)于開展案件信訪評(píng)估預(yù)防工作的若干 意見》、《關(guān)于加強(qiáng)涉訴信訪案件有關(guān)事項(xiàng)通報(bào)的規(guī)定》、《關(guān)于建立和完善多元化解涉訴信訪機(jī)制的規(guī)定》、《關(guān)于涉訴信訪案件約期接談的規(guī)定》，此四項(xiàng)制度與此前下發(fā)的《人民法院涉訴信訪案件終結(jié)辦法》一并構(gòu)成了涉訴信訪 “ 五項(xiàng)制度 ” 。這是最高人民法院加強(qiáng)源頭治理，進(jìn)一步完善涉訴信訪工作長(zhǎng)效機(jī)制的重大舉措。 合議庭。合議庭是人民法院審判案件的基本審判組織，其成員是相對(duì)固定的 3 人以上單數(shù)法官，由院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)指定審判員一人擔(dān)任審判長(zhǎng)。院長(zhǎng)或庭長(zhǎng)參加審判案件的時(shí)候則自己擔(dān)任審 第 23 頁(yè) 共 24 頁(yè) 判長(zhǎng)。合議庭評(píng)議案件時(shí)，按照少數(shù)服從多數(shù)的原 則提出裁判意見，但是少數(shù)人的意見應(yīng)當(dāng)記入合議筆錄，合議筆錄必須有合議庭的全體組成人員簽名。中院將落實(shí)合議制度情況納入審判管理考評(píng)指標(biāo)，有效地保證了合議制度落實(shí)，提高審判質(zhì)量。中院設(shè)置的 “ 婚姻家庭合議庭 ” 被評(píng)為 “ 全國(guó)三八紅旗集體 ” 。 審判委員會(huì)。審判委員會(huì)是人民法院的最高審判組織，主要負(fù)責(zé)對(duì)審判工作中的重大問(wèn)題進(jìn)行研究指導(dǎo)，并討論決定合議庭與院、庭長(zhǎng)意見有較大分歧的案件，或重大、疑難、復(fù)雜的案件。審判委員會(huì)一般由 3 人以上單數(shù)的資深法官組成。審判委員會(huì)的決議，合議庭必須服從。 司法巡查： 為進(jìn)一步加強(qiáng)上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)、司法業(yè)務(wù)建設(shè)、司法隊(duì)伍建設(shè)情況的內(nèi)部監(jiān)督， 20xx 年 10 月 21日，最高人民法院頒布《人民法院司法巡查工作暫行規(guī)定》，全面推行人民法院司法巡查制度。市中院于 20xx 年制定了《襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院司法巡查工作暫行方案》，成立兩個(gè)司法巡查專班，對(duì)所轄基層法院開展司法巡查。一是對(duì)基層人民法院領(lǐng)導(dǎo)班子及其成員貫徹黨的路線方針政策、落實(shí)上級(jí)人民法院決策部署、執(zhí)行民主集中制和黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制、堅(jiān)持勤政廉政等情況進(jìn)行監(jiān)督檢查；二是對(duì)下一級(jí)人民法院在執(zhí)法辦案工作中執(zhí) 行國(guó)家法律和上級(jí)人民法院決議決定、化解社會(huì)矛盾、服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā) 第 24 頁(yè) 共 24 頁(yè) 展、落實(shí)利民便民措施、創(chuàng)新審判管理機(jī)制等情況進(jìn)行監(jiān)督檢查；三是對(duì)下一級(jí)人民法院加強(qiáng)思想政治建設(shè)、組織開展業(yè)務(wù)培訓(xùn)、構(gòu)建懲治和預(yù)防腐敗體系、糾正損害群眾利益和傷害群眾感情的不正之風(fēng)、完善司法保障機(jī)制、加強(qiáng)基層基礎(chǔ)建設(shè)等情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。市中院 20xx 年先期巡查了 xx市和 xx 市法院，計(jì)劃 20xx年巡查我市另外 8 家法院。 法官任職回避制度。法官任職回避制度是國(guó)家公務(wù)員管理的一項(xiàng)重要制度，除《法官法》規(guī)定具有法律規(guī)定的親屬關(guān)系的人，不得同時(shí)在人 民法院擔(dān)任法律規(guī)定的有關(guān)職務(wù)外，最高人民法院于 20xx 年 2 月 10 日下發(fā)《關(guān)于對(duì)配偶子女從事律師職業(yè)的法院領(lǐng)導(dǎo)干部和審判執(zhí)行崗位法官實(shí)行任職回避的規(guī)定（試行）》，要求人民法院領(lǐng)導(dǎo)干部和審判、執(zhí)行崗位法官，其配偶、子女在其任職法院轄區(qū)內(nèi)從事律師職業(yè)的，應(yīng)當(dāng)實(shí)行任職回避。違反者責(zé)令其辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)或者將其調(diào)離審判、執(zhí)行崗位；其本人知情的，還應(yīng)當(dāng)同時(shí)給予其相應(yīng)的紀(jì)律處分，以維護(hù)司法公正和司法廉潔，防止法院領(lǐng)導(dǎo)干部及法官私人利益與公共利益發(fā)生沖突。首頁(yè)12 尾頁(yè)