7政府介入漁業(yè)保險(xiǎn)的必要性和政策選擇-保護(hù)漁業(yè)資源的必要性-資料下載頁(yè)
2025-09-17 12:12本頁(yè)面
【正文】 保險(xiǎn)的供給水平取決于保險(xiǎn)人的承保能力和漁業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。中國(guó)漁業(yè)互保協(xié)會(huì)的綜合賠付率平均每年都在40%以上（見(jiàn)圖2），綜合賠付率較高，效益低下，遇到大災(zāi)年份，甚至有可能入不敷出。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年因自然災(zāi)害致漁業(yè)損失高達(dá)160億，僅僅靠不以營(yíng)利為目的的中國(guó)漁業(yè)互保協(xié)會(huì)不能有效應(yīng)對(duì)這樣高額的風(fēng)險(xiǎn)，這表明我國(guó)漁業(yè)保險(xiǎn)的供給嚴(yán)重不足。 資料來(lái)源。原始數(shù)據(jù)取自《中國(guó)漁業(yè)年鑒（2001—2007）》，作者整理計(jì)算而成。 此外，商業(yè)性漁業(yè)保險(xiǎn)也呈逐漸萎縮之勢(shì)，甚至退出了一些地區(qū)市場(chǎng)，目前尚存的商業(yè)性漁業(yè)保險(xiǎn)僅限于漁船船東雇主責(zé)任險(xiǎn)和大型漁船的漁船保險(xiǎn)，使得小漁船、近岸漁船、木質(zhì)漁船、老漁船等投保無(wú)門(mén)，而風(fēng)險(xiǎn)較大的養(yǎng)殖保險(xiǎn)幾乎趨于停辦狀態(tài)。由于商業(yè)性漁業(yè)保險(xiǎn)不能有效解決漁業(yè)保險(xiǎn)的問(wèn)題，借鑒其它漁業(yè)較發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)于1994年7月成立了中國(guó)漁船船東互保協(xié)會(huì)（后更名為中國(guó)漁業(yè)互保協(xié)會(huì)），但是其互保主體缺乏法律保障，中央財(cái)政補(bǔ)貼力度小，保險(xiǎn)責(zé)任范圍單一且沒(méi)有形成全國(guó)性的漁業(yè)互保體系等，都制約著中國(guó)漁業(yè)互保協(xié)會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展。 第5頁(yè) 共5頁(yè)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1