【導(dǎo)讀】體現(xiàn)了政體的相對獨(dú)立性。議會制君主立憲制。三種資本主義國家政權(quán)組織形式的比較。議會君主制議會制共和制總統(tǒng)制共和制。職責(zé)多為禮儀性只擁有虛位沒實權(quán)總攬行政權(quán)力,由議會產(chǎn)生由議會產(chǎn)生當(dāng)選總統(tǒng)組織。首相等總理等總統(tǒng)。相互獨(dú)立,議員不能。兼任政府官員,政府。1.在當(dāng)代,美國、墨西哥、巴西、阿根廷、埃及、印尼等國。①總統(tǒng)既是國家元首又是政府首腦②行政機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān)互相。獨(dú)立③由擁有立法權(quán)的議會組織和監(jiān)督政府④由當(dāng)選總統(tǒng)組織。量對比、傳統(tǒng)習(xí)慣和國際環(huán)境等多種因素的影響。3.關(guān)于國體決定政體的關(guān)系,下列說法正確的有。4、美國、英國、法國都是資產(chǎn)階級專政的國家,但所采。分可靠地確立自己的權(quán)力,以至在資產(chǎn)階級民主共和國中無。論人員、無論機(jī)構(gòu)、無論政黨的任務(wù)更換都不會使這個權(quán)力。B、國家政權(quán)組織形式對國家階級性質(zhì)具有反作用。民主共和制和君主立憲制的主要區(qū)別是。A、國家元首的權(quán)力是否受到憲法的限制。C、國家元首是否通過選舉產(chǎn)生并有一定任期