分公司可以對外簽訂合同嗎-資料下載頁
2025-09-12 17:36本頁面
【正文】 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義 第 7 頁 共 8 頁 訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。那么，在什么情況下，可以認(rèn)為相對人有理由相信行為人有代理權(quán)呢。《最高人民法 院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋 （二）》第十九條規(guī)定： “ 合同法第四十九條所稱 “ 相對人有理由相信行為人有代理權(quán) ” 的情形主要包括： （一）被代理人明知行為人以其名義訂立合同而不否認(rèn)的； （二）被代理人的高層管理人員從事與其職責(zé)相關(guān)的民事活動的； （三）行為人持有被代理人法定代表人或者單位負(fù)責(zé)人名章或單位印章和單位介紹信訂立合同的； （四）被代理人授權(quán)范圍不明的； （五）代理權(quán)被終止或者被限制，但被代理人未及時通知相對人的。 ” 如果分公司超出本公司授權(quán)范圍與相對人簽訂保證合同的，保證合同無效?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第十七條規(guī)定： “ 企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，保證合同無效。因此給債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保法第五條第二款的規(guī)定處理。 企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，如果法人的書面授權(quán)范圍不明，法人的分支機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對保證合同約定的全 第 8 頁 共 8 頁 部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。 企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)保證責(zé)任的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。 企 業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)提供的保證無效后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，由分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。企業(yè)法人有過錯的，按照擔(dān)保法第二十九條的規(guī)定處理。 ” 因此，分公司畢竟不是獨(dú)立的法人，雖然可以自己的名義對外簽訂經(jīng)濟(jì)合同，但為了保證合同的有效性，作為與分公司簽訂相關(guān)合同的相對人，在與分公司簽訂合同時，一定要求分公司的本公司提供書面的授權(quán)委托書，以達(dá)到合同順利履行的目的。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1