7浙江第一貪——原xx市xx縣區(qū)公安分局局長王天義受賄案-資料下載頁
2025-09-12 15:49本頁面
【正文】 草判決書。 這期間，合議庭認(rèn)真審核了公訴機(jī)關(guān)對王天義的每一項指控和王天義本人的每一個辯解。對于公訴機(jī)關(guān)的絕大部分指控，我們都予以采納，但在個別指控上我們認(rèn)為缺乏證據(jù)，依法不予采納。如案件事實中有一筆指控： 1999 年下半年，被告人王天義以購買畫為由，向林某某要 43 萬元人民幣，林從銀行提取錢款加上自己現(xiàn)有的現(xiàn)金，通過他人給了王天義。雖然該事實有大量的證據(jù)證明，但銀行儲蓄所查不到取款的單據(jù)，并且被告人始終否認(rèn)，因證據(jù)不足， 不予認(rèn)定。對王天義合理的辯解，我們也本著實事求是的態(tài)度予以采納，如在巨額財產(chǎn)來源不明案中，被告 第 8 頁 共 9 頁 人稱郵票屬于自己合法來源的財產(chǎn)。我們審查發(fā)現(xiàn)被告人有多年集郵的經(jīng)歷，其郵票經(jīng)填補(bǔ)、充實、加資后，形成現(xiàn)有的 26 萬元價值。我們認(rèn)為被告人的辯解有理，依法認(rèn)定此項為合法來源的財產(chǎn)。還有，對于一些 “ 人情 ” 性質(zhì)的界定也讓合議庭大傷腦筋。有幾筆錢物，介于送禮和受賄之間，但沒有充分證據(jù)證明受賄的事實。我們經(jīng)過討論后認(rèn)為，還是作為非法所得財產(chǎn)認(rèn)定比較符合實際，也比較符合司法精神。 2024 年 5 月 27 日，我們進(jìn)行了公開宣 判。一審的判決結(jié)果出來后，各級電視、電臺、報紙紛紛報道，大家普遍對我們的判決結(jié)果表示理解和支持，對我們溫州中院在審理過程中表現(xiàn)出來的公正、效率、風(fēng)采給予了較多的贊譽(yù)。我也接受了多家媒體的采訪，借此向大家表達(dá)一個法官對本案的思考。到現(xiàn)在，我仍想再對所有的干部、群眾說一句：讓我們共同反腐倡廉，努力純潔黨的形象吧。 點(diǎn)評 王天義曾在法庭上懺悔自己犯罪的原因是 “ 四個一點(diǎn) ” 。地位上升了一點(diǎn)，權(quán)力大了一點(diǎn)，思想放松了一點(diǎn)，私心膨脹了一點(diǎn)。王天義肯定知道，地位上升和權(quán)力大了的兩個 “ 一點(diǎn) ” 并不是腐敗的決 定因素，而思想放松和私心膨脹的兩個 “ 一點(diǎn) ” 才是引他走向沒落的 “ 罪魁禍?zhǔn)?” 。但他以權(quán)謀私、索賄受賄；他置房購產(chǎn)、嫖娼納妾，生活糜爛；他收受的賄賂有 180 多萬元人民 第 9 頁 共 9 頁 幣、 1 萬元美金；他斂聚的來源不明的財產(chǎn)達(dá) 1412 萬元之多。這些該是怎么樣的 “ 一點(diǎn) ” 呢。 克雷洛夫說。 “ 貪心的人想把什么都弄到手，結(jié)果什么都失掉了。 ” 王天義不知還會想出怎么樣的幾個 “ 一點(diǎn) ” 來。不過，現(xiàn)在一切都太遲了一點(diǎn)。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1