【導(dǎo)讀】分析雅典民主的利弊得失,初步培養(yǎng)學(xué)生全面、辯證分析問題的能力。使學(xué)生初步認識民主政治對于促進人類文明進步與社會發(fā)展的作用。審判蘇格拉底為結(jié)束,由此引到雅典民主制的得與失。帕帕迪是個雅典郊區(qū)的農(nóng)民,今年三十歲,他是家庭中的男主人。第一項是對即將離任的執(zhí)政官進行任期財務(wù)審核。第二項是投票選出民主防礙者。每個有投票資格的雅典公民,在自己選區(qū)的入口處領(lǐng)取一塊。第三項是對是否進一步擴大海軍規(guī)模進行辯論和表決。在法庭上,蘇格拉底為自己辯護,并再一次重申了自己的哲學(xué)觀點。的281票通過有罪判決。蘇格拉底拒不認罪,只是在朋友們的請求與擔(dān)保下,才提出以三十。個錢幣的罰款作為刑罰,并表示他愿意為真理而獻身。除了運用言論自由以外沒有犯任何其他罪行的哲學(xué)家提出起訴??磥?,高中生感興趣的還是一些細節(jié)的東西,這是一個值得研究的問題。