7責(zé)任審計維護(hù)財政安全研究-資料下載頁
2025-09-10 20:39本頁面
【正文】 節(jié)落選，就無緣進(jìn)入下一輪的晉升。晉升與不晉升存在巨大的利益差異，這不僅表現(xiàn)為行政權(quán)力和地位的巨大差異，而且在政治前景上也不可同日而語，不晉升可能意味著永遠(yuǎn)沒有機(jī)會或出局，而晉升意味著未來進(jìn)一步的晉升機(jī)會，因此經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計大大增加了官員違法違規(guī)的成本，有助于減少官員的道德風(fēng)險，提高處于晉升錦標(biāo)賽中的領(lǐng)導(dǎo)干部保障財政資金安全運(yùn)行的激勵。再次，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計針對揭示出來的違反財經(jīng)法規(guī)的問題，提出相關(guān)的審計 第 8 頁 共 9 頁 建議和報告，促使政府有關(guān)部門建立健全保障財政安全的制度和機(jī)制，進(jìn)而可能抑制和抵 御領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力運(yùn)行過程中的各種風(fēng)險。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的抵御功能促使揭示的問題得以糾正、發(fā)現(xiàn)的漏洞得以修補(bǔ)，進(jìn)而緩解財政資金違規(guī)行為屢查屢犯的問題。最后，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計雖以財政、財務(wù)收支審計為基礎(chǔ)，監(jiān)督和檢查財政資金運(yùn)行過程，但不同于財政、財務(wù)審計僅對單位做出評價，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計需要對領(lǐng)導(dǎo)干部個人進(jìn)行審計評價，并明確界定被審計領(lǐng)導(dǎo)干部履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任過程中存在問題所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的直接責(zé)任、主管責(zé)任、領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，把所揭示問題的經(jīng)濟(jì)責(zé)任準(zhǔn)確量化落實到個人（閻寶泰， 2024），這使得經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計相比于其他類型的審計更有助于提高財政資 金運(yùn)行的安全性。 四、結(jié)論 本文系統(tǒng)研究了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計制度的實施是否能夠提高財政資金運(yùn)行的安全性。研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計由于直接針對“ 一把手 ” 所在單位的財政性資金進(jìn)行監(jiān)督，并且對 “ 一把手 ”個人是否守法、守規(guī)、守紀(jì)、盡責(zé)進(jìn)行鑒證和評價，其具有揭示財政資金運(yùn)行過程中的潛在問題和風(fēng)險、強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)干部間的晉升錦標(biāo)賽制度、威懾領(lǐng)導(dǎo)干部、通過健全相關(guān)制度以抵御和預(yù)防財政資金運(yùn)行過程中的各種 “ 病害 ” 等作用，從而能夠遏制財政資金違規(guī)問題屢審屢犯的現(xiàn)象，顯著提高財政資金運(yùn)行的安全性。 參考文獻(xiàn)： 第 9 頁 共 9 頁 [1]劉家義 .國家治理現(xiàn)代化進(jìn)程中的國家審計：制度保障與實踐邏輯 [j].中國社會科學(xué)， 2024（ 9）： 6583. [2]張軍，孫永軍，余應(yīng)敏 .財政審計與現(xiàn)代財政制度構(gòu)建—— 基于國家治理視角的分析 [j].審計研究， 2024（ 4）： 1115. [3]蔡春、李江濤、劉更新 .政府審計維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的基本依據(jù)、作用機(jī)理及路徑選擇 [j].審計研究， 2024（ 4）： 711.
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1