7信訪制度存廢繞不開的兩個(gè)問題-資料下載頁
2025-09-10 17:38本頁面
【正文】 一個(gè)電話就能夠快速解決問題。如果起訴到法院，是否符合受理?xiàng)l件是一個(gè)問題，受理后能否快速解決也是一個(gè)問題。其次，當(dāng)事人訴訟程序完結(jié)后還上訪從根本上說明信訪無法被取代。法律不是萬能的，司法也不能解決所有問題。尤 其在司法權(quán)威尚未完全建立時(shí)，一些爭(zhēng)議超出了司法所承載的能力，需要立法部門和黨委政府部門支持和配合方能解決。另外，信訪所具有的搜集社會(huì)需求、公共服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測(cè)、上級(jí)對(duì)下級(jí)監(jiān)督、溝通橋梁功能難以甚至是不可能被訴訟取代。 訴訟在社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期被專家學(xué)者們賦予了太多的期待，但是在糾紛解決上司法確實(shí)承載了不能承受之重。信訪制度雖然被專家學(xué)者們所詬病，但是其所發(fā)揮的、而司法卻不能發(fā)揮的功能不可忽視。某種意義上，信訪在我國(guó)起到了國(guó)外所提倡的adr（替代性糾紛解決機(jī)制）的功能。而我們現(xiàn)在需要思考的是，如何快速地 推進(jìn)替代性糾紛解決機(jī)制建立，或者如何推進(jìn)信訪制度改革，而不是在替代性糾紛解決機(jī)制的社會(huì)治理功能尚未完全發(fā)揮時(shí)，取消信訪，將糾紛解決的重?fù)?dān)全部扔給司法。
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1