單位正式鑒定申請書范文-資料下載頁
2025-09-07 10:26本頁面
【正文】 方法不科學，鑒定結論數(shù)額與被盜物品真實價值不符。 鑒定書記載價格鑒定所采用的方法是 “ 成本法 ” 。成本法也稱重置成本法，是指進行價格鑒證時，按照價格鑒證標的的現(xiàn)時重置成本扣除各種損害來確定價格鑒證標的價格的方法 。重置成本是指在現(xiàn)行市場條件下，重新購建一項全新的物品或資產所支付的全部貨幣額。成本法的計算公式為：價格鑒證標的價格 =重置成本 — 實體性貶值 — 功能性貶值 — 經濟性貶值 本案中，涉案手機購買價格為 6。 8萬元，是名符其實的奢侈品，盡管涉案手機購買僅 3個多月，其實體性貶值、功能性貶值程度可能較低，但手機作為消費品，其經濟性貶值很快，一經購買，其價值即無法再用購買價值衡量。故鑒定書所用成本法所得結論不科學、不合理。 根據(jù)《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條第 (二 )款第 9項、10 項、第 11 項的規(guī)定，對已陳舊、殘損或者使用過的被盜物品，應當結合作案當時、當?shù)赝愇锲返膬r格和被盜時的殘舊程序進行折算。 綜上所述，基于本次鑒 定結論存在以上嚴重違法和錯誤之處，申請人依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十九條之規(guī)定，特向貴院申請對本案涉案財物價值進行重新鑒定。為便于貴院查明案件事實和公正判決本案，懇請貴對本鑒定申請予以批準。 此致 管城回族區(qū)人民法院 申請人：河南國基律師事務所律師 張偉 李權民 二零一二年七月十七日 看了 “ 單位正式鑒定價值鑒定申請書 的人還看了：
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1