單位正式鑒定申請書范文-wenkub
2024-09-16 10 本頁面
【正文】 調(diào)查與本案不符 。鑒定應(yīng)以此住宅為基準，否則具體住宅處所、一樓與六樓的價格漲幅均是有很大差別的 。 二、價格鑒定標的物不具體明確，價格鑒定結(jié)論中的標的物為青山花園住宅樓房 20XX年 11月份上漲價格顯然是不符合本案鑒定要求的，本案中，原告于 20XX年 7月 9日購買的爭議房屋，申請人認為其申請鑒定應(yīng)以購買時至 違約時之中的時間段房屋上漲的價格為鑒定標準，而不只是單就 20XX年 11月份此一個月作出鑒定，顯然對申請人是不公平的 。 五、價格鑒定結(jié)論不明確，價格鑒定標的人民幣：陸佰元整，是鑒定什么為陸佰元，具體是標的物價值還是具體每平方米上漲陸佰元，沒有具體說明，另人產(chǎn)生誤解。 第一、鑒定書的結(jié)論缺乏公正性和嚴謹性，存在虛假鑒定之嫌。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》法釋〔 20XX〕 4號第五條及《山東省涉案物品價格鑒證條例》 (20XX年 7月 27日山東省第九屆人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議通過 )第三條規(guī)定，顯然，濰坊市 公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局并沒有將 **控股集團有限公司出具的《證明》書作為 “ 被盜物品價格的有效證明 ” ，否則不會委托估價機構(gòu)進行評估。申請人認為缺乏公正性和嚴謹 性，且存在串通、并弄虛作假之嫌。 以上證據(jù)充分證明涉案發(fā)動機配件的 612600080***型號油泵實際市場銷售價格為 3581元。主要理由如下： 一、涉案物品價格認證主體資格存在疑問。 鑒定書記載價格鑒定所采用的方法是 “ 成本法 ” 。 8萬元，是
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1