行政訴訟再審申請(qǐng)書-資料下載頁
2025-09-06 22:10本頁面
【正文】 號(hào)房屋分配給楊 ，并于 1998 年 6 月 9 日向 wd 市鑄鍛廠行政科交納該房屋的過戶費(fèi)。 25 年以來再審申 請(qǐng)人一直居住至今，并由其一直交納房租費(fèi)和水電費(fèi)，再審申請(qǐng)人楊 的身份證和戶口簿等身份信息也以該房屋為居住地。 2024 年 wd 市鑄鍛廠破產(chǎn)注銷，其后移交 wd 市鑄鍛廠留守處的原始房產(chǎn)登記信息中仍以再審申請(qǐng)人楊 為該房屋權(quán)利人 (2024 年 7 月 12 日楊 于留守處查詢，并由留守處出示蓋章的原始登記信息 ) ，原 wd 市鑄鍛廠負(fù)責(zé)單位房產(chǎn)管理的行政科長李振遠(yuǎn)也出具了證人證言。但 2024 年 7 月 15 日，wd 市鑄鍛廠留守處的該房產(chǎn)的登記信息由再審申請(qǐng)人楊 被篡改為再審被申請(qǐng)人王 (上述事實(shí)可查證民事庭審判的筆錄，王 的自認(rèn) )，并由王 作為購房人向 wd 市鑄鍛廠留守處、 wd 市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處申請(qǐng)購買該房屋。后由 wd 市鑄鍛廠留守處和 wd 市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處，將房屋賣給王 。 2024 年 11 月 17 日 wd 市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)向王 頒發(fā)該房產(chǎn)的 “ 房地權(quán)證蚌私字第353637 號(hào) ” 房地產(chǎn)權(quán)證，該房產(chǎn)登記在第三人名下嚴(yán)重侵害了再審申請(qǐng)人楊 的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 2024 年 3 月 7 日王 起訴再審申請(qǐng)人楊 至 wd 市蚌山區(qū)人民法院，要求房屋騰退，蚌山區(qū)人民法院判決 (2024)蚌山民一初字第 00134 號(hào)，駁回王 房屋騰退的訴訟請(qǐng)求。 再審申請(qǐng)人楊 于 2024 年 5 月 30 日向蚌山區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求人民法院撤銷 wd 市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給頒發(fā)的王 房地權(quán)證蚌私字第 353637 號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。蚌山區(qū)人民法院認(rèn)定 wd市鑄鍛廠留守處和 wd 市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處出售該房產(chǎn)沒有合法依據(jù)，依據(jù) wd 市相關(guān)政府文件能夠出售該房產(chǎn)的為上述二者的上一級(jí)機(jī)構(gòu) “wd 市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室 ” 。 wd 市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在轉(zhuǎn)讓方無權(quán)處分該房屋資產(chǎn)情況下，為王 辦理過戶手續(xù)并頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為主要證據(jù)不足， 8 月 23 日蚌山區(qū)人民法院判決撤銷 wd 市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)給的王 房地權(quán)證蚌私字第 353637 號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。 再審被申請(qǐng)人皆不服該行政判決上訴后， 2024 年 11 月 1 日 wd 市中級(jí)人民法院行政裁定 (2024)蚌行終字第 00041 號(hào)，裁定撤銷安徽省 wd 市蚌山區(qū)人民法院 (2024)蚌山行初字第 00018 號(hào)行政判決，認(rèn)定再審申請(qǐng)人與再審被申請(qǐng)人之間的糾紛，不屬于人民法院的主管范圍，駁回起訴。雖然楊 與王 的騰房糾紛， wd 區(qū)人民法院民事審判庭已經(jīng)查清事實(shí)并作出民事判決 。雖然針對(duì) wd 市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)存在瑕 疵的行政登記行為， wd 區(qū)人民法院已經(jīng)就該具體行政行為的合法性和據(jù)以作出該行政行為的證據(jù)是否充分予以裁決。但是 wd 市中級(jí)人民法院行政裁定 (2024)蚌行終字第 00041 號(hào)使一切回歸原點(diǎn)，該終局裁定產(chǎn)生堪憂的后果包括：對(duì) wd 市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在該案件中的行政登記行為的合法性與合理性，司法機(jī)關(guān)無權(quán)審查與裁決，而行政相對(duì)人的財(cái)產(chǎn)利益更無法得以司法救濟(jì)。王 持有房產(chǎn)證，房子卻由楊 實(shí)際占有，單位已破產(chǎn)清算，二人之間的房產(chǎn)糾紛不可能以司法渠道妥為處理，法律權(quán)利與事實(shí)權(quán)利將永遠(yuǎn)分割。 wd 市中級(jí)人民法院 (2024)蚌行終字第 00041 號(hào)行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請(qǐng)人的訴權(quán)。 綜上，請(qǐng)求人民法院予以再審，依照事實(shí)和法律撤銷 wd 市中級(jí)人民法院 (2024)蚌行終字第 00041號(hào)行政裁定，維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。 此致 XXX 省高級(jí)人民法院 再審申請(qǐng)人： xxx 申請(qǐng)日期： xx 年 xx 月 xx 日 行政訴訟再審申請(qǐng)書
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1