【正文】 adr 的概念起源于哪個國家。 坡 1下列不屬于社會調(diào)解的是。 第 21 頁 共 26 頁 a 律師調(diào)解 b 人民調(diào)解 c 公證調(diào)解 d 行業(yè)協(xié)會調(diào)解 1關于我國仲裁調(diào)解正確的是。 a 仲裁調(diào)解是仲裁的必經(jīng)程序 b仲裁前的調(diào)解，只有調(diào)解范圍不大于仲裁協(xié)議約定的范圍，才能制作裁決書 c 仲裁中的調(diào)解，范圍也要受到仲裁協(xié)議約定范圍的限制 d 仲裁員不得與調(diào)解員是同一人 1日本的調(diào)解制度分為哪兩大體系。 a民事與家事 b 民事與刑事 c 民事與勞動糾紛 d 家事與刑事 a 日本將和解協(xié) 議記入法院筆錄后具有與判決同等效力 b 英國申請法官制作合意判決后具有強制執(zhí)行力 c 美國達成和解后，可提出禁止再訴的撤訴申請 d 中國的和解協(xié)議記入法院筆錄后產(chǎn)生與判決同樣的效力 1下列案件應當制作調(diào)解書的是。 a 調(diào)解和好的離婚案件 b 調(diào)解維持收養(yǎng)關系的案件 c 能夠即時履行的案件 d 調(diào)解和好的輕微刑事案件 1關于公安行政調(diào)解說法錯誤的是。 a主要針對打架斗毆或者毀損他人財務等違反治安管理且情節(jié)輕微的行為 第 22 頁 共 26 頁 b 除涉及隱私或雙方要求外，一般公開 c 達成調(diào)解協(xié)議的，公安機關也應依照相關法律法規(guī)給予一定處罰 d 一般調(diào)解一次，最多兩次 英美國家的調(diào)解與我國一樣，分為訴訟外調(diào)解和訴訟調(diào)解 修改： 按照調(diào)解的不同主體，調(diào)解可分為人民調(diào)解、法院調(diào)解與行政調(diào)解修改： 所有的刑事自訴案件都可以調(diào)解 修改： 當事人在判決執(zhí)行過程中達成和解的，一方反悔，對方可重新起訴修改： 訴訟調(diào)解中達成的協(xié)議應當制作調(diào)解書，都不 得制作判決書 修改： 調(diào)解擔保中，調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，如果擔保人不簽收，調(diào)解書不能生效（修改： 經(jīng)過司法確認的調(diào)解協(xié)議，一方當事人拒絕履行的，對方應向人民法院起訴修改： 我國的訴訟前置程序的強制性仲裁只有人事爭議仲裁 第 23 頁 共 26 頁 修改： 我國法院調(diào)解成功結案的，不收取訴訟費用 修改：） 仲裁前達成調(diào)解協(xié)議的，可以提交仲裁員制作裁決書 修改： 調(diào)解與訴訟一樣，只能以法律為依據(jù) 修改 ： 我國的訴訟前置程序的強制性仲裁只有人事爭議仲裁 修改： 人民調(diào)解委員會是政府設置的調(diào)解民間糾紛的行政機構 修改： 我國法院調(diào)解成功結案的，不收取訴訟費用 修改： 經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成協(xié)議后，反悔一方可以就該糾紛直接向法院起訴修改： 當事人可以自人民調(diào)解協(xié)議生效之日起十日內(nèi)共同向人民法院申請司法確認修改： 仲裁前達成調(diào)解協(xié)議的，可以提交仲裁員制作裁決書 修改： 按照 調(diào)解的不同主體，調(diào)解可分為人民調(diào)解、法院調(diào)解與行政調(diào)解修改 第 24 頁 共 26 頁 所有的刑事自訴案件都可以調(diào)解 修改： 調(diào)解擔保中，調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，如果擔保人不簽收，調(diào)解書不能生效（修改： ） 第五篇：民事調(diào)解申請書民事調(diào)解申請書 申請人：魯水生，男， 1966 年 3 月 22 日生，漢族，采煤工，地址： XX 省 XX 縣區(qū)張塝鎮(zhèn)彭山村 9 組，現(xiàn)?。?XX 市市 XX 縣區(qū)康達假肢裝配站，身份證號 421126196603227112，聯(lián)系電話：13693307113。 被申請人： XX 市市金輝煤礦有限公司山丘煤礦，法定代表人：林仁輝，地址： XX 省 XX 市市 XX 縣區(qū)鐵山鎮(zhèn)陳羅村，電話：13950885696。 請求事項： 請求法院主持調(diào)解申請人與被申請人雇員損害賠償糾紛。 被申請人應賠償申請人的：誤工、護理、住院伙食補助、殘疾賠償金、假肢、被扶養(yǎng)人生活、營養(yǎng)、傷殘評定、交通、精神損失費用，計： 元，扣除被申請人已付 15800 元，還應支付 元。 調(diào)解費由被申請人承擔。事實與理由。 申 請人于 2024 年 5 月份，與幾位同鄉(xiāng)被被申請人招聘到該 第 25 頁 共 26 頁 煤礦南采區(qū)任采掘工作。 2024 年 6 月 28 日，申請人在采掘面工作時，因采掘面塌方，申請人被塌方石塊砸傷左腿。受傷后我被送到 XX 市市二院住院保肢治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為 ‘ 左小腿下段不完全離斷傷術后感染并骨髓炎； 左外踝骨質(zhì)缺損、皮瓣壞死缺損、感染； 右側第 9 肋骨骨折 ’ 。被申請人為節(jié)省開支，于 2024 年1 月 2 日要求申請人出院回家休息治療。由于受傷的下肢血液循環(huán)不通，左外踝骨質(zhì)缺損、皮瓣壞死缺損、感染，左脛骨下段骨折支架外固定 后骨不連，逐漸壞死。為保生命逐于 2024 年 5 月20 日被送往 XX省紅炭山礦業(yè)公司 XX 市 XX縣區(qū)醫(yī)院進行截肢手術，住院費用都由被申請人支付。 2024 年 6 月 27 日出院，轉(zhuǎn)入XX 市市康達假肢裝配站安裝假肢病康復訓練至今。 2024年 9月 23日，經(jīng)福建正泰司法鑒定中心（正泰司鑒【 2024】 臨鑒字第 952 號）《福建正泰司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》鑒定申請人為： 相當于交通事故六級傷殘； 屬大部分勞動能力喪失； 屬部分護理依賴。 鑒于申請人 在為被申請人創(chuàng)造財富時遭受人身損害，在多次與被申請人協(xié)商賠償事宜，被申請人至今也未予以賠償任何相關費用。為定紛止爭，順應目前我國的 ? 大調(diào)解 ? 格局，構建和諧 第 26 頁 共 26 頁 社會，申請人懇請貴院幫助主持調(diào)解，對本案的相關賠償事宜進行調(diào)解。 此呈 XX 市市 XX 縣區(qū)法院調(diào)解超市。 申請人： 2024 年 10 月 30 日 后附。賠償項目及數(shù)額。