5社保局對本案應享有追償權-資料下載頁
2025-09-03 00:40本頁面
【正文】 三人應當承擔侵權責任。 ” 、第五十四條規(guī)定： “ 患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。 ” ；同時，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條規(guī)定： “ 侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療 費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補費等費用；造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 ” ，該法明確規(guī)定了賠償?shù)姆秶?；從以上法條中，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是《民 第 5 頁 共 5 頁 法通則》還是《侵權責任法》都規(guī)定行為人因過錯造成受害人損傷的，行為人應當承擔相應的賠償責任，由此可以推論出，在本案中，醫(yī)院由于自身的過錯應對造成的王某工傷損害的擴大部分承擔相應的賠償責任，這部分責任不應由工傷保險基金承擔。工傷保險基金先行支付后，有權向醫(yī)院追償。 基于《中華人民共和國社會保險法》對工傷保險基金可以向第三人就 其造成的損失擴大部分進行追償?shù)臋嗬麤]有明確規(guī)定，因此，筆者建議，在《中華人民共和國社會保險法》的司法解釋中可以就相關權利進行明確解釋；除此之外，筆者認為，在《中華人民共和國社會保險法》就法律責任中可以增加對社保局有關工作人員不進行追償?shù)男袨樽肪科浞韶熑蔚囊?guī)定。
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1