5農村剩余勞動力新探-資料下載頁
2025-09-02 19:39本頁面
【正文】 勞動工時差別更為巨大。再加之農業(yè)技術進步（如免耕法的推廣，產業(yè)化育種等）以及資本性投入（農業(yè)機械、排灌設備的使用）都隨時影響每個農業(yè)勞動力所能負擔的耕地面積的變化。因此，宋的定義及其測量模型，對某一點上，同質性小區(qū)域農業(yè)剩余勞動力的測定可能是有價值的，換言之，這一定義模型難以成為具有普遍經濟學意 義的概念。 最后須要指出的是以地 — 勞比率為基礎，郭和宋的剩余勞動力定義均將側重點放在農業(yè)的種植業(yè)上，事實上除種植業(yè)外大農業(yè)的其他產業(yè)如林業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)以及家庭副業(yè)中是否存在剩余勞動力是絕不能用每個農業(yè)勞動力所能負擔的耕地面積及其變動來測定的，這也是郭熙保、宋林飛地 — 勞比率變動測定法的重大局限性之一。 國際標準比較法 — ? 發(fā)展模型 ? 。 1975 年西方著 第 13 頁 共 15 頁 名經濟學家 ? 世界發(fā)展模型 ? 。 庫茨涅茨統(tǒng)計歸納法對全世界 101個國家 19501970年的社會統(tǒng)計指標（含 27 個變量）進行回歸分析，得出以人均國民生產總值（ gnp）為因變量（ y），其他 27個社會經濟發(fā)展指標為自變量（ x[， n]）的回歸模型 —— ? 世界發(fā)展模型 ? 。根據這一回歸模型， gnp 小于 100 美元到大于 1000 美元等9 個等級的 ? 標準結構 ? 量表。根據這一量表可以確定與不同等級相應的 27 種社會經濟指標的標準數(shù)值。各個國家或地區(qū)便可將自身的實際與這一 ? 標準結構 ? 進行比較從而找出其發(fā)展的差距。從 ? 標準結構 ? 模型中，我們可以發(fā)現(xiàn)人均gnp=800美元這一等級下第一產業(yè)（該模型稱之 為初級產業(yè)）勞動力是總勞動力比例的 30%，當人均 gnp=1000美元這一等級時，第一產業(yè)勞動力比例降到 %（ ， ， 1975，38）。宋林飛根據錢納里 ? 標準模型 ? 對中國農業(yè)勞動力剩余率的測定為 16%，在用庫茨涅茨系數(shù)對中國價格扭曲因素在錢氏模型高估作了修正后，計算出中國農業(yè)剩余勞動力剩余率（他稱為不合理配置率）為 %，（宋林飛， 1996）。筆者按 1995 年中國的人均 gnp等級為 800 美元左右，農業(yè)勞動力占總勞動力比例為 %的實際數(shù)據，與錢氏標準模型相比較，并 同樣扣除價格扭曲因素，測得當年的剩余勞動力率為 %。若按 1995 年全國總勞動力 ，當年農業(yè)剩余勞動總量為 第 14 頁 共 15 頁 億，與 90 年代中期官方和國內經濟學家估計中國農業(yè)剩余勞動力在 ，用錢氏標準模型測得的這一數(shù)字顯然存在低估的偏差。我們認為 余勞動力及其數(shù)量比例提供了一個標準，這是很有比較研究價值的模型，但是它的最大缺陷是忽略了各國千差萬別的國情條件，除了各國社會經濟指標通過回歸構成了一種純粹形式或馬克斯 韋伯稱之為 ? 理想型 ? 模式之外，更忽 略各國文化和制度因素的影響，例如滯留于中國農村的農業(yè)勞動力主要是由于人為的城鄉(xiāng)戶籍制度壁壘而不是由于經濟方面的原因不能流動和轉移，這與世界絕大多數(shù)發(fā)展中國家的情形迥然相異。因此將適用大多數(shù)國家發(fā)展趨勢和特點的模式來套中國農村和農業(yè)的情形，很難得出對中國測定農業(yè)剩余勞動力有用的結論。 二、中國農村剩余勞動力的新定義 根據中國農村現(xiàn)行經濟體制下勞動力利用的經驗事實，我們試對農村勞動力剩余及其相關概念重新定義如下： 。指戶籍所在地為農村社區(qū)的人口中 1564周歲的男性和 女移與對策》，《社會學研究》 1996 年第 2 期。 ⑥ ， ， patternsofdevelopment ，19501970， oxforduniversitypress， 1975. ⑦ 加里 .貝爾克等（人力資本，生育率與經濟增長》，《政治經濟學雜志》 98卷， 1990年。 第 15 頁 共 15 頁 ⑧ 羅伯特 .盧卡斯?！墩摻洕l(fā)展機制》，《貨幣經濟學雜志》22卷 1980 年。 ⑨ 費景漢， 《勞動剩余經濟的發(fā)展》中譯本，華夏出版社， 1989 年版。 ⑩s. 加 塔克， 《農業(yè)與經濟發(fā)展》中譯本，華夏出版社， 1987 年版。
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1