5淺論執(zhí)行監(jiān)督制度-資料下載頁
2025-08-29 04:33本頁面
【正文】 兩難境地，對于上級人民法院的執(zhí)行監(jiān)督，執(zhí)行人員應該服從，但是對于地方人大、政法委的法律監(jiān)督，執(zhí)行人員也是應該服從，這就造成了案件執(zhí)行的難點。 （二）從執(zhí)行監(jiān)督機制的繁瑣程序上看，上級人民法院對于下級人民法院的執(zhí)行監(jiān)督一般都是通過書面材料進行了解，或者是通過執(zhí)行人員專門去上級人民法院匯報，而這其間的時間就成為了案件的執(zhí)行期限的拖延時間，而一些疑難案件，這樣的拖延時間會持續(xù)延長，而造成了當事人對執(zhí)行工作的不理解，認為是執(zhí)行人員在拖延辦案，拿了對方的賄賂，不給權(quán)利人辦事，造成了執(zhí)行人員對案件執(zhí)行的思想上的包袱，使得執(zhí)行人員對案件的執(zhí)行工作失去了積極性。 執(zhí)行監(jiān)督制度在執(zhí)行程序中的適用是有利于執(zhí)行工作的開展和提高執(zhí)行效率的，對我國現(xiàn)行的執(zhí)行 監(jiān)督制度進行改革，無論在理論上還是在實踐中都是很有必要的，它對于司法權(quán)的統(tǒng)一行使，切實保障當事人的合法權(quán)益，確保司法執(zhí)行工作的公正性 第 5 頁 共 5 頁 都具有重要意義。 XX 縣區(qū)人民法院 于喜勝
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1