【正文】 評論的作用是媒體的旗幟和靈魂。既然評論如此重要，寫好評論就成為重要的課題了。那么怎樣才能寫好評論呢。評論寫作根據(jù)文章的具體情形可以有不同的路徑。但是種種差異中，我們 第 15 頁 共 18 頁 仍然可以捕捉和梳理出穩(wěn)定的規(guī)則和大致的認(rèn)識框架。 根據(jù)個(gè)人的體會，我從內(nèi)容、品質(zhì)、力量、語言、心態(tài)、風(fēng)格、語境、思維和感染力等九個(gè)方面做一點(diǎn) 粗淺的業(yè)務(wù)探討，以求教于方家。 評論寫作應(yīng)注意到以下方面： 一是評論和其他文章的根本不同在于，它是說理的文章，那么文章要呈現(xiàn)說理的部分。也就是說，一篇文章必須有說理的內(nèi)容，必須有超越敘事的東西，必須要有思考和論述， “ 述而不作 ”是評論的大忌，也是直到今天還在某些評論中出現(xiàn)的低級現(xiàn)象。 二是評論的品質(zhì)主要在于立意。 “ 命意之高下 ” 決定了評論的品質(zhì)的高下。評論作品的最重要的價(jià)值在于觀點(diǎn)立意高，能夠關(guān)注重大社會現(xiàn)象，或者關(guān)注表面上看似微小事件背后涉及的重大命題，然后就重大現(xiàn)象或命題發(fā)言， 有高超的見解和不凡的境界。作為評論，如果觀點(diǎn)本身失去了魅力，那么言語的藝術(shù)是不足道的。 三是評論的力量在于理性之美。評論的真正力量在于事實(shí)和邏輯。只有事實(shí)和邏輯構(gòu)成的有機(jī)整體才能真正說服可以被說服的人。而事實(shí)是客觀的，邏輯卻需要寫作者真正調(diào)動自己的主觀創(chuàng)造力，強(qiáng)大的邏輯就是一種強(qiáng)大的力量，給人一種理性之美。 四是語言的漂亮在于分寸、準(zhǔn)確。當(dāng)然其他因素在語言上的投射，都是語言的獨(dú)特魅力。我所論述的一般意義上，評論語言 第 16 頁 共 18 頁 與其他語言最大的不同，就是分寸和準(zhǔn)確。當(dāng)然，語言很好的分寸感，會為評論提供 恰如其分的表達(dá)載體。好的想法或觀點(diǎn)最終還是要落實(shí)到好的表達(dá)上來。 五是有論辯心態(tài)，心中要有 “ 假想敵 ” 。評論寫作當(dāng)然會表現(xiàn)出復(fù)雜的心理活動，但是和敘述和抒情的文體不同，評論文章是要應(yīng)敵的，應(yīng)對不同的反詰和質(zhì)疑的，所以應(yīng)該有 “ 假想敵 ”的存在，有 “ 敵情 ” 概念，也就是說評論是戰(zhàn)斗的文體，所以就是要有戰(zhàn)斗的姿態(tài)。 六是要有好的風(fēng)格。當(dāng)然風(fēng)格各異，似乎談不上什么是好的風(fēng)格，但是風(fēng)格有個(gè)適應(yīng)的問題。比如色彩，本來說不上什么色彩更好看，但是一具體到特殊的場合，一種顏色的適應(yīng)性就很容易得到大家的認(rèn)同，比如 象征悲哀的黑色，象征高貴的紫色，象征純潔的白色等等。具體到評論上說，評論文章的風(fēng)格也應(yīng)該以文章發(fā)表時(shí)機(jī)、場合、媒體、受眾特點(diǎn)的不同為根據(jù)，從而形成什么是好的評論風(fēng)格的穩(wěn)定看法。比如，馬克思曾經(jīng)談過無產(chǎn)階級的風(fēng)格，應(yīng)該戰(zhàn)斗的，是鮮明生動的，絕不吞吞吐吐的。從中國近代評論發(fā)展歷程來看，梁啟超、章太炎、鄒韜奮都是非常著名的評論大家，但卻各個(gè)不同。如梁啟超的文章 “ 汪洋恣肆，筆鋒常帶感情 ” ，章太炎則國學(xué)深厚，文章大氣但卻好用生僻典故，鄒韜奮文字簡易曉暢，娓娓道來，如話家常。三種皆為大家手筆，評論文章應(yīng)該有風(fēng)格，更應(yīng)該 有適應(yīng)特定情況的風(fēng)格，當(dāng)然大家 第 17 頁 共 18 頁 馬上想到魯迅的雜文風(fēng)格，簡直就是時(shí)代的傳聲筒，是為時(shí)代度身量做的。 七是語境的營造，與追求藝術(shù)審美的其他文章不同，評論文章走向清晰。語境的清晰與模糊，大約可以成為評論文章與非評論文章的分野。評論以清晰為特點(diǎn)，這是因?yàn)槊恳粋€(gè)準(zhǔn)確的判斷都適合一個(gè)非常具體的客體，而不能隨意模糊客體的條件。準(zhǔn)確的判斷同時(shí)是建立在清晰的概念和清晰的邏輯思路上的。沒有一系列清晰構(gòu)成的特殊語境，那么最終的判斷只能是胡言亂語。任何不應(yīng)該出現(xiàn)的模糊都會傷害文章的說服能力，傷害評論的品質(zhì)。 八 是思維的特點(diǎn)。評論的思維是一個(gè)走向聚合的思維，當(dāng)然要從發(fā)散走向聚合。我們論述的對象總是千差萬別，我們要從種種不同中看到他們的共同點(diǎn)來，加以思維的聚合，分析共同的東西，我們的評論就應(yīng)運(yùn)而生了。從發(fā)散走向聚合，讓我們的評論具有理論上強(qiáng)大的解釋能力，因?yàn)槲恼率墙⑸蠌V泛的觀察和大量的分析的基礎(chǔ)上的，而最終的聚合又為我們提供了真理的內(nèi)核，為迷失在生活森林中的人們走出來指明一個(gè)方向。 九是評論的感染力。這是一個(gè)當(dāng)然的想象，就是訴諸情感。在評論中如果可以看到人的命運(yùn)體驗(yàn)、情感歷程和喜樂悲傷等等，都會很好地增強(qiáng) 文章的感染力，給立足于理性說服的評論以更好的情感支撐。中國俗話說 “ 曉之以情，動之以理 ” ，確實(shí)是說服寶典啊。 第 18 頁 共 18 頁 綜上所述，我提出的就是寫作評論的一個(gè)整體思考框架，從這個(gè)框架來思考和分析具體問題或現(xiàn)象，能夠?yàn)樵u論提供一個(gè)豐滿的、多角度的思考空間，有利于寫作者理解評論文體的本質(zhì)特點(diǎn)，把握從主題、語言到分析框架等一系列的要素，為提高評論寫作提供一點(diǎn)有益的借鑒。