freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

5剖析當(dāng)代社會(huì)道德建設(shè)的三個(gè)重要問(wèn)題-資料下載頁(yè)

2025-08-28 23:33本頁(yè)面
  

【正文】 法律規(guī)章)的核心原則 是 “ 秩序 ” ,其功能主要是保障基本的生活秩序,共同信念(社會(huì)倫理)主要在于建構(gòu)保障公民權(quán)利的社會(huì)結(jié)構(gòu),當(dāng)然也要求公民養(yǎng)成相應(yīng)的德性;那么,終極關(guān)懷(個(gè)人倫理)則 第 11 頁(yè) 共 13 頁(yè) 應(yīng)要求公民個(gè)體更多地承擔(dān)起其對(duì)總體的義務(wù),同時(shí)用超越的眼光反思當(dāng)下的人類生活現(xiàn)實(shí)。 在提出了底線倫理、共同信念和終極關(guān)懷的核心價(jià)值之后,這里還有必要探討一下道德價(jià)值核心原則的論證問(wèn)題。在當(dāng)代社會(huì)中,如果說(shuō),經(jīng)過(guò)一定的程序,底線倫理、共同信念還是可以論證的話,即人們?cè)谶@兩個(gè)方面達(dá)成盡可能廣泛的一致,那么終極關(guān)懷則是不可論證的。說(shuō)它不可論證,并不 是說(shuō)在邏輯上是不可能的,即人們不可能基于一個(gè)終極的起點(diǎn)發(fā)揮一種系統(tǒng)的世界觀和人生觀理論。這里的不可能實(shí)際上是強(qiáng)調(diào),在當(dāng)代復(fù)雜、多元、自主的道德生活中,在當(dāng)代社會(huì)底線倫理、共同信念、終極關(guān)懷的三維道德結(jié)構(gòu)中,沒(méi)有任何一個(gè)主管可以規(guī)定所有人的終極關(guān)懷。適宜的做法只能是,社會(huì)把終極關(guān)懷的問(wèn)題留給公民個(gè)人去決定,并在此基礎(chǔ)上積極促使各種終極關(guān)懷之間的相互激蕩,以實(shí)現(xiàn)終極關(guān)懷對(duì)底線倫理的深層支撐和對(duì)共同信念的超越反思,并由此形成社會(huì)合理的道德生活。 肯定終極關(guān)懷的不可論證性,并不是說(shuō)人們不可以選擇特定的終極 關(guān)懷,甚至不能對(duì)任何實(shí)質(zhì)性的價(jià)值觀念表達(dá)自己的看法。應(yīng)該說(shuō),只要不固執(zhí)己見(jiàn)和強(qiáng)加于人,個(gè)人選擇自己的價(jià)值觀和信仰的權(quán)利是存在的、合理的。例如,如果一個(gè)倫理學(xué)家認(rèn)為,他所處的社會(huì)是一個(gè) “ 異化 ” 、 “ 物化 ” 的社會(huì),那么他就可能主張一種真正的自我實(shí)現(xiàn)的個(gè)人倫理學(xué)。如果另一個(gè)倫理學(xué)家認(rèn) 第 12 頁(yè) 共 13 頁(yè) 為,他所處的社會(huì)是一個(gè)個(gè)人權(quán)利過(guò)分、自我實(shí)現(xiàn)無(wú)度的社會(huì),那么他就可能主張一種以義務(wù)、奉獻(xiàn)為主旨的個(gè)人倫理學(xué)。他們都有權(quán)利表達(dá)自己的看法,而其適宜與否,應(yīng)該通過(guò)生活實(shí)踐來(lái)判斷。正是基于這一認(rèn)識(shí),對(duì)應(yīng)于近現(xiàn)代主要突出公民權(quán)利的社會(huì)倫理(共同 信念),筆者主張一種主要強(qiáng)調(diào)義務(wù)的個(gè)人倫理,也就是主張一種把公民個(gè)體小生命融入社會(huì)、世界、宇宙大生命中去的終極關(guān)懷。 對(duì)這種終極關(guān)懷的道德傳統(tǒng),就我們中國(guó)人而言,主要應(yīng)該到中國(guó)的哲學(xué) 倫理學(xué)中去尋找。筆者認(rèn)為,即使有各種爭(zhēng)論,在當(dāng)代社會(huì)條件下,以儒家為主體的中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué) 倫理學(xué)仍然十分有利于公民個(gè)人培養(yǎng)自己的道德義務(wù)情感。近代以來(lái),為了“ 救亡圖存 ” ,對(duì)儒家倫理的批判是必要的,但完全拋棄則是錯(cuò)誤的。當(dāng)然,儒家倫理也有其功能局限。例如,它不能滿足建構(gòu)現(xiàn)代公正社會(huì)和促進(jìn)科技發(fā)展的要求。此外,作為一種個(gè)人 的終極關(guān)懷選擇,它也離不開(kāi)與其他終極關(guān)懷選擇的相互激蕩。但是,人們也不能因此而放棄和否定這一選擇。因?yàn)?,以儒家為主體的中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué) 倫理學(xué)確實(shí)具有十分利于當(dāng)代公民培養(yǎng)義務(wù)情感的豐富內(nèi)涵。為此,就實(shí)質(zhì)性的價(jià)值觀念而言,筆者主張?jiān)诋?dāng)代社會(huì)底線倫理、共同信念、終極關(guān)懷的三維道德結(jié)構(gòu)中,應(yīng)該實(shí)現(xiàn) “ 秩序 ” 、 “ 正義 ” 和 “ 義務(wù) ” 這三個(gè)核心價(jià)值原則之間的“ 分離基礎(chǔ)上的互補(bǔ) ” 。 第 13 頁(yè) 共 13 頁(yè) 參考文獻(xiàn): [ 1]熊丙奇 ’ 體制迷墻 —— 大學(xué)問(wèn)題高端訪問(wèn)[ m]成都:天地出版社, 2024, 120 [ 2]陳澤環(huán) ’ 底線倫理 共同信念 終極關(guān)懷 —— 論當(dāng)代社會(huì)的道德結(jié)構(gòu)[ j]學(xué)術(shù)月刊, 2024( 3) [ 3]〔美〕丹尼爾 貝爾 ’ 資本主義文化矛盾[ m]北京:三聯(lián)書(shū)店,
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
法律信息相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1