5農(nóng)業(yè)技術(shù)效率影響因素-資料下載頁
2025-08-28 22:50本頁面
【正文】 輸網(wǎng)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的改進(jìn)效果尚不明顯。 ３ .２經(jīng)濟(jì)因素 汪小勤等［３２］引入農(nóng)田水利灌溉面積和農(nóng)村電力消費(fèi)作為農(nóng)業(yè)公共投資的代理變量，驗(yàn)證了農(nóng)業(yè)公共投資對于農(nóng)業(yè)技術(shù)效率和農(nóng)業(yè)增長具有促進(jìn)作用。宋春 光等［３３］研究了合作金融和政策性金融對農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的影響，結(jié)果表明：合作金融對中國農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的提高有著明顯的促進(jìn)作用，而政策性金融支持對農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的作用不顯著。錢良信［１７］對中部６省影 第 11 頁 共 13 頁 響農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的因素發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)貸款和財(cái)政支農(nóng)支出每增加１％，農(nóng)業(yè)技術(shù)效率分別減少３ .５０％和４ .４３％。肖小勇等［３４］從人力資本和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)聯(lián)性入手，用健康和教育兩個(gè)變量作為人力資本的代理變量，對我國農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出情況和農(nóng)村人力資本情況進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果顯示：農(nóng)村人力資本減少了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)無效程度，提高了農(nóng)業(yè)生 產(chǎn)的技術(shù)效率和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。 ３ .３社會因素 ＯｋｏｒｕｗａＶｉｃｔｏｒＯｌｕｓｅｇｕｎ等［３５］研究尼日利亞水稻的技術(shù)效率認(rèn)為，影響農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的關(guān)鍵是教育，推廣人員的接觸。國內(nèi)研究也主要從勞動力素質(zhì)和教育入手。張寧等［３６］分析了中國農(nóng)村勞動力素質(zhì)對農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的影響，結(jié)果表明：農(nóng)村勞動力素質(zhì)的變化對中國農(nóng)業(yè)效率的影響具有顯著性差異；與勞動力的身體素質(zhì)比較，農(nóng)村勞動力的智力素質(zhì)提高對中國農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的增長更具有顯著作用。李谷成等［３７］對湖北農(nóng)戶的研究顯示，勞動力的受教育程度對農(nóng)戶技術(shù)效 率的作用不太顯著，而專門的農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)則可以促進(jìn)農(nóng)戶技術(shù)效率的提高。張本飛［３８］將教育投資作為解釋變量，將平均每公頃耕地的實(shí)際農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出作為產(chǎn)出，驗(yàn)證了教育投資對農(nóng)業(yè)技術(shù)效率有正向效應(yīng)，且從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力平均受教育年限每增加１年，則我國農(nóng)業(yè)技術(shù)效率增加７％。 第 12 頁 共 13 頁 ３ .４綜合因素 以上文獻(xiàn)是從單因素角度實(shí)證對農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的影響，對影響農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的多因素進(jìn)行量化分析的文獻(xiàn)較少且是針對部分區(qū)域。鄭循剛等［３９］依據(jù)隨機(jī)前沿分析方法，對四川農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的影響因素進(jìn)行分析認(rèn)為，科技投入 對農(nóng)戶生產(chǎn)技術(shù)效率的影響最大，其次是自然條件（耕地類型），影響最小的是退耕還林面積和財(cái)政補(bǔ)貼。金劍等［４０］采用關(guān)聯(lián)分析方法對農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的影響做了實(shí)證分析，結(jié)果顯示：農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力、農(nóng)用化肥施用量和生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)對 XX 省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率損失的影響較大，而農(nóng)村個(gè)人固定資產(chǎn)投資和年末常用耕地面積對其影響相對較小。 ４小結(jié) 通過上述文獻(xiàn)分析可知，學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的涵義、評價(jià)和影響因素的量化等方面作了一定的理論探討，為學(xué)界開展農(nóng)業(yè)技術(shù)效率研究指明了方向。但這些研究也存在一定的局限性，主 要有以下幾個(gè)方面：一是由于技術(shù)效率的測度方法均有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，對于不同的區(qū)域農(nóng)業(yè)狀況，不同方法測度的農(nóng)業(yè)技術(shù)效率和影響因素的結(jié)論有時(shí)并不一致，對此大多學(xué)者只是采用單一方法進(jìn)行測度和評價(jià)，缺乏創(chuàng)新和改進(jìn)。二是在影響因素的實(shí)證分析方面，大多學(xué)者是從自己研究的項(xiàng)目和數(shù)據(jù)可得性的角度出發(fā)來選擇影響因素，沒有形成一個(gè)綜合穩(wěn)定的影響因素的評價(jià)體 第 13 頁 共 13 頁 系。三是大多數(shù)文獻(xiàn)是對農(nóng)業(yè)的某一領(lǐng)域，如糧食、棉花、大豆等進(jìn)行技術(shù)效率測度，而對整個(gè)宏觀的農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的研究非常欠缺，還有待于進(jìn)一步深入研究。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1