岳麓版歷史九下東歐劇變和蘇聯(lián)解體1-資料下載頁(yè)
【導(dǎo)讀】原因，提高學(xué)生運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義觀點(diǎn)分析和歸納問(wèn)題的能力。通過(guò)對(duì)東歐劇變和蘇聯(lián)解體原因的分析，使學(xué)生認(rèn)識(shí)到要對(duì)帝國(guó)主。義敵對(duì)勢(shì)力的“和平演變”戰(zhàn)略保持高度警惕。出兩國(guó)在變化中的共同點(diǎn)，讓學(xué)生學(xué)會(huì)運(yùn)用比較法來(lái)學(xué)習(xí)歷史。閱讀、理解和分析錢(qián)其琛的談話，幫助學(xué)生掌握處理歷史材料的方法。蘇聯(lián)解體，使以美蘇對(duì)峙為特征的兩極格局。年的兩極格局最終結(jié)束。此后，世界加速了多極化的發(fā)展趨勢(shì)。次要矛盾的分析方法，在諸多因素中找出決定性因素。和對(duì)外擴(kuò)張方面咄咄逼人。但實(shí)際上，蘇聯(lián)的軍事大國(guó)地位缺乏相應(yīng)經(jīng)濟(jì)力量的。1981年，里根擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)后，提出了“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃，逼著蘇聯(lián)進(jìn)行核軍備競(jìng)爭(zhēng)，企圖以此來(lái)拖垮蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)。80年代末90年代初，東歐發(fā)生劇變，蘇。聯(lián)走向解體，世界的兩極格局崩潰。各國(guó)，已背離了社會(huì)主義的方向。東歐各國(guó)在二次大戰(zhàn)期間，完全處于法西斯國(guó)家軍隊(duì)。這兩個(gè)電臺(tái)公開(kāi)承認(rèn)，其主要任務(wù)和目的是。美國(guó)等西方國(guó)家隨時(shí)密切
【正文】 生：（閱 讀教材有關(guān)內(nèi)容，思考并作答。在學(xué)生回答的基礎(chǔ)上，教師進(jìn)一步分析小結(jié)） 師：（ 1）歷史原因。蘇聯(lián)從 20 年代中期至 80 年代中期，雖然取得了很大成績(jī)，但在體制上有許多弊端，政策上也有許多錯(cuò)誤。斯大林時(shí)期經(jīng)濟(jì)方面的缺點(diǎn)是：過(guò)于集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，否定價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)機(jī)制的作用，用行政命令管理經(jīng)濟(jì)。另外，一貫側(cè)重發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)、輕、重比例失調(diào)；政治方面的缺點(diǎn)：權(quán)力高度集中，個(gè)人崇拜嚴(yán)重， 黨政不分，缺少群眾監(jiān)督，社會(huì)主義民主和法制遭到破壞。盡管從 50 年代赫魯曉夫上臺(tái)起，蘇聯(lián)幾任領(lǐng)導(dǎo)人都曾對(duì)；日體制進(jìn)行改革，但 成效甚微。進(jìn)入80 年代，長(zhǎng)期積累的經(jīng)濟(jì)惡果導(dǎo)致蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)急劇惡化。由于體制上的弊端和政策上的錯(cuò)誤長(zhǎng)期得不到糾正，積累了許多問(wèn)題和矛盾，并且逐步激化。 （ 2）內(nèi)部原因。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后推行的錯(cuò)誤路線和政策，導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。（關(guān)于這方面的情況，在講蘇聯(lián)解體的過(guò)程時(shí)已詳細(xì)講述，這里不再重復(fù)） （ 3）外部原因。西方資本主義國(guó)家對(duì)蘇聯(lián)實(shí)行“和平演變”戰(zhàn)略。例如，為了鼓勵(lì)“新思維”的內(nèi)部演變政策，西方給予蘇聯(lián)某些好處，以達(dá)到穩(wěn)住蘇聯(lián)的目的；另一方面西方又繼續(xù)鼓勵(lì)蘇聯(lián)民族主義分子鬧獨(dú)立搞分裂，以達(dá)到最終肢解蘇聯(lián)的目的。“ 八?一九”事件發(fā)生后，美國(guó)等西方國(guó)家陸續(xù)宣布中止對(duì)蘇聯(lián)的援助，要求恢復(fù)戈?duì)柊蛦谭虻臋?quán)力，并向緊急狀態(tài)委員會(huì)施加壓力，都說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。 這節(jié)課我們講了東歐劇變和蘇聯(lián)解體。下面我們討論兩個(gè)問(wèn)題：第一，通過(guò)對(duì)東歐劇變和蘇聯(lián)解體原因的分析，給我們提供了哪些歷史教訓(xùn)？第二，東歐劇變和蘇聯(lián)解體，是否意味著整個(gè)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的失?。繛槭裁?？ 生：（進(jìn)行討論并發(fā)言） 師：通過(guò)對(duì)蘇聯(lián)解體和東歐劇變?cè)虻姆治觯o我們提供了深刻的歷史教訓(xùn)。 東歐劇變和蘇聯(lián)解體使得國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)受到了很大挫折。但我們知道，從歷史上看，國(guó)際社會(huì)主 義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展從來(lái)不是一帆風(fēng)順的。 1871 年，當(dāng)僅僅存在 70 多天的巴黎公社被鎮(zhèn)壓的時(shí)候，資產(chǎn)階級(jí)的劊子手梯也爾曾興奮地宣布：共產(chǎn)主義從此消滅了； 1917 年當(dāng)?shù)谝粋€(gè)社會(huì)主義國(guó)家崛起的時(shí)候，資產(chǎn)階級(jí)政治家丘吉爾曾高喊要把新生的蘇維埃政權(quán)扼殺在搖籃里； 1941 年，不可一世的希特勒向社會(huì)主義蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)閃電戰(zhàn)的時(shí)候，也曾經(jīng)信誓旦旦地宣稱(chēng)： 要從地球上把蘇聯(lián)抹掉。然而，這一切都沒(méi)有阻擋國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴人們，國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)是在波瀾起伏中前進(jìn)的。每一次大的挫折，帶來(lái)的必然是一次大的反思，隨后必然是一個(gè)大 的發(fā)展。如果把東歐劇變和蘇聯(lián)解體放在國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)歷史長(zhǎng)河中去考察，可以推測(cè)，這只不過(guò)是社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)實(shí)踐中的又一個(gè)曲折，它將激勵(lì)人們?cè)谛碌奶剿髦袑⑦@一實(shí)踐推向新的高潮。 附錄： 這些事情（指東歐劇變）來(lái)得雖很突然，但都有長(zhǎng)期形成的多方面的深刻原因。這些國(guó)家沒(méi)有找到一條適合本國(guó)情況的建設(shè)社會(huì)主義道路，更多地是照搬蘇聯(lián)的一套做法。這些情況阻礙了這些國(guó)家的杜會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，傷害了這些國(guó)家人民的民族感情，使得社會(huì)主義在這些國(guó)家不僅沒(méi)有發(fā)揮和顯示出應(yīng)有的優(yōu)越性，而且聲譽(yù)受到很大影響。從外部條件來(lái)說(shuō)，蘇聯(lián)“新思維”的改革 之風(fēng)，西方“和平演變”的鼓勵(lì)政策，都對(duì)東歐的變化有影響，起了推動(dòng)作用。 —— 摘自錢(qián)其琛回答《世界知識(shí)》雜志記者問(wèn)題時(shí)的談話
鄂ICP備17016276號(hào)-1