5三種方案大比拼-資料下載頁(yè)
2025-08-26 02:49本頁(yè)面
【正文】 十分重要，這也是 “multi hopebgp 方案 ” 中最難理解的部分。 “multi hopebgp 方案 ” 中對(duì)于 “ 私網(wǎng)路由 ” 和 “ 私網(wǎng)標(biāo)簽 ” 的處理很有特色。在圖 3 所示的網(wǎng)絡(luò)模型中， pea 與 peb 之間直接傳遞 “ 私網(wǎng)路由 ” ， “ 下一跳 ” 信息就是自身 tcp 連接 第 5 頁(yè) 共 5 頁(yè) “ 源地址 ” ，在經(jīng)過(guò)公網(wǎng) asbrra、 rb，跨越 as 邊界時(shí)不會(huì)發(fā)生改變，所以對(duì)應(yīng)的私網(wǎng)標(biāo)簽也沒(méi)有發(fā)生改變，這種情況與 as 內(nèi)部?jī)蓚€(gè) pe 之間的通信方式類(lèi)似，為了保證 “ 私網(wǎng) 標(biāo)簽 ” 的正確識(shí)別與應(yīng)用，需要有公網(wǎng) lsp 在轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)程中進(jìn)行保護(hù)。由于這種要求的存在，公網(wǎng) asbr 之間就需要啟動(dòng) ldp 協(xié)議。 結(jié)論 上述跨域的三種方式中，方案 a 只適合于小型網(wǎng)絡(luò)之間的互聯(lián)，而對(duì)于中國(guó)石油這種全光纖網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洌瑓^(qū)域與區(qū)域之間給每個(gè) vrf 建立一條鏈路顯然是不現(xiàn)實(shí)的，所以此方式不予考慮。方案 c 雖然從技術(shù)角度上看是最好實(shí)現(xiàn)的，其關(guān)鍵點(diǎn)在于自治系統(tǒng)之間單獨(dú)有一臺(tái) pe 設(shè)備維護(hù) vpnv4 路由的轉(zhuǎn)發(fā)，從而降低自治系統(tǒng)邊界路由器的壓力。但結(jié)合中國(guó)石油現(xiàn)網(wǎng)情況，要求全網(wǎng)路由條目總數(shù)不超過(guò) 1000 條 ，使 mplsvpn 不會(huì)對(duì)邊界路由器產(chǎn)生壓力。 方案 b 修改下一跳方式所使用的路由協(xié)議以及部署結(jié)構(gòu)與中石油現(xiàn)網(wǎng)路由的部署結(jié)構(gòu)基本相同，在網(wǎng)絡(luò)改造割接過(guò)程中將架構(gòu)的改動(dòng)降低到最小 。在運(yùn)維過(guò)程中，更加便于故障的定位和排除，因此方案 b 是比較好的。
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1