4開展“規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正”專項整改活動總結(jié)-資料下載頁
2025-08-18 15:01本頁面
【正文】 明事實，判決駁回原告田石頭、馬姣玲的訴訟請求，田石頭未上訴，赴市、赴省多次上訪。省高院信訪組調(diào)卷復(fù)查后認(rèn)為：原審并無不當(dāng)之處。今年 4 月 8 日，田石頭、馬姣玲到省人大對接待人員圍堵、拽胳膊、抱腿，嚴(yán)重影響了省人大信訪接待機關(guān)正常工作秩序。我院經(jīng)向省人大、省信訪局 匯報，經(jīng)區(qū)政法委同意，由 XX 縣區(qū)公安局實施，對田石頭、馬姣玲予以行政拘留 15 日。 第 8 頁 共 9 頁 后田石頭、馬姣玲寫下保證書，表示不再上訪。 （二）陳三元離婚、贍養(yǎng)上訪案件。從 2024 年至 2024 年，陳三元兩次到法院訴訟，一起是離婚案（法院判決離婚），一起是贍養(yǎng)案件（法院判決其親生兒子承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，其繼子不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)），兩起案件原被告均未上訴。陳三元認(rèn)為法院對其房產(chǎn)判決不公，多次到區(qū)人大、政法委、信訪局上訪，達(dá)兩年之久。我院多次復(fù)查卷宗，案件判決并無不當(dāng)，考慮到陳三元已屆 80高齡，而且身有疾病，行動不便，且家庭困 難這一因素，由一主管院長牽頭，協(xié)調(diào)辦事處、派出所、村委會有關(guān)人員四次深入陳三元家中，對其婚生子、媳進(jìn)行說 服教育，曉之以理，明之以法，動之以情，最終使矛盾雙方達(dá)成和解協(xié)議。法院全體干警共同捐資 4500 元，為陳某買了房產(chǎn)并予以修繕，化解了陳三元長達(dá)兩年之久的上訪糾紛。 （三）朱應(yīng)杰申請執(zhí)行 XX 縣區(qū)體委債務(wù)糾紛案。今年我院受市中級法院指定受理朱應(yīng)杰申請執(zhí)行案。朱應(yīng)杰案在 XX 縣區(qū)法院執(zhí)行期間，朱應(yīng)杰多次赴省、市上訪，我院在受理后，經(jīng)多次協(xié)調(diào) XX 縣區(qū)體委不配合執(zhí)行工作，因 XX 縣區(qū)體委負(fù)責(zé)人是人大 代表，我院向市人大常委會、 XX 縣區(qū)人大常委會報告，擬對XX 縣區(qū)體委負(fù)責(zé)人實施拘留措施，經(jīng)市人大督辦， XX 縣區(qū)體委寫出書面保證還款協(xié)議，使申請人朱應(yīng)杰打消了上訪念頭。 九、活動效果情況。通過開展 “ 規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公 第 9 頁 共 9 頁 正 ” 專項整改活動，法院黨組班子的凝聚力、號召力進(jìn)一步增強，全體干警的責(zé)任心、進(jìn)取心進(jìn)一步提高，審判制度化、規(guī)范化建設(shè)進(jìn)一步完善，案件的質(zhì)量和效率有了實實在在的提高。全年案件上訴重審率為 10%，改判率為零，沒有發(fā)生一起因法院干警工作不當(dāng)，態(tài)度蠻橫，簡單粗暴而引起當(dāng)事人上訪的案件。 二 00 五年十一月二十三日
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1