3環(huán)境保護(hù)利用法律制度思索-資料下載頁
2025-08-18 00:15本頁面
【正文】 由誰代表環(huán)境來主張權(quán)利。對(duì)此，是否可以借鑒法人擬制的方法，將森林等自然環(huán)境視為公共財(cái)產(chǎn)的集合體，由公共受托人不定期代為主張各項(xiàng)權(quán)利。以大陸法系民法理論角度來看，即運(yùn)用法定代理制度來解決這個(gè)問題。在一般民法制度中， 第 5 頁 共 5 頁 例如限制行為能力和無行為能力人因?yàn)橐庵竞妥R(shí)別能力欠缺，使得他們的民事權(quán)利不能具體行使而形同虛設(shè)。充分運(yùn)用法定代理制度則在法律上 認(rèn)可了這二者的民事權(quán)利由其法定代理人來行使。在制度上保證了他們的民事權(quán)利能力和行為能力在時(shí)間上的統(tǒng)一。這樣，他們自出生始起，不可僅能享有平等的民事權(quán)利能力，而且可以借助其他代理人的行這實(shí)際體現(xiàn)其權(quán)利能力，幫助他們因缺乏意志和識(shí)別能力而導(dǎo)致實(shí)體權(quán)利和行為能力的分離，實(shí)現(xiàn)了民事法中意思自治的補(bǔ)充和取得制度的完善?？梢?，法定代理制度在主體權(quán)利能力與行為能力相分離的 “ 特殊 ” 情形下起到了重要的橋梁作用，從而實(shí)現(xiàn)了民事權(quán)利主體制度在邏輯上的完整性。既然傳統(tǒng)的被代理人諸如國家、法人和無行這能力及限制行為能力人能夠依靠這種 制度實(shí)現(xiàn)其行為能力，擴(kuò)大被代理人的范圍，那么將其他生物乃至自然環(huán)境納入被代理人的范疇，由代理人來行使其他生物、環(huán)境的權(quán)利，從理論上說也同樣具有可行性。 總之，對(duì)于民事權(quán)利主體的范圍問題，不應(yīng)拘泥于舊有的思想。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1