3經(jīng)濟(jì)與法心得體會_(2)-資料下載頁
2025-08-18 00:04本頁面
【正文】 第 12 條的規(guī)定，演繹作品的作者在行使著作權(quán)時不得侵犯原作品的著作權(quán)；《著作權(quán)法》第 34 條，第36 條第二款、第 39 條第二款也規(guī)定第三人使用演繹作品時，除須取得該作品著作權(quán)人許可外，還應(yīng)取得原作品著作權(quán)人許可，并支付報酬。據(jù)于這些規(guī)定，可以認(rèn)為，原作品權(quán)利人對演繹作品能夠主張一定的權(quán)利，換言之除演繹作品著作權(quán)外，原 作品著作權(quán)的效力也及于演繹作品的利用。因此，演繹作品的作者雖對其作品享有依《著作權(quán)法》第 10 條規(guī)定的數(shù)項財產(chǎn)權(quán)利，但其利用方式只要侵犯了他人的作品（即原作品）權(quán)利，也不可為之。 可見，知識產(chǎn)權(quán)這種支配權(quán)的核心是禁止權(quán)，即禁止他人對成果信息的非法利用的請求權(quán)。對權(quán)利人而言，只要禁止無原權(quán)人的非法實施或使用就可保持或恢復(fù)原有的獨占狀態(tài)。因此，可以說傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)在禁止他人特定利用行為這點上與反不正當(dāng)競爭法所采取的特定行為禁止手法并無二樣，兩類型在制度設(shè)計上，均以（或應(yīng)從）賦予禁止（非法利用）請求權(quán)為出發(fā) 點。 3 然而，不同的知識產(chǎn)權(quán)對其相應(yīng)信息的排他支配強(qiáng)度和性質(zhì)是不相同的。除商業(yè)秘密僅是一種以保密性為條件的事實上的獨占支配，并未嚴(yán)格構(gòu)成法律意義上的支配權(quán)外，屬工業(yè)產(chǎn)權(quán)的專 第 8 頁 共 8 頁 利權(quán)和商標(biāo)權(quán)表現(xiàn) 7 為對相應(yīng)信息的絕對的支配權(quán)。比如專利權(quán)具有遮斷效（ sperrwirkung，可譯為阻止效），即專利權(quán)人不但對自己的發(fā)明創(chuàng)造享有支配權(quán)，而且對他人獨自開發(fā)出的同樣的或?qū)嵸|(zhì)相同的發(fā)明創(chuàng)造也享有支配權(quán)，他人取得權(quán)利的可能性因此受到阻止。專利權(quán)的這種效力表明專利權(quán)是絕對的獨占權(quán)。而著作權(quán)卻不具備遮斷效，即著 作權(quán)人只對自己創(chuàng)作的特定作品信息享有支配權(quán)，他人創(chuàng)作的作品信息即使客觀上與之相同，只要不存在剽竊行為，他人同樣取得著作權(quán)?？梢?，著作權(quán)只是相對的獨占權(quán)。 我國新刑法即 97 年刑法，其分則共有十大類罪名，分別是：危害國家安全罪；危害公共秩序罪；破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪；侵犯公民人身權(quán)利與民主權(quán)利罪；侵犯財產(chǎn)罪；妨害社會管理秩序罪；危害國防利益罪；貪污賄賂罪；瀆職罪；軍人違反職責(zé)罪
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1